資本関係の見直しについて、ひとこと。 Aホールディングスの様な訳のわからない中間持株会社を廃止しSBとNAVERが直接LINEヤフーを所有すべきだ。 具体的にはAホールディングスとLINEヤフーを合併すれば簡単に実現できる。 そうすれば我々のような少数株主の議決権にも実質的意味合いが発生する。 ひいては配当性向が向上し、株価の上昇も期待できる。 今どき中間持株会社を使った会社支配は時代錯誤以外の何物でもない。

ネバーに蹴られてからだって面白くなるのは ネバーからAの株買い取れたら話は一件落着だな。 完全分離は2年後で解決にはなってないが、総務省の顔は立つ

ここの経営陣、経営者というよりも親会社の実行部隊だな。

潮目変わった

米国のTikTok規制の成立は大きいニュース LINEに対してもどう様な規制があって当然 半日敵対国は危険と考えて良い

ヤホー今日は どっちだ 上か下か さてどっち どっち

ここって業績はいいんでしょ？ paypay銀行も絶好調でしょうし、 paypay上場もあるわけだから、 なんだかんだ買っておけばいいんじゃないの？

今回の騒動の前からラインヤフーの会長も社長も株主を大切にする経営人ではないので、個人的には両方辞任をして頂きたい。

tobの場合、買取価格って、500円くらい？

META暴落

NAVERとの交渉にはプレミアムとしてSBGが保有している韓国Coupangの株式を利用できないだろうか 昨年ひっそり日本市場から撤退しているが、いまだ韓国では圧倒的シェアを誇っているし、東南アジアにも参入している 日本市場にはそぐわない事がわかったのだから、SBGとしても保有してるメリットはあまりないのでは

上場廃止にしてナスダックに上場しろや

おやすみ

PBR1割ってるし安すぎるね

そろそろ、寝ます。 くだらないやり取りに付き合ってもらい、ありがとうございました。

Aから借りたものか？ 僕はよく知らない。 さらに、新株予約権時の自社株購入分を市場に流せるのかどうかもよく分からん。

余談だがSBが1000億円借入の為にZHD株5%程度担保入れしたのはどうなった？

確かに主導権を取る分だけで十分だと思う。 １％の移動でもいい。 しかしそれにプライム残留対策も併せて行う必要がある。 Zの自社株買い時の７２０円あたりだと思うが、それでそこそこ買ったとして、 市場に放出もしなければならん。 高く買って、極端に安く売ることって可能なのかどうかはよくわからん。 個人的にはこの話が出る以前から、 ここは一旦TOBして中をテンポ早く再編する必要があると思っていた。 再編して再上場。 特段悪い話でもないような気もする。

NAVER分は1兆円ほど。だから宮川さんも二の足踏んでた。そこを孫会長に重大さを嗜められ本腰を入れたのでは？ 費用捻出はキャッシュフロー、借入そしてLINEヤフーとSBとSBG分のpaypay上場放出利益となるのでは(個人的には出前館も売却してほしい)。 だがNAVER分全てを消滅しなければならないのだろうか？ 主導権と分離だけで十分なのでは？ 日本にはtiktokやtp-linkなどやデバイスなどオンラインコンテンツで中国製は数多ある。 落とし所が肝要だ。

はっきりいうけど、 株価というのは実際にその現実を見るまでは動かないものだ。 こうなるよと経営者が言ってもね。 だから先回りができる。