本日、株式会社アップルインターナショナルのIR窓口へ、正式に「事前質問状」をメール送付いたしました。また、保有する全株の議決権についても、すべての会社提案議案に対し「反対」の行使を完了したことを報告します。 質問の柱は以下の3点です。 PBR 0.4倍台という異常な低評価を放置している経営責任と具体的な是正策。 岡田専務をはじめとする取締役候補者らが、自社株を「0株」しか保有していない不自然さと経営へのコミットメントの欠如。 掲示板等における不自然な世論操作の疑いに関する公式見解。 あわせて、これらのガバナンス不全については既に日本取引所グループ（JPX）へ正式に通報済みである旨も会社側に伝えております。 27日の総会当日、経営陣が株主の前でどのように説明責任を果たすのか、また本質問に対し誠実な回答がなされるのかを注視しております。

相変わらず 買残多いね 買残は、実質借金です 気おつけて！

ビッグモーターが話題の時はここも活発だったんだけどな ライバル減っても大して株価変わらんのは弱いよ

ラビットとずっと勘違いしてた

こんな株、ゼロになったとしても１００株なら３万そこそこの損、これ、売ってみたってしょうがないべぇ

しばらくは自動車乗せる船は高くなるわガソリン車の購買意欲は減るわ（タイ）で厳しいような気もするが果たして

もちろん会社側には、営業益、株価対策を望みます。

『人気がないだけ』という言葉で、経営陣の不作為を正当化するのはやめませんか。 １．ＰＢＲ ０．４３〜０．４６倍という数字は、単なる不人気ではなく、市場から『この経営陣には１００億円の現金を活用する能力も、株主へ還元する誠実さもない』と見放されている証拠です。解散価値の半分以下という現状は、株主に対する背信そのものです。 ２．何より、岡田卓也専務ら候補者の多くが自社株を『０株』しか持っていないことが、市場の信頼を根本から損なっています。経営陣自らが『自社の株は買う価値がない』と行動で示している会社に、外部の投資家が資金を投じるはずがありません。 ３．私は当社株を保有する当事者として、既に東証（ＪＰＸ）へガバナンス不全と世論操作の疑いについて正式に通報を完了しました。 『大口になれ』『黙っていろ』という声に屈するつもりはありません。過去には、こうした不誠実な体制に対し、個人株主が団結して『反対票』を投じることで、劇的な還元を勝ち取った事例がいくつもあります。 ３月２７日の総会、私は全ての議案に『反対』します。放置された株価を動かすのは、諦めではなく、株主の正当な権利行使です。

『人気がないだけ』という言葉で、経営陣の責任を免罪すべきではありません。 市場の『人気』とは、経営陣の対話姿勢と成長へのコミットメントの結果です。 １．１００億円のキャッシュを抱え、ＰＢＲ ０．４６倍という異常な低評価を放置しているのは、経営陣による『資本の不法占拠』に等しい状態です。 ２．何より、岡田専務をはじめとする候補者の多くが自社株を『０株』しか持っていないことが、市場から『無責任経営』と見透かされる最大の要因です。 私はこの異常な『放置』を正すべく、既に東証（ＪＰＸ）へ正式に通報を完了しました。 『安値だから仕方ない』と諦めるのではなく、株主が一致団結して反対票を投じ、経営陣に緊張感を持たせること。それこそが、放置された株価を正常に戻す唯一の道です。 私は３月２７日の総会で、全議案に明確な『ＮＯ』を突きつけます。」

返信ありがとうございます。しかし、論点がずれています。 １．ＰＢＲ０．４３倍は『魅力』ではなく、経営陣が資産を有効活用できていない『経営の失敗』の証拠です。解散価値の半分以下で放置されている現状を『形が良い』と楽観視するのは、経営陣の不作為を免罪することに他なりません。 ２．『無配よりマシ』という基準では、一生ＰＢＲ１倍回復など不可能です。競合他社と比較して、当社の還元姿勢が著しく劣っている事実は数字（他社ＰＢＲとの乖離）が証明しています。 ３．私は当社株を保有する株主として、既に東証（ＪＰＸ）へガバナンス不全について正式に通報を完了しています。 岡田専務をはじめとする役員候補の多くが自社株を『０株』しか持たず、株価に無関心なままで、どうやって企業価値を高めるつもりでしょうか。大口にならなければ意見を言うなという理屈は、上場企業のガバナンスの否定です。 ３月２７日の総会、私は一株主として『反対』の意思を明確に示します。不誠実な体制を変えるのは、盲目的な肯定ではなく、株主の正当な批判と議決権行使です。