上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

これからの一ヶ月間で 何か材料が出る事はまずないだろう これで来年春には監理銘柄入りする事が ほぼほぼ確定したということかな

下半期予想のコメントが暴落トリガーになったな

>私の書き方がまずかったですかね。 答え合わせ、ありがとうございます。 理由までご丁寧に！ そういう言い訳を考えながら書いているのが、すぐわかりましたよ！ それでは、失礼します。

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

これからの一ヶ月間で 何か材料が出る事はまずないだろう これで来年春には監理銘柄入りする事が ほぼほぼ確定したということかな

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

>現金１０億円の無借金経営、 >利益剰余金は５億円もある。 株主の犠牲の上に成し遂げられた功績です そんなものを誇らないで下さい しかも上場廃止目前のこの時期に

>現金１０億円の無借金経営、 >利益剰余金は５億円もある。 それで上場廃止目前とか どこまで株主を蔑ろにしてるんだよ 擁護するのは勝手だが 少しは考えて投稿しろ

だとすると社長の2年前のコメントはなんだったのでしょうか。 もう次の四季報投稿ですか… 前の四季報の効果は次第に出てくるとおっしゃっていましが、効果はでてきましたか？

私の書き方がまずかったですかね。 私の投稿は「本業が上向いた点と販管費のズレによる増益だけでは〜」としており、販管費のみことをいっているわけでもなく通期のことをいっているわけでもなく、上期の本業と販管費について述べたものです。 ちゃんと増収増益基調であることは承知しております。

監理銘柄であろうとクラの今の業績改善の勢いから１年半も猶予があれば全く問題は無い。 クラの事業はクラの技術によって売上を伸ばしてきている。他社との競合を排して の売上高の伸びにある。今期も来期も売上高が伸びて工場の稼働率もあがれば 来々期も伸びて行くもの。業績が改善し続ければ自ずと株価はあげるもの。 監理銘柄になるとの脅し売りあおりは意味がないことに気が付けば株価は 自ずと上げてくる。賢明な投資家は必ずクラの業績改善を買ってくる。 １２月発売の四季報が肝要になる。

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

現金１０億円の無借金経営、 >利益剰余金は５億円もある。 それで上場廃止目前とか どこまで株主を蔑ろにしてるんだよ 擁護するのは勝手だが 少しは考えて投稿しろ

これからの一ヶ月間で 何か材料が出る事はまずないだろう これで来年春には監理銘柄入りする事が ほぼほぼ確定したということかな

>現金１０億円の無借金経営、 >利益剰余金は５億円もある。 株主の犠牲の上に成し遂げられた功績です そんなものを誇らないで下さい しかも上場廃止目前のこの時期に

>こちらも残念ながら肝ではなかったから下がっているのでしょう。 この文章の違いが分かりますか？ 販管費のズレによる増益だけと思っている人が多いから下がった。 →肝を知らない人が多いから下がった(IR文書の意味が分からない人) 下がったのは、肝ではなかったから下がっているのでしょう。 →通期で52.7％増を知っているけど下がった(IR文書の意味を知っている人) 知っていたら、こうはならないです。 ＞販管費のズレによる増益だけ 上期と下期で販管費がズレても、通期の増益額に影響はないですよ。 ズレたから増益に見えるだけと思わせたかったのでしょうか？ 論点ずらしは大丈夫なので、お疲れさまでした。

もう社長を代えた方が 良いんじゃないか というより代えなきゃダメだろう 名証への都落ちは十分なその事由になると 思うのだがどうだろう

上場廃止懸念が払拭されない限り たとえ少しばかり良い決算が出たとしても 株価は上向かない 先の決算発表とその後の値動きが それを証明した まぁこのまま上場廃止で名証行きだろうな

>現金１０億円の無借金経営、 >利益剰余金は５億円もある。 それで上場廃止目前とか どこまで株主を蔑ろにしてるんだよ 擁護するのは勝手だが 少しは考えて投稿しろ

これからの一ヶ月間で 何か材料が出る事はまずないだろう これで来年春には監理銘柄入りする事が ほぼほぼ確定したということかな

修正した投稿です。 11月14日、後場終了後、2026年3月期２Q決算を発表。 決算発表後、株価は冴えない状態が続いている。 自分なりに、クラスターテクノロジーを見つめ直した。 まず、２Q時のB/Sはどうか。 10.89億　2.28億（有利子負債０） 14.24億　0.10億（　　同上　　） 05.48億　2.38億 19.72億　17.34億 上左は、現金、流動資産、固定資産、総資産 上右は、流動負債、固定負債、負債合計、純資産 中村義一氏の著作「会計力のツボ」によると、B/Sを6分類している。 債務超過、自転車操業、安定経営、成長経営、お金持経営、金満経営 最上位の金満経営、資金が潤沢にあるので、会社の成長に投資する余裕が十分にある。 NC≒11.86億 MC=569万株＊308円≒17.53億 NCR≒0.68 まあまあの水準 財務的には全く心配のない会社。 株価は経営者の通知簿、株価をあげるのが経営者の一番重要事項。 通期業績予想を上方修正したにも拘わらず、株価が低迷を続けていることを 経営者は最も気にしないといけない。 次に、業績について 私は単純に前年実績と今期の上期までの実績を比較しているだけ。 この会社のことは、ほとんど知らないと言っていいレベル。 ◎今期の実績（左から売上、営業利益、経常利益、純利益） １Q：3.13億、0.45億、0.46億、0.35億 ２Q：3.51億、0.68億、0.69億、0.69億 上期合計：6.64億、1.13億、1.15億、1.04億・・・（１) ◎通期業績予想の修正後 12.90億、1.65億、1.68億、1.12億・・・（2） ◎（2）に対する（1）の進捗率 51.5％、68.5％、68.5％、92.9％ ・・・売上高は標準の50％以上 ・・・各利益は順調そのもの、純利益は92.9％って異常そのも ◎会社が想定する下期の業績予想・・・【（２）－（１）】 6.26億、0.52億、0.53億、0.08億・・・（3） 下期計画がどうであるのかは、前年度の下期実績をみる。 ◎前年度下期の実績 3Q：2.51億、0.24億、0.24億、0.16億 4Q：3.32億、0.64億、0.64億、0.68億 下期合計：5.83億、0.88億、0.88億、0.84億・・・（4） （3）と（4）を比較すると、売上高は微妙だが、各利益は上方修正の可能性が大とみる。 上述した理由にて、安くなったクラスタテクノロジーを買い増した次第。 ◎経営指標 予EPS 19.8 実BPS 304.7円 予Div 4円 会社はDPRは30％以上を目安だと明記 Div＝19.8円＊0.3＝5.94円≒６ Divは、4円から6円に増配しないと会社の方針を満たしていないことになる ◎投資指標（株価306円） 予PER　15.56 実PBR　1.01 予DY　 1.31％ Divが6円になると、 DY　　　1.96％ ・・・まだまだ、利回りは物凄く低い ・・・しかし、グロース銘柄はincome gainよりcapital gainが重要 ・・・配当があるだけ、優秀かも知れない

本当だ。 ごめん、ごめん。 違う会社の決算短信を見ていたみたい。 私の投稿を削除しておきます。