なんでも良いから、株主にお金を返してくれ。

ips細胞から癌治療2027年から始まるとあるが ここドンピシャじゃねーの

マジで いい加減 動け 会社は何をやっているのか

決算間近買い参戦予定だったか. 取り敢えずＪＴ参戦準備に切り替え 分かりやす過ぎ，下手だが決算通過後 吉か凶確かに博打か…悪しからず。

何事も、夢を見てるうちが一番楽しいよね

仮定（事業買収）の話をします メディちゃんが倒産したとします。 AIによると「再生医療等製品製造業許可」と「特定細胞加工物製造許可」というのは法人格に対して与えられるものらしく、事業承継をしても引き継ぎ不可との事。 業務提携を進めているこの段階で、これは困りそうだね！ 別の企業と再提携もしくはAGC自身が許認可を取得するというのと、時価総額が下がりきったところでのメディちゃんを買収するのはどちらが損失も少なく合理的だろうか！？内情は知らんけど（皆んなはどう思う？） メディが自社開発を諦めたという事は、AGCが買収する時に引き受ける赤字も減るということよね？（あってるかな？） でも普通買収するにしても一番安いとこで買いたいよね。 よしAIに聞いてみよう⇩ 「ギリギリまで待つ」ことのリスク AGCのような大企業が「わざと倒産寸前まで追い込んでから買い叩く」かというと、再生医療のCDMO（受託製造）事業においては、待ちすぎることで「肝心の資産が腐ってしまう（価値がなくなる）」という致命的なリスクがあります。 1. 「人（培養士・品質保証責任者）」が逃げる 許認可は「箱（品川CPFなどの施設）」だけでなく、「基準を満たす専門人材の配置」が要件になっています。会社が倒産寸前まで追い込まれると、優秀な技術者や品質管理の責任者が転職してしまい、「箱はあるのに人材要件を満たせず許認可が維持できない」という事態に陥ります。 2. 「顧客（製薬会社・医療機関）」が離れる 治験薬や患者の細胞を預ける製薬会社にとって、委託先の倒産リスクは死活問題です。「あそこはもうすぐ潰れそうだ」となれば、他社へ委託先を切り替えられてしまい、買収したときには売上ゼロの空っぽの施設になってしまいます。 3. 大手企業のガバナンスとレピュテーション AGCのような東証プライムの大企業は、現在すでにメディネットと戦略的パートナーシップ（業務提携）を結んで協業している立場です。パートナー企業を意図的に兵糧攻めにして買い叩くような手法は、業界内の評判やコンプライアンスの観点からも取りづらいのが実情です。  4. 他の買い手（ファンドや競合）にさらわれるリスク 底値になるまで待っていると、同じように「国内の再生医療の許認可と拠点」を狙っている別の大企業や再生ファンドが、先に資本提携やTOBを仕掛けて横取りしてしまうリスクがあります。 まとめ：買い手にとっての「最も合理的なタイミング」とは？ これらを踏まえると、買い手（スポンサー）側の論理としては以下のようになります。 「倒産させてから設備だけ買う」 ⇨許認可が消えるためNG。 「破産寸前までギリギリ待つ」 ⇨安く買えるが、技術者の流出や顧客離れで許認可・事業の価値そのものが毀損するリスクが高い。 現実的な落としどころ ⇨「自力での資金調達が厳しくなり、次の増資や提携先を探さざるを得ないタイミング（株価が低迷している局面）」で、第三者割当増資の引き受けやTOBによって経営権（または筆頭株主の地位）を握る。 つまり、「倒産手前の事業再生（救済的な資本提携・買収）」というシナリオは十分にあり得ますが、買い手から見ても「技術者と顧客が逃げ出す前」のタイミングを見極める必要がある、というのが実務上のリアルな駆け引きになります。 ここまでがaiの見解でした！ 有識者の皆様の意見もお聞かせください これは素人目線かつ株未所持野郎のテキトー投稿なのでどのくらい合理性あるのかもわかりまへん笑 でも、うーん！このボロ株に眠るロマン！なんというギャンブル！ぞくぞくするね！一発紙屑になる危険性を受け入れられるならアリかもニゃ ※TOB価格が買値を下回る場合は負け確。上回ったら勝ち確。万が一黒字化に信憑性がでたら少し反発したところを基準にプレミア乗るのかな？ドーパミンどぱどぱやね笑 まともな投資判断をするなら絶対に買わないけどね。 さらばおやすみ

ここの株主は何の成果も出ない実験に お金を使わされてみんな貧乏になるっていう話ですよ。

10円台のレギュラーシートを獲得したね。 年内に一桁もありせえそうだ。

メェ〜ディネットォ〜♫メディネットォ〜♫ 夢のメディネットォ〜♫ (爆上げ)ま、だ、か

キオクシア　ショックで大勢の人があらゆる銘柄を手放して いる最中にJTがS安になってさらに売りが膨らんでしまいに JTに値がつけば良いが闇が深すぎるために大雪で雪崩に向かって ゆくような気持ちが大事だろう

落ちる時だけ連動するのさすがやな ┐(´д｀)┌

もう私が助かったらそれでええから(笑) 一回ストップとプラス10円上がって潰れてくれたらええから

アタシがいるうちは大丈夫よ〜

心配すんな ここに居る

出来高がおわた

AGC買収してくれへんかなぁ

北の大痔君が消えているーやっと

掲示板も枯れてもうたー

ここの掲示板が一番おもろいw ミドリムシでコーヒー吹いたw

良し!!　嫌がらせ投稿、かまってちゃんの変なヤツを寝かす事に成功。

ホームページの内容は公文書かとAIに聞いて公文書としてうんたらと回答があった。 書き込んだ。 データはリンク先の外部のサーバー、更新とかは外部の団体が行うという情報を付け加えたら、公文書ではないという回答。 そして逃げ出す。 ってところかな？。 お休み。

子供で〜す。

なら、貼り付けてるアドレスに問い合わせてみれば?。 はっきりと「リンク先のデータは公的なものか？。公文書として扱うが問題無いか？」と聞いてみな。 「リストに掲載希望は外部団体に申し込むと書いてあるが、公的なデータなのか？」と聞いてみな。 大人ならわかるだろ？。 子供すぎないか、きみ？。

経済産業省のニュースリリースは、国の行政機関が公表した文書ですので、一般には「公文書」「公的な公表資料」として扱われます。 ご不明な点がございましたら担当迄お問い合わせください。 担当 商務・サービスグループ 生物化学産業課長 下田　 担当者：幸寺、高橋 電話：03-3501-1511（内線 3741） メール：bzl-bio-saisei＠meti.go.jp がんばれ! がんばれ! オーク‼　

なるほど、経産省のホームページで紹介されているという意味で『公的な要素がある』というわけね。 それは理解できます「イヤミだよ」。 ただ、もしこのリストのデータに間違いがあってトラブルが起きたとき、経済産業省に責任は無いな。 責任の窓口はあくまで業界団体だな。 国が責任を持つ、公的データ（公文書）ではない。 あくまで、民間団体が作ったデータ。 そもそも民間で管理、変更出来る「公的データ」って何だろ？ 公的の意味わからんみたいだね。