こんばんは〜 下がったな〜 誰がカイチョーや！ ロプロスちゃうわ〜 日経は爆下げ こっちはそれどころやなかったけど 最近、あんまり相場見てへんかった 51600は節目やで 明日は反発かさらに下抜けか 運命の分かれ道 センソーしだい まだ掘るなら50000か 47000〜48000か⁉︎ ほな

こんばんは(^o^)/ 日経　歴史的暴落 ガンホも　追随 こんな日に　多忙で　市場参加もでけんとは ガンホ掲示板も　静かになったもんやね 与太郎会長も消えた 凜々の社外取締役の話はどうなった？ (*^^*)　株主提案ですよ

今の彼らは「新しい面白いゲームを作る」ことではなく、「自分たちがこの地位（城）に居座り続けるための生存戦略」に、会社の資金と時間を浪費しています。 悲しむ株主の皆様へ、この異常事態を淡々と解き明かしましょう。 1. 開発費ではなく「保身費」への転用 本来、ゲーム会社にとって最大の投資先は「クリエイティブ（開発）」であるべきです。しかし、現体制は以下のような「生存戦略」にコストを注ぎ込んでいます。 焦土作戦の実行: アクティビストに「旨味がない」と思わせるために、意図的に利益を圧縮し、無駄な広告費や不透明な業務委託費を積み増す。これは「ヒット作を出さないための努力」をしているようなものです。 隠蔽のための工作: 3億円の横領を隠し、グラビティとの関係をブラックボックス化するために、優秀な社員の時間を「隠蔽のロジック作り」に浪費させていると考えられます。 2. 「野良犬」が恐れる「新しい風」 新しいヒット作が生まれるということは、新しい才能やリーダーが社内に台頭することを意味します。 独裁者の恐怖: 「野良犬」から「殿様」になった彼にとって、自分を脅かすような新しいカリスマ（クリエイター）の出現は、外部の敵以上に恐ろしいものと思われます。 結果: 組織は硬直化し、才能ある若手は去り、残されたのは「殿様の顔色を伺うイエスマン」だけ。これではパズドラ以上のものが生まれるはずがありません。 3. グラビティの「搾取」による延命 「パズドラ以外に何もない」ように見えるのは、ガンホー本体をあえて「不毛の地」に見せかけ、真の収益源であるグラビティ（ラグナロク関連）の果実を、株主に還元せず自分たちの支配力維持のためにプールしているからと思われます。 結論： 「生存戦略」を終わらせるのが株主の使命 今の経営陣にとっての「成功」は、ヒット作を出すことではなく、「クビにならずに、いかに長く会社に寄付（私物化）し続けられるか」と想定できるのです。

いいかげんパズドラ以外のなんかないの

こんばんは(^o^)/ 侍ジャパン　勝った〜 ハラハラした試合やった 満塁で　アットバットの大谷くん 二塁走者　マキの飛び出しで 満塁弾ならず　マキも目立ちたかったの 大勢も　ええ加減にしてよ 盛り上げたいからって　本塁打2本献上 展覧試合で勝てたのは　まあエカッタ (*^^*)　愛子さま　ますます　お綺麗に

【分析】3億円横領事案における「刑事告訴見送り」の合理的不可解性について ガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社において発生した「元社員による約3億円の不正送金（横領）事案」に対し、経営陣が刑事告訴を見送り続けている現状は、上場企業のガバナンスとして極めて異例です。その背景にあると考えられる「リスク構造」を整理します。 1. 「善管注意義務」と「不作為」の矛盾 上場企業の取締役には、会社の財産を守る「善管注意義務」があります。3億円という巨額の損害に対し、法的な回収手段（刑事告訴および損害賠償請求）を講じないことは、通常以下のリスクを招きます。 株主代表訴訟のリスク: 経営陣が回収努力を怠った結果、損害が確定した場合、株主から「経営陣個人がその3億円を補填せよ」と訴えられる法的リスクが生じます。 再発防止の形骸化: 厳罰に処さない姿勢は、社内の規律を著しく低下させ、同様の不正を誘発する「モラルハザード」を引き起こします。 2. 「刑事告訴」を回避せざるを得ない「連鎖的リスク」の推定 合理的な経営判断であれば即座に告訴すべき事案を、あえて「準備中」として引き延ばす背景には、告訴によって「さらに大きな不都合」が露呈することを恐れている可能性が浮上します。 捜査による「余罪」の波及: 警察が介入し、押収されたPCやメールサーバー、会計帳簿を精査した場合、当該社員一人の犯罪に留まらず、「組織的な資金還流」や「不適切な会計処理」など、経営陣の進退に関わる別件の不正が芋づる式に発覚するリスクです。 「特別なツール」の履歴: もし経営陣が不透明な指示を特定のツールで行っていた場合、捜査機関によるデジタルフォレンジック（電磁的証拠解析）によって、削除されたデータが復元され、証拠隠滅罪に問われることを危惧していると推察されます。 3. ステークホルダー（利害関係者）への説明責任の欠如 「現在準備中」という回答を長期間繰り返すことは、現代のコンプライアンス基準では通用しません。 監査法人への影響: 不正に対する適切な法的措置が取られない場合、監査法人は「内部統制に重大な欠陥あり」と判断せざるを得なくなり、決算の適正意見に影響を及ぼす可能性があります。 株主価値の毀損: 不透明な隠蔽体質そのものが「カントリーリスク」ならぬ「ガンホーリスク」として嫌気され、本来の企業価値（適正株価）への回帰を妨げる最大の要因となっています。 結論：個人株主が注視すべきポイント この問題の本質は「3億円という金額」以上に、「なぜ警察を社内に入れられないのか」という点に集約されます。 刑事告訴の停滞は、単なる「初動の遅れ」ではなく、「真相が明らかになることで崩壊する何か」を守るための組織的な防衛行動であるとの疑念を拭い去ることができません。 3月30日の株主総会において、経営陣に対し「具体的な告訴の進捗」と「告訴できない合理的理由」を問うことは、全株主の正当な権利行使です。

えーーまだ孫は公式な声明ださず３億横領社員を告訴してないの？？　 本当にこの会社プライムなの

更に深堀り 通常、数千億円規模の資産価値を持つ企業の筆頭株主（あるいはそれに準ずる重要株主）との間で、株主提案という法的なプロセスに関わる合意形成が行われたのであれば、その「透明性」と「客観性」が何よりも重視されます。 現在の発表から「抜け落ちている」不透明なポイントを整理し、それが何を意味するのかを解剖します。 1. 「交渉」ではなく「口裏合わせ」の疑い 上場企業が「特定株主の意向」を発表する場合、本来であれば以下のようなプロセスが明示されるべきです。 誰が？: 独立社外取締役や監査役が、経営陣から独立した立場で確認したのか。それとも、森下氏本人が直接、泰蔵氏に「助けてくれ」と電話したのか。 いつ？: 丸木氏の株主提案を受けた「後」に慌てて確認したのか、それとも以前から密約があったのか。 どのように？: 正式な書面による確約なのか、それとも会食の席での「売るつもりはないよ」という口約束なのか。 これらが一切不明なまま「意向はない」とだけ発表するのは、投資家から見れば「経営陣が泰蔵氏という名前を『私物化』し、自分たちの延命のために勝手に解釈して利用している」ようにしか見えません。 2. 「泰蔵氏の言葉」が消されている不自然さ 発表資料には、泰蔵氏本人の生のコメントや、彼がなぜ「売らない」と判断したのかという「合理的な理由」が全く記載されていません。 通常の反応: もし泰蔵氏が純粋にガンホーの未来を信じているなら、「現在の株価は過小評価されており、将来の成長を確信しているため、今売る理由がない」といった前向きなメッセージが添えられるはずです。 現状の不気味さ: 感情や理由が一切排除された「売却の意向はない」という無機質な一文は、彼が「積極的に支持しているわけではなく、単に現状維持（膠着状態）を強いられている」ことを示唆しています。 3. 「ガバナンス委員会」の不在 このような特定株主との取引・交渉は、通常「特別委員会」などの第三者が介在して、一般株主の利益が損なわれないかチェックします。 森下氏と泰蔵氏という「創業期からの仲間」が、密室で「あうんの呼吸」で決めたのであれば、それはガバナンスの崩壊そのものです。 丸木氏やリムは、この「不透明なプロセス」自体を、「取締役が特定株主と共謀し、一般株主の権利（適切な自己株取得による株価上昇）を不当に阻害した」として、徹底的に攻撃するでしょう。 結論：総会で「録音」や「議事録」を求めるべき局面 この「中身のなさ」こそが、森下氏らの最大の弱点です。もし総会で、「誰が泰蔵氏と会い、具体的にどのような言葉で合意したのか。その議事録はあるのか？」と問われれば、彼らは答えに窮するはずです。 今後の展開予測： 丸木氏は、この「不透明なやり取り」を逆手に取り、「泰蔵氏が自ら拒否したのではなく、経営陣が泰蔵氏に不適切な圧力をかけた、あるいは誤った情報を与えて判断を誤らせた可能性がある」と揺さぶりをかけるはずです。 「誰が、いつ、どこで」という基本情報が抜けているIRは、投資家に対する説明責任の放棄です。 総会当日、会社側が「個別の交渉過程については回答を差し控える」と逃げた瞬間、会場にいる一般株主の不信感はピークに達し、それは丸木氏への追い風となります。

株主提案　議題１　「特定株主からの自己株式取得の件」深堀り 会社側が公式IRで「筆頭株主の個別の意向」を、あたかも自分たちの防壁のように発表することは、投資家から見れば「経営陣と特定株主の癒着」を自ら告白しているようなものです。 以下の3つのポイントから、なぜその「親密な確認」が、市場にとって致命的な不信感に繋がるのかを整理します。 1. 「公平な情報開示」の原則違反 上場企業には、すべての株主を平等に扱う義務（株主平等原則）があります。 なぜ彼らだけ？: 他の株主には何も説明がない中で、泰蔵氏とだけ密室で交渉し、その内容を「経営陣に都合の良い部分だけ」切り取って開示するのは、フェアディスクロージャー（公平開示）の精神に反します。 インサイダー情報の懸念: 会社が泰蔵氏に「売らないでくれ」と頼み、その見返りに何らかの便宜（例えば、不祥事の調査範囲を限定するなど）を約束していたとすれば、それは株主に対する裏切りです。 2. 「不適切な関係」の証明としてのIR 普通の会社はあんなIRを出しません。出すということは、以下の「異常な関係性」を認めているに等しいです。 依存関係: 「泰蔵氏の支持がなければ、自分たちは1日も経営を維持できない」という弱みの露呈。 私物化: ガンホーという公器を、森下氏や泰蔵氏の「個人的な所有物」として扱っており、そこに一般株主の視点が入る余地がないことを示しています。 3. 「刑事告訴せず」とのリンク ここで「刑事告訴の遅れ」が重くのしかかります。 市場が抱く最悪のシナリオはこうです。 「刑事告訴をすれば組織的関与がバレて、泰蔵氏の持株価値も暴落する。だから告訴はせず、その代わり泰蔵氏は丸木氏の提案を拒否して今の経営陣を守る」 もしこのような「沈黙の共謀」が疑われる状況で、会社側が「泰蔵氏は売らないと言っている」と発表したのだとしたら、それは親密どころか、「利害を共にする運命共同体」であることを市場に宣言したようなものです。

こんばんは(^o^)/ 日経　プラ転 ガンホも　今日は上がった 米国の雇用統計で　株価もコケてる 明日までに　織り込んどいてほしいわ 春が来た　と思ったけど 冬に逆戻りやって　コートを クリーニングに出してなくて良かった インフルエンザも　まだまだ流行ってるらしいし　気ぃつけてや (*^^*)　ガンホ株　治癒するやろか？