しつこい人だな 言霊を極端に意識してるんだな

赤旗a29先生は もう何年 T OBを唱え続けてるんだ？

いよいよＴＯＢか 今回のＴＯＢ制度改正のポイント中シルバーケイプに関係がありそうなのはこの２点 ３０%ルールへの閾値引下げ 旧来の「３分の1（約３３、３%）ルール」から「３０%ルール」へ変更 ３０%以上の議決権取得を伴う買付けに公開買付けが義務付け 市場内取引の規制対象化 旧制度では原則適用除外だった市場内取引（立会内買付け）が新たに規制対象 シルバーケイプが今後更に買い増す場合 結果的にせよ初めから明確な意図のもとにせよ３０％以上の保有割合になる可能性がある（する）のだから公開買い付けが義務付けられるということか だとすれば ＩＲＩサイドのＭＢＯ（ＴＯＢ）も同じ規制対象なのだろうから これまで言ってきた先手番問題は希薄化するわけだな こりゃバトル開始が早まるぞ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：まだTOBいうてるん？ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

問答無用のＴＯＢ（ＭＢＯ）上場廃止への道 臨時株主総会は議決権の３%以上を６か月前から保有する場合取締役に請求できる（会社法）からこの点も最大限に振りかざしてプレッシャーかけていくんじゃないかな シルバーケイプは去年１２月からの株主で １２／１６時点で既に保有割合３、１％ こりゃ相当なプレッシャーかけられるぞ 【保有目的】 提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令（以下「施行令」という。）第14条の8の2第1項第１号、第３号、第４号、第５号、第６号、第７号、第８号、第10号及び12号（株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第１号及び第４号）に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 金融商品取引法施行令 （重要提案行為等） 第十四条の八の二　法第二十七条の二十六第一項に規定する株券等の発行者の事業活動に重大な変更を加え、又は重大な影響を及ぼす行為として政令で定めるものは、発行者又はその子会社に係る次の各号に掲げる事項を、その株主総会若しくは投資主総会又は役員（業務を執行する社員、取締役、執行役、会計参与、監査役又はこれらに準ずる者をいい、相談役、顧問その他いかなる名称を有する者であるかを問わず、法人に対し業務を執行する社員、取締役、執行役、会計参与、監査役又はこれらに準ずる者と同等以上の支配力を有するものと認められる者を含む。第四号及び第五号において同じ。）に対して提案する行為とする。ただし、軽微なものとして内閣府令で定める基準に該当するものを除く。 一　重要な財産の処分又は譲受け 二　多額の借財 三　代表取締役若しくは代表執行役の選定若しくは解職又は執行役員の選任若しくは解任（次号に該当するものを除く。） 四　特定の者の役員への選任 五　役員の構成の重要な変更（役員の数又は任期に係る重要な変更を含む。） 六　株式交換、株式移転、株式交付、会社の分割又は合併 七　事業の全部又は一部の譲渡、譲受け、休止又は廃止 八　配当に関する方針の重要な変更 九　資本金の増加又は減少に関する方針の重要な変更 十　その発行する有価証券の取引所金融商品市場における上場の廃止又は店頭売買有価証券市場における登録の取消し 十一　その発行する有価証券の取引所金融商品市場への上場又は店頭売買有価証券登録原簿への登録 十二　その他前各号に準ずるものとして内閣府令で定める事項 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ynf***** を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

完全に上昇トレンド！5桁へ↑

ごミになったあぁぁ

スクイーズアウトが怖くて焦ってるからしつこいな ５Ｇだの村井だの連呼して６００円台で飛びついたイナゴの末路 まもなくスクーズアウトで損確だからって必死に板荒らして自慰ったところで何も変わらないぞ 身動きできず化石のまま終わるんだな 数千の過去落書きを自爆削除してそうとうな労力だったな 哀れな人生 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：鵟 DDT（＝　FURAIBOW）　=　 inサイダー　＝　Hola！！ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

赤旗さん 駄文で読めないよ

> ※メモ > > 大量保有府令第一号様式の「記載上の注意」の改正が行われ，重要提案行為等を現に行い，または行うことを予定している場合には，その内容についてできる限り具体的に記載すること（中略）が求められることとなった。 　　⇓ 「純投資」の文言は消え 「【保有目的】 提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令（以下「施行令」という。）第14条の8の2第1項第１号、第３号、第４号、第５号、第６号、第７号、第８号、第10号及び12号（株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第１号及び第４号）に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。」 となった ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：まだTOBいうてるん？ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

「買収への対応方針の導入の有無　なし」（『コーポレート・ガバナンス報告書』より抜粋） 　　　⇓ 買収への対応は最近は「有事導入型」が多いようだがここは今何をしているのだろうか？ 北尾さんは動いてるのか？ シルバーケイプのデジタルホールディングスへの対抗ＴＯＢ事例を学習すべし 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが 直近のプレスリリースでは「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている つまり博報堂は５１、１５％（直接分２４、８％＋創業者・会長分２６、３５％）でＴＯＢを成立させたわけだ 一般株主からすれば２０１５円より２３８０円の方がいいに決まってるにもかからわず議決権を５０％超保有で事実上支配→臨時株主総会で株式併合決議→スクイーズアウト→上場廃止といいう運びだった だからシルバーケイプは上に引用の主張をしたわけ しかし結果は何もできなかったに等しい さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？ これまで北尾氏が動いている様子は診られないがはたしてＳＢＩの大量保有報告書が出てくるのか？ それともＳＢＩはＩＲＩへＭＢＯ資金提供するのか？ いずれのケースも今回の法令改正で「みなし共同保有者」となるわけだな？ 面白くなってきた ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：まだTOBいうてるん？ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

> ※メモ > > 買収防衛策 > 事前又は事後の総会承認を前提として，防衛の必要性と手段の相当性が認められれば発動可能。 発動には臨時株主総会承認が必要だが ６／１５以降の開催であればシルバーケイプ側も議題提案権（株主提案権の一つ）を行使できるわけだ 対立する議題が同時に採決されるのか？ 面白くなってきたぞ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ynf***** を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

問答無用のＴＯＢ（ＭＢＯ）上場廃止への道 臨時株主総会は議決権の３%以上を６か月前から保有する場合取締役に請求できる（会社法）からこの点も最大限に振りかざしてプレッシャーかけていくんじゃないかな シルバーケイプは去年１２月からの株主で １２／１６時点で既に保有割合３、１％ こりゃ相当なプレッシャーかけられるぞ 【保有目的】 提出者は、発行会社の企業価値及び株主価値の向上を目的として、発行会社の財務状況、株価水準、提出者における他の投資機会、株式市場の状況及び全般的な経済状況等を考慮し、提出者が適切と判断した時期に、金融商品取引法施行令（以下「施行令」という。）第14条の8の2第1項第１号、第３号、第４号、第５号、第６号、第７号、第８号、第10号及び12号（株券等の大量保有の状況の開示に関する内閣府令第16条第１号及び第４号）に関する事項について、発行者に対して提案を行う可能性がある。 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 金融商品取引法施行令 （重要提案行為等） 第十四条の八の二　法第二十七条の二十六第一項に規定する株券等の発行者の事業活動に重大な変更を加え、又は重大な影響を及ぼす行為として政令で定めるものは、発行者又はその子会社に係る次の各号に掲げる事項を、その株主総会若しくは投資主総会又は役員（業務を執行する社員、取締役、執行役、会計参与、監査役又はこれらに準ずる者をいい、相談役、顧問その他いかなる名称を有する者であるかを問わず、法人に対し業務を執行する社員、取締役、執行役、会計参与、監査役又はこれらに準ずる者と同等以上の支配力を有するものと認められる者を含む。第四号及び第五号において同じ。）に対して提案する行為とする。ただし、軽微なものとして内閣府令で定める基準に該当するものを除く。 一　重要な財産の処分又は譲受け 二　多額の借財 三　代表取締役若しくは代表執行役の選定若しくは解職又は執行役員の選任若しくは解任（次号に該当するものを除く。） 四　特定の者の役員への選任 五　役員の構成の重要な変更（役員の数又は任期に係る重要な変更を含む。） 六　株式交換、株式移転、株式交付、会社の分割又は合併 七　事業の全部又は一部の譲渡、譲受け、休止又は廃止 八　配当に関する方針の重要な変更 九　資本金の増加又は減少に関する方針の重要な変更 十　その発行する有価証券の取引所金融商品市場における上場の廃止又は店頭売買有価証券市場における登録の取消し 十一　その発行する有価証券の取引所金融商品市場への上場又は店頭売買有価証券登録原簿への登録 十二　その他前各号に準ずるものとして内閣府令で定める事項 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：まだTOBいうてるん？ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

この期に及んで テクニカルなんてどーでもいいんだよ ＴＯＢ（ＭＢＯ）待つだけなんだから

MACDなど複数テクニカル指標でデットクロス発生中 月末までプチ調整です

シルバーケイプはまもなくＴＯＢ開始予告するよ 来月中旬以降だろ

そんなこと関係ないよもはや シルバーケイプが買いあげてきただけ 今月に入ってからはＴＯＢ制度改正されてんだから これまでのような市場で買い上げるにも必要なことがあるのな

今月からＴＯＢ制度改正されてることも知らない無知

てっぺんで上ヒゲ陰線を付けてからの連続下落は教科書通り

シルバーさんもう手放し始めてるの？

シルバーなにしとるねん。

「買収への対応方針の導入の有無　なし」（『コーポレート・ガバナンス報告書』より抜粋） 　　　⇓ 買収への対応は最近は「有事導入型」が多いようだがここは今何をしているのだろうか？ 北尾さんは動いてるのか？ シルバーケイプのデジタルホールディングスへの対抗ＴＯＢ事例を学習すべし 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが 直近のプレスリリースでは「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている つまり博報堂は５１、１５％（直接分２４、８％＋創業者・会長分２６、３５％）でＴＯＢを成立させたわけだ 一般株主からすれば２０１５円より２３８０円の方がいいに決まってるにもかからわず議決権を５０％超保有で事実上支配→臨時株主総会で株式併合決議→スクイーズアウト→上場廃止といいう運びだった だからシルバーケイプは上に引用の主張をしたわけ しかし結果は何もできなかったに等しい さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？ これまで北尾氏が動いている様子は診られないがはたしてＳＢＩの大量保有報告書が出てくるのか？ それともＳＢＩはＩＲＩへＭＢＯ資金提供するのか？ いずれのケースも今回の法令改正で「みなし共同保有者」となるわけだな？ 面白くなってきた ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：まだTOBいうてるん？ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

> よく考えないで、長期ホールドしていると簡単に闇バイトにかんれんしそうや。 はやまるなよ そう自暴自棄になるな まあ無駄な時間だったことは確かだが

BBTは、取締役会設置会社なんやってｗ。 株主総会の承認が必要な事項を取締役会で決定できる 取締役会が設置されている場合には、株主総会の承認が必要な事項（一定の事項を除きます）を取締役会で決議できます。これにより、企業はわざわざ株主総会を開かずとも重要事項を決議できるため、企業の経営等に関した重要事項に対する意思決定を迅速に行うことが可能です。

いよいよＴＯＢか 今回のＴＯＢ制度改正のポイント中シルバーケイプに関係がありそうなのはこの２点 ３０%ルールへの閾値引下げ 旧来の「３分の1（約３３、３%）ルール」から「３０%ルール」へ変更 ３０%以上の議決権取得を伴う買付けに公開買付けが義務付け 市場内取引の規制対象化 旧制度では原則適用除外だった市場内取引（立会内買付け）が新たに規制対象 シルバーケイプが今後更に買い増す場合 結果的にせよ初めから明確な意図のもとにせよ３０％以上の保有割合になる可能性がある（する）のだから公開買い付けが義務付けられるということか だとすれば ＩＲＩサイドのＭＢＯ（ＴＯＢ）も同じ規制対象なのだろうから これまで言ってきた先手番問題は希薄化するわけだな こりゃバトル開始が早まるぞ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：まだTOBいうてるん？ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

> ※メモ > > 買収防衛策 > 事前又は事後の総会承認を前提として，防衛の必要性と手段の相当性が認められれば発動可能。 発動には臨時株主総会承認が必要だが ６／１５以降の開催であればシルバーケイプ側も議題提案権（株主提案権の一つ）を行使できるわけだ 対立する議題が同時に採決されるのか？ 面白くなってきたぞ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ynf***** を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報