現在の国際情勢の影響で、株式市場は先行きが読みにくい状況が続いています。 そんな中、先月知人に紹介されて株の情報コミュニティに参加しました。 このコミュニティでは、毎日具体的な銘柄分析が共有されており、 特に朝7時に公開される短期急騰候補の情報がとても参考になります。 売買の判断もしやすく、実践的な内容です。 最初は半信半疑で1週間ほど見ていましたが、 その後は2週間で約34％の利益を得ることができました。 無料でこれだけの情報が得られるのは大きなメリットです。 ご興味のある方は、ぜひお気軽にご連絡ください。

> > シルバーケイプのその後の動きは？ > > 今日にも筆頭保有割合まで買い増した事実が認められる変更報告書（買い増し）が出てくるはず > > さすればＩＲＩサイド（ＳＢＩ）は動かざるをえない > > つまりシルバーケイプは保有割合いでプレッシャーかけてＩＲＩ（ＳＢＩ）サイドのＭＢＯ価額提示を待つわけ > > そしてそれが出たら対抗ＴＯＢ開始予告ぶつけるわけだ > > どうだ、面白くなってきたろ 今週は出てくるだろ まあ、筆頭になったらなったで自らアクションしなければならなくなるとも言えなくもないから１５、９９％ギリで買い増しを止めているのかもしれないし これ以降はカストディアン名義でステルス買い増ししている可能性もあるな 規定数以上の玉数を６か月以上保有は株主提案権の行使要件だしな そうそう急いではいない ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

ＳＢＩが買い増してる様子はないから ここは創業者と会長が博報堂サイドについたデジタルHD事例のように シルバーケイプが提示のＴＯＢ価額よりかなり安い価額でのＭＢＯはできないだろうな 今の調子だと（北尾さんが動かなければ）ＩＲＩの無血開城（シルバーケイプのＴＯＢに応じるよう推奨）だろ 但し、ファラロンがどう動くか次第

> > シルバーケイプのその後の動きは？ > > 今日にも筆頭保有割合まで買い増した事実が認められる変更報告書（買い増し）が出てくるはず > > さすればＩＲＩサイド（ＳＢＩ）は動かざるをえない > > つまりシルバーケイプは保有割合いでプレッシャーかけてＩＲＩ（ＳＢＩ）サイドのＭＢＯ価額提示を待つわけ > > そしてそれが出たら対抗ＴＯＢ開始予告ぶつけるわけだ > > どうだ、面白くなってきたろ 今週は出てくるだろ まあ、筆頭になったらなったで自らアクションしなければならなくなるとも言えなくもないから１５、９９％ギリで買い増しを止めているのかもしれないし これ以降はカストディアン名義でステルス買い増ししている可能性もあるな 規定数以上の玉数を６か月以上保有は株主提案権の行使要件だしな そうそう急いではいない ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

> あれ？全く無防備だったのか？ ≻どんどん保有比率上げられてピロ氏は不利かな デジタルホールディングスへの対抗TOB予告 2025年10月、シルバーケイプはインターネット広告代理店のデジタルホールディングスに対して、株式公開買い付け（TOB）を実施する意向を発表しました。これは、博報堂DYホールディングスがすでに提示していたTOB価格よりも高い価格での提案であり、対抗TOBとして注目されました。 事例の詳細 時期: 2025年10月20日にTOB実施意向を発表。 対象会社: デジタルホールディングス（インターネット広告代理店）。 対抗相手: 博報堂DYホールディングス。 提示価格: シルバーケイプ: 1株2,380円（後に2,450円に引き上げ）。 博報堂DYホールディングス: 1株1,970円（後に2,015円に引き上げ）。 シルバーケイプの主張: 博報堂の買付価格は「デジタルHDの潜在的価値及び長期的価値を過小評価するもの」と指摘。少数株主の利益保護を意図していました。 結果: 博報堂DYホールディングスによるTOBが2025年12月3日付で成立したため、シルバーケイプはTOBを取り下げました。デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して買収防衛策も導入していました。 この事例は、シルバーケイプがアクティビスト（物言う株主）としての側面を持つ可能性を示唆しています。 ⇩ 買収防衛策の概要 デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して以下の点を問題視しました。 デジタルホールディングスの見解 強圧性の可能性: シルバーケイプによる公開買付けは、株主が十分な情報なく判断せざるを得ない「強圧性」が生じる可能性。 具体性の欠如: シルバーケイプの提示する経営方針や企業価値向上策に具体性や実現可能性が欠けていたこと。 企業価値毀損のリスク: 上記の理由から、買収成立後にデジタルホールディングスの企業価値が毀損される可能性。 買収防衛策の目的 この買収防衛策は、株主が大規模買付行為に応じるか否かを適切に判断できるよう、情報や時間を提供することを目的としています。 情報収集と検討時間：大規模買付者から必要な情報を求め、取締役会が検討する時間を確保。 株主への情報提供：取締役会の意見や代替案を株主に提示。 公正な判断の機会: 株主が、提案された買収が本当に企業価値向上に資するかどうかを判断できる機会を設ける。 主な内容 特別委員会の設置: 独立した立場の特別委員会を設置し、買収提案の評価や対抗措置の発動に関する勧告を行う。 株主意思確認総会: 株主の最終的な意思を確認するため、株主意思確認総会の開催を検討。これにより、買収提案を受け入れるかどうかの判断を株主に委ねる。 対抗措置の発動: 株主総会で承認が得られ、かつ大規模買付行為が撤回されない場合に、企業価値と株主共同の利益の最大化を図るため、特別委員会の勧告を最大限尊重した上で所定の対抗措置を発動する。 買収防衛策の位置づけ デジタルホールディングスが導入した買収防衛策は、平時に導入される「事前警告型」とは異なり、実際に敵対的買収が仕掛けられた際に発動を検討する「有事導入型」に該当します。最近では、企業価値向上に資する買収防衛策の必要性が強調されており、有事導入型への切り替えや見直しが進む傾向にあります。 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが直近のプレスリリースで「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

> ファラロン＆キャピタリンクパートナーズ（ファラロン同調） > ６００，０００株＋１０，４００，０００株（予約権）＝１１，０００，０００株　 > > 実質筆頭株主のファラロンはアクティビスト社外取締役とヘッジファンドの２面（２つのスタンス）を持つが、「資本業務提携」とは建前で実態はワラント行使一切せずでＢＢＴを追い込んできたところを診ればその立ち位置はシルバーケイプと同じ > つまりＢＢＴに関与する目的はファラロンの利益の最大化だ > 取締役会の一員として取締役会のシルバーケイプ対応を実質的に主導するのだろう > > ファラロン（＋キャピタリンクパートナーズ）とシルバーケイプの２陣で三分の一超になればかなりの影響力をもつことになる > > シルバーケイプのマネージングディレクター、ピーター・ケネディ氏は去年夏日本に移り住んだようだ > 今井氏との協議も頻繁に行ってきたはずだ > > ファラロンが東芝の次に手掛けたのが富士ソフトで８、６６％まで買い増していた > 下に引用の日経記事にも「富士ソフトの非公開化は、同社に投資していたアクティビスト（物言う株主）が会社側を促すかたちで始まったとされる。」とあるようにファラロンはその立場 > > ※日本経済新聞電子版（２０２５年２月２１日）より抜粋 > > ［社説］富士ソフトTOBの混乱が残した教訓 > > 米投資ファンドKKRによる独立系システム開発会社、富士ソフトへのTOB（株式公開買い付け）が19日に終了した。KKR傘下となる富士ソフトは近く臨時株主総会で株式の非公開化を決め、生成AI（人工知能）など新分野の強化や、M&A（合併・買収）を通じた成長戦略を進める。 > > KKRは2024年9月からTOBを始めた。ほぼ同時期に米ファンドのベインキャピタルも富士ソフト買収の意向を表明した。日本では異例の半年に及ぶ争奪戦の間にTOB価格がつり上がり、一般の株主を困惑させた。 > > 監督者やファンドなどが知恵を絞り、透明なTOBの進め方を確立する必要がある。 > > KKRが金融庁の審査を経てTOBを実施したのに対して、ベインはTOBの「予告」をくり返した。昨年12月にはKKRのTOB不成立を前提に「同意なき買収」の意向を表明。これを受けKKRが価格を引き上げたため、ベインは提案をおろした。 > > 富士ソフトへのTOBは、日本の資本市場にいくつかの重要な教訓を残している。 > > まず、手続きに関するルールを整備する必要がある。 > > 現状ではベインのようなTOB予告を突然取り下げても、罰するルールがない。一般の株主は予告を信じてよいか分からず、株価の動きが不安定になってしまう。 > > 類似行為が頻発すれば資本市場への信頼は下がり、相場操縦の温床にもなりかねない。法令や業界の自主ルールなどで安易な予告に歯止めをかけるべきだ。 > > また、企業の取締役会も責任を自覚すべきだ。株式非公開化は重要な経営戦略のひとつであり、企業の主体性が欠かせない。 > > 富士ソフトの非公開化は、同社に投資していたアクティビスト（物言う株主）が会社側を促すかたちで始まったとされる。 > > ベインがKKRに対抗したのは、アクティビスト主導と見えたTOBに異を唱える意味もあった。最初から富士ソフトが一般株主の目を意識して提案を広く募れば、長期の買収合戦を避け、早く経営改革に着手できたはずだ。 > > 今の日本市場は年間に約100件のTOBが実施されるようになった。アクティビストの提案に応じて、投資ファンドが非公開化を先導する例も少なくない。一般の株主を置き去りにしない公正なTOBの定着を強く望む。 ファラロンのスタンスがいまいち読み切れない 富士ソフトの事例にシルバーケイプを当てはめるとベインキャピタルということになる 実際デジタルHDの一件ではＴＯＢ開始予告を繰り返した やはりファラロンはＩＲＩとＳＢＩにＭＢＯ非公開化を促す調整弁の役回りをこなすことになるのだろうか 確かにそれはファラロンの利益最大化を図る手段ではあるわけだが ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：7af***** を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

シルバーケイプ保有銘柄 銘柄コード会社名保有額 (百万円)保有株式数 (千株)保有割合 (%) 2389株式会社デジタルホールディングス5,2292,613.314.97 7725株式会社インターアクション2,1821,533.713.32 3776株式会社ブロードバンドタワー2,1039,266.415.0 8127ヤマトインターナショナル株式会社2,0713,458.216.23 7347株式会社マーキュリアホールディングス1,7622,414.011.2 4493株式会社サイバーセキュリティクラウド1,670987.19.5 3927株式会社フーバーブレイン440402.57.18 だからな デジタルHDは一丁上がりだし

妄想書き込みも、限界

いいかげんにしろよ 日経だのＮＹダウがどーのこーのは当該板でやれ ここは事象を文字化する場ではないぞ ＢＢＴの板だ 君のＢＢＴに係る意見主張見解はどこにあるんだよ 皆無だろ その行為にいったいどんな意味があるんだよ 君自身が面白くともなんともないただ苦痛なだけだろ 止めるに止められない意固地は自ら排除した方がいい 何の生産性もないからね

今日も1日おつかれさまでした。 今日の相場は6割ほどの銘柄がプラスで始まると更にプラスの数が増加。 9時半には8割ほどまでプラスを広げるもそこから流れが下向きに転換。 徐々に下落の勢いを増しながらプラスの数を減らすと五分五分までプラスを落としたところで折り返しました。 後場は折り返し時の水準で始まると上下しながら横ばいに展開。 徐々にブレ幅を広げると15時からは流れが上向くと6割ほどの銘柄がプラスで着地しました。 日経平均株価は158円ほど持ち上げて始まると更に価格が上昇。 9時半には+500円ほどまで値を持ち上げましたが、そこから流れが下向きに転換。 11時ごろからはマイナスに転落すると-160円ほどで折り返しました。 後場は折り返し時よりもわずかに値を持ち上げて始まるも13時になると価格が後退。 一時は-260円ほどまで値を落としましたが以降は上下しながら価格を持ち上げていましたが着地間際に失速すると+15円で着地しました。 前日のダウ相場は+165ドルと上昇。 値動きとしては32ドルほど値を落として始まると上下しながら価格が上昇。 10時ごろからは値動きの位置がプラスに転じると+100ドルほどの位置で上向きに推移していましたが13時になると強めに失速。 瞬間的にマイナスに振れると終値付近で推移してましたが14時になると流れが上向きに転じると価格を持ち上げて着地しております。 さてBBTですが+1円の226円で始まると価格が上下。 9時半には+4円ほどまで持ち上げましたが長くは続かずに失速すると10時半からは終値付近で下向きに推移を続けて折り返しました。 後場は折り返し時の水準で始まると価格が上下。 13時には強めに上ブレましたが以降は終値付近で推移していましたが14時半からは流れが上向くと+2円の227円で着地しました。 1日の出来高はおよそ36万と昨日と比べて100万以上規模を狭めております。 今日の相場は日経平均株価、銘柄数ともに開始早々に上向きに展開するも長くは続かずに失速。 瞬間的にマイナスに振れながらも徐々に流れが上向きに転換。 後場も同様にプラスを維持して着地しております。 BBTにおいても場の流れと同様に広く上下する1日となりましたが出来高は大きく狭まっております。 トランプ大統領がイランに出していた警告の期限が明日の朝になることから今日の相場は様子見の感が強かったように感じられます。 当日になって日和るのか否かは気になりますが、流れは徐々に持ち直してきていることから明日も値を持ち上げてくれることを期待します。

妄想書き込みも、限界みたいですね、

いままでと空気が変わってきたな。

海底ケーブルさえ繋がっていれば、イランからもデータ転送、保管ができるということやな。しかも、しゅんじで。

> > シルバーケイプのその後の動きは？ > > 今日にも筆頭保有割合まで買い増した事実が認められる変更報告書（買い増し）が出てくるはず > > さすればＩＲＩサイド（ＳＢＩ）は動かざるをえない > > つまりシルバーケイプは保有割合いでプレッシャーかけてＩＲＩ（ＳＢＩ）サイドのＭＢＯ価額提示を待つわけ > > そしてそれが出たら対抗ＴＯＢ開始予告ぶつけるわけだ > > どうだ、面白くなってきたろ 今週は出てくるだろ まあ、筆頭になったらなったで自らアクションしなければならなくなるとも言えなくもないから１５、９９％ギリで買い増しを止めているのかもしれないし これ以降はカストディアン名義でステルス買い増ししている可能性もあるな 規定数以上の玉数を６か月以上保有は株主提案権の行使要件だしな そうそう急いではいない ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

ＴＯＢ（ＭＢＯ）上場廃止がここまで現実味帯びてくると スクイーズアウトが怖くてしかたないようだな ２０１８年から抱えてる買値３５０円はＴＯＢ（ＭＢＯ）価額で強制買い上げの運命 そして掲示板も閉鎖でくやしがり落書きも強制排除 ＴＯＢ（ＭＢＯ）価額　＜＜＜＜＜＜＜　３５０円 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

> あれ？全く無防備だったのか？ ≻どんどん保有比率上げられてピロ氏は不利かな デジタルホールディングスへの対抗TOB予告 2025年10月、シルバーケイプはインターネット広告代理店のデジタルホールディングスに対して、株式公開買い付け（TOB）を実施する意向を発表しました。これは、博報堂DYホールディングスがすでに提示していたTOB価格よりも高い価格での提案であり、対抗TOBとして注目されました。 事例の詳細 時期: 2025年10月20日にTOB実施意向を発表。 対象会社: デジタルホールディングス（インターネット広告代理店）。 対抗相手: 博報堂DYホールディングス。 提示価格: シルバーケイプ: 1株2,380円（後に2,450円に引き上げ）。 博報堂DYホールディングス: 1株1,970円（後に2,015円に引き上げ）。 シルバーケイプの主張: 博報堂の買付価格は「デジタルHDの潜在的価値及び長期的価値を過小評価するもの」と指摘。少数株主の利益保護を意図していました。 結果: 博報堂DYホールディングスによるTOBが2025年12月3日付で成立したため、シルバーケイプはTOBを取り下げました。デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して買収防衛策も導入していました。 この事例は、シルバーケイプがアクティビスト（物言う株主）としての側面を持つ可能性を示唆しています。 ⇩ 買収防衛策の概要 デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して以下の点を問題視しました。 デジタルホールディングスの見解 強圧性の可能性: シルバーケイプによる公開買付けは、株主が十分な情報なく判断せざるを得ない「強圧性」が生じる可能性。 具体性の欠如: シルバーケイプの提示する経営方針や企業価値向上策に具体性や実現可能性が欠けていたこと。 企業価値毀損のリスク: 上記の理由から、買収成立後にデジタルホールディングスの企業価値が毀損される可能性。 買収防衛策の目的 この買収防衛策は、株主が大規模買付行為に応じるか否かを適切に判断できるよう、情報や時間を提供することを目的としています。 情報収集と検討時間：大規模買付者から必要な情報を求め、取締役会が検討する時間を確保。 株主への情報提供：取締役会の意見や代替案を株主に提示。 公正な判断の機会: 株主が、提案された買収が本当に企業価値向上に資するかどうかを判断できる機会を設ける。 主な内容 特別委員会の設置: 独立した立場の特別委員会を設置し、買収提案の評価や対抗措置の発動に関する勧告を行う。 株主意思確認総会: 株主の最終的な意思を確認するため、株主意思確認総会の開催を検討。これにより、買収提案を受け入れるかどうかの判断を株主に委ねる。 対抗措置の発動: 株主総会で承認が得られ、かつ大規模買付行為が撤回されない場合に、企業価値と株主共同の利益の最大化を図るため、特別委員会の勧告を最大限尊重した上で所定の対抗措置を発動する。 買収防衛策の位置づけ デジタルホールディングスが導入した買収防衛策は、平時に導入される「事前警告型」とは異なり、実際に敵対的買収が仕掛けられた際に発動を検討する「有事導入型」に該当します。最近では、企業価値向上に資する買収防衛策の必要性が強調されており、有事導入型への切り替えや見直しが進む傾向にあります。 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが直近のプレスリリースで「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

結局、ケイブは純投資。なにかあれば株主提案をする程度。 TOBとか主導的にする気はないみたいやで。 他の企業を参考にしてみれｗ。 あぽんだらの頓珍漢のレレレのじーさんｗ

> あれ？全く無防備だったのか？ ≻どんどん保有比率上げられてピロ氏は不利かな デジタルホールディングスへの対抗TOB予告 2025年10月、シルバーケイプはインターネット広告代理店のデジタルホールディングスに対して、株式公開買い付け（TOB）を実施する意向を発表しました。これは、博報堂DYホールディングスがすでに提示していたTOB価格よりも高い価格での提案であり、対抗TOBとして注目されました。 事例の詳細 時期: 2025年10月20日にTOB実施意向を発表。 対象会社: デジタルホールディングス（インターネット広告代理店）。 対抗相手: 博報堂DYホールディングス。 提示価格: シルバーケイプ: 1株2,380円（後に2,450円に引き上げ）。 博報堂DYホールディングス: 1株1,970円（後に2,015円に引き上げ）。 シルバーケイプの主張: 博報堂の買付価格は「デジタルHDの潜在的価値及び長期的価値を過小評価するもの」と指摘。少数株主の利益保護を意図していました。 結果: 博報堂DYホールディングスによるTOBが2025年12月3日付で成立したため、シルバーケイプはTOBを取り下げました。デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して買収防衛策も導入していました。 この事例は、シルバーケイプがアクティビスト（物言う株主）としての側面を持つ可能性を示唆しています。 ⇩ 買収防衛策の概要 デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して以下の点を問題視しました。 デジタルホールディングスの見解 強圧性の可能性: シルバーケイプによる公開買付けは、株主が十分な情報なく判断せざるを得ない「強圧性」が生じる可能性。 具体性の欠如: シルバーケイプの提示する経営方針や企業価値向上策に具体性や実現可能性が欠けていたこと。 企業価値毀損のリスク: 上記の理由から、買収成立後にデジタルホールディングスの企業価値が毀損される可能性。 買収防衛策の目的 この買収防衛策は、株主が大規模買付行為に応じるか否かを適切に判断できるよう、情報や時間を提供することを目的としています。 情報収集と検討時間：大規模買付者から必要な情報を求め、取締役会が検討する時間を確保。 株主への情報提供：取締役会の意見や代替案を株主に提示。 公正な判断の機会: 株主が、提案された買収が本当に企業価値向上に資するかどうかを判断できる機会を設ける。 主な内容 特別委員会の設置: 独立した立場の特別委員会を設置し、買収提案の評価や対抗措置の発動に関する勧告を行う。 株主意思確認総会: 株主の最終的な意思を確認するため、株主意思確認総会の開催を検討。これにより、買収提案を受け入れるかどうかの判断を株主に委ねる。 対抗措置の発動: 株主総会で承認が得られ、かつ大規模買付行為が撤回されない場合に、企業価値と株主共同の利益の最大化を図るため、特別委員会の勧告を最大限尊重した上で所定の対抗措置を発動する。 買収防衛策の位置づけ デジタルホールディングスが導入した買収防衛策は、平時に導入される「事前警告型」とは異なり、実際に敵対的買収が仕掛けられた際に発動を検討する「有事導入型」に該当します。最近では、企業価値向上に資する買収防衛策の必要性が強調されており、有事導入型への切り替えや見直しが進む傾向にあります。 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが直近のプレスリリースで「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：ただ株なんかねーーーっぺｗ を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

ＳＢＩが買い増してる様子はないから ここは創業者と会長が博報堂サイドについたデジタルHD事例のように シルバーケイプが提示のＴＯＢ価額よりかなり安い価額でのＭＢＯはできないだろうな 今の調子だと（北尾さんが動かなければ）ＩＲＩの無血開城（シルバーケイプのＴＯＢに応じるよう推奨）だろ 但し、ファラロンがどう動くか次第

> ファラロン＆キャピタリンクパートナーズ（ファラロン同調） > ６００，０００株＋１０，４００，０００株（予約権）＝１１，０００，０００株　 > > 実質筆頭株主のファラロンはアクティビスト社外取締役とヘッジファンドの２面（２つのスタンス）を持つが、「資本業務提携」とは建前で実態はワラント行使一切せずでＢＢＴを追い込んできたところを診ればその立ち位置はシルバーケイプと同じ > つまりＢＢＴに関与する目的はファラロンの利益の最大化だ > 取締役会の一員として取締役会のシルバーケイプ対応を実質的に主導するのだろう > > ファラロン（＋キャピタリンクパートナーズ）とシルバーケイプの２陣で三分の一超になればかなりの影響力をもつことになる > > シルバーケイプのマネージングディレクター、ピーター・ケネディ氏は去年夏日本に移り住んだようだ > 今井氏との協議も頻繁に行ってきたはずだ > > ファラロンが東芝の次に手掛けたのが富士ソフトで８、６６％まで買い増していた > 下に引用の日経記事にも「富士ソフトの非公開化は、同社に投資していたアクティビスト（物言う株主）が会社側を促すかたちで始まったとされる。」とあるようにファラロンはその立場 > > ※日本経済新聞電子版（２０２５年２月２１日）より抜粋 > > ［社説］富士ソフトTOBの混乱が残した教訓 > > 米投資ファンドKKRによる独立系システム開発会社、富士ソフトへのTOB（株式公開買い付け）が19日に終了した。KKR傘下となる富士ソフトは近く臨時株主総会で株式の非公開化を決め、生成AI（人工知能）など新分野の強化や、M&A（合併・買収）を通じた成長戦略を進める。 > > KKRは2024年9月からTOBを始めた。ほぼ同時期に米ファンドのベインキャピタルも富士ソフト買収の意向を表明した。日本では異例の半年に及ぶ争奪戦の間にTOB価格がつり上がり、一般の株主を困惑させた。 > > 監督者やファンドなどが知恵を絞り、透明なTOBの進め方を確立する必要がある。 > > KKRが金融庁の審査を経てTOBを実施したのに対して、ベインはTOBの「予告」をくり返した。昨年12月にはKKRのTOB不成立を前提に「同意なき買収」の意向を表明。これを受けKKRが価格を引き上げたため、ベインは提案をおろした。 > > 富士ソフトへのTOBは、日本の資本市場にいくつかの重要な教訓を残している。 > > まず、手続きに関するルールを整備する必要がある。 > > 現状ではベインのようなTOB予告を突然取り下げても、罰するルールがない。一般の株主は予告を信じてよいか分からず、株価の動きが不安定になってしまう。 > > 類似行為が頻発すれば資本市場への信頼は下がり、相場操縦の温床にもなりかねない。法令や業界の自主ルールなどで安易な予告に歯止めをかけるべきだ。 > > また、企業の取締役会も責任を自覚すべきだ。株式非公開化は重要な経営戦略のひとつであり、企業の主体性が欠かせない。 > > 富士ソフトの非公開化は、同社に投資していたアクティビスト（物言う株主）が会社側を促すかたちで始まったとされる。 > > ベインがKKRに対抗したのは、アクティビスト主導と見えたTOBに異を唱える意味もあった。最初から富士ソフトが一般株主の目を意識して提案を広く募れば、長期の買収合戦を避け、早く経営改革に着手できたはずだ。 > > 今の日本市場は年間に約100件のTOBが実施されるようになった。アクティビストの提案に応じて、投資ファンドが非公開化を先導する例も少なくない。一般の株主を置き去りにしない公正なTOBの定着を強く望む。 ファラロンのスタンスがいまいち読み切れない 富士ソフトの事例にシルバーケイプを当てはめるとベインキャピタルということになる 実際デジタルHDの一件ではＴＯＢ開始予告を繰り返した やはりファラロンはＩＲＩとＳＢＩにＭＢＯ非公開化を促す調整弁の役回りをこなすことになるのだろうか 確かにそれはファラロンの利益最大化を図る手段ではあるわけだが ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：7af***** を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗愁傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

悪魔の増資MSワラントも学ばす １２０円割れも学ばず １２７円窓埋めも学ばす ２０１８年から３５０円玉抱えたままいくらくやしがっても無駄 負けるべくして負ける典型

三月中に糞株売れなかったので、留年なんですね？レレレのニキ。

ＴＯＢ（ＭＢＯ）上場廃止あるのみ！

日経大暴落の中つよすぎ↑