今日の三社祭祭りは疲れたぁ～。 湿度が凄い。

もどかしいくらいの株価の動き↑↓ なかなか上手くいかないところが応援しがいがありますよ♪ 　　　　ガンバNTN

売上が上がっても利益が全く上がってない時点でまだ下がるな

こんな数字もあります。700億なんて瞬ですよ。(笑) 簡単に父さんに突るんじゃないでしょうか？こんな会社を作ってきた連中の無脳な思考が丸出しです。

NTNと板硝子はマジでクソ株

子供にすら白い目でみられるにお騒がせのつばさの党は、常識などまったく通用せず、他人の迷惑など顧みない稀に見る頭がおかしい奴等であり、逮捕されて当然だと思っていたんですが、それに極めて同類だよなってのが、つかさの党の二人だと改めて思いましたね。

彼らにとって重要なのはエビデンス（根拠）ではなく、イデオロギー（政治的主張）なのでしょう。 つまり何を言っても無駄。

為替に注意

キ印には人間としての会話は望まない方がいいよ 団長は本物だから ゲラゲラ

あまり他人にああしろ、こうしろ、なんて言いたくはないのですがねぇ。 コトの弾みとは言え、面白いものではありません。 そもそもが国の宇宙関連事業に関連しているか云々から始まったわけですが・・・。 OBとしては、情報を提供してあげたらお役に立てるかな、と思ったのです。 正直に言えば、少しは感謝されるかなとも期待したのですが、何か冷水を浴びせられるような返答があり、年甲斐もなくあのような対話となってしまいました。 長年あの方々とお付き合いされている皆さんからすれば、見ていれば分かる事じゃん、と呆れられたかもしれませんね。 とは言え、人を使った経験がある人間なら、どんな人間でも信じ、辛抱して付き合わなければ、成果を勝ち得ないと肌身でわかるところでしょう。 多少の暴言を浴びたからと言って、見捨てず、むしろどうやったら心を開いてもらえるか、良く考えねばならなかったのかもしれません。 酔っぱらって書いたので、誤字脱字あるかもしれません。 予めお詫び申し上げます。

盆暮れさんの 「今後の健全なるご活動を心から願っております」 で凄い笑った 団ちゃん、むちゃくそ煽られてんじゃん笑

団長にマトモな日本語はムリ ちょっと長くなると誤字文法間違いのへんちくりんな文章しか書けない ゲラゲラ

文章が良く分かりません。「JTEKTがトヨタ傘下に入れたのは」・・・「ドヤ顔してるNTNとは違ったから」と言う部分は分かりますが、その間にある日本語が良く分かりません。 どなたか、改題して頂けませんでしょうか？ 因みに、NTNも光洋精工(現JTEKT)よりも後に経営危機を迎えました。石油ショックの頃です。 NTNの場合は国が救済に乗り出し、それまでの一族経営を排し、政府系機関や民間金融機関から人を送ったのです。 あまり書くとこの辺も支障を来しますので、これくらいにしておきますが・・。 まあ一般論として、、、 政府から人を送られた企業を買収する、となれば、買収した後に国から送られた社長など取締役に「あんた辞めてね」って言えますか？ 次に・・ 「航空機関連のなんちゃってので凄い技術力なら」・・「買収される」と言う話ですが・・・ 技術力を持っているとかどうか、よりも、投資したカネに対して十分なリターンがでるようにできるか、が大事なんです。 それは前にもお話しましたよね？ 技術力も大切な要素かもしれませんが、ビジネスが対象とするマーケットの規模や期待される成長性、そしてリターンの規模と言ったカネ勘定こそ、買収案件の魅力を決定させる要素と思うんです。 航空機用ベアリング市場規模やその参加者などについては、当方の専門じゃありませんし、また仮に知っていたとしても、例の如く国防に関わる話に抵触するかもしれませんので口外する訳には参りません(いくら時間が経っていたとしても)。 最期に老婆心ながら・・・ あまりこの会社のことを調べずに、面白おかしく書くことは、例え許される事であったとしても、貴殿自身にとっても評価と言うものに傷をつける結果となるんじゃないでしょうか？ 賢明なる貴殿のことですから、「自重」という言葉も十分ご存じな事と思います。 今後の健全なるご活動を心から願っております。

まったく。買収されないことに問題があるという意味不明な論理。 倒産の件は、完全に盆暮れさんに論破されて、答えようがないから逃げたね。

司さんの投稿内容はエビデンスが無い、悪意のみで信憑性0

ねえ司　決算後は２８０円と言ってたけどどうなったの？今だけ相手してあげるよ ゲラゲラ

JTEKTがトヨタ傘下に入れたのは能力の全く無い経営者が偉そうに鎮座し、会社を食い潰す様な改革もない組織体質を構築し、更に自動車依存でありながら利益を他の企業の採算性の無いベアリングに補填して、あたかも高品質でそれなりに安価と言う感じのドヤ顔してるNTNとは違ったからだと思いますよ。 これからはJTEKTのベアリングをトヨタが、NTNは他の自動車メーカーがって感じです。 上記説明した様な会社だから買収の話も出てこないですよね？君が先述べした航空機関連のなんちゃってので凄い技術力なら等に買収される様な時価総額ですよ。 こう言う会社は体力が無くなるまで徹底的に叩いて骨の髄まで貪るのが一番利益が出ますからね。

凄い無茶振り、NTNは電子部品製造してない。もちろん日本精工、ジェイテクト競争相手に入ってないけど。

＞倒産間違いなしだと確信する 古いコロナ禍期の助成金申請資料だけで、そこから先の説明もなく「倒産」と言う結論に行きつく・・ 斯様にロジックを丁寧に示さないから、結論先にありき、と見られ、単なる売り煽りだろう、と見られる。 それを極めて少数の人間の輪の中で「俺たちが正しいんだ」と瑕を舐めあう姿を掲示板で晒すようじゃあ・・・、立場の異なる人の目にどう映るでしょうか？ 数字が・・とクチにする割には、売上高や利益への分析も短信、有報への言及も皆無なのではないでしょうか？ やはり数字となれば、売上、利益、キャッシュフロー、ROE等の指標など財務系のものに言及すべきじゃないですか？ 財務を語らず、俺たちは数字で話をしている、と上から目線で話をするように見えるけど、どうも羊頭狗肉なんじゃあ・・と思えちゃうんです。 少しは短信や有報を使った分析でも載せてください。 そうすれば、会社の人もきっと一目置くと思いますよ。 掲示板は金融庁の内部統制で会社も目を通すことになっているのですから。

バブル崩壊期、確かその前の絶頂期はNTNの株価も1,000円超えしていたはず。 NSKは2～3割増しで、光洋(現JTEKT)はもうちょっと高かったか？ 良く覚えておらんですが。 バブル崩壊でNTN株やその他のベアリング株がどこまで下げたか、良くは覚えてませんが、行っても精々一時的に300円のレベルにタッチした程度だったんじゃないか、200円割れなんてなかったと思います。 バブルが始まる前のNTN株だって500円前後でしたからね。 バブル崩壊期、大きく下げたのは確かミネベアだったはず。 アメリカの乗っ取り屋ブーン・ピケンズ(トランプともつながりがあると聞く)に狙われ、辛くも逃れたが、社長は心労で逝去。 それまでのM&Aで増えた債務の返済を世間は急に言及しだし、ミネベア株は1,800円超から200円程度まで下落。 実は俺も遠縁(万単位で持っていた)に誘われ1,200円程度で買って850円くらいで手放したので、良く覚えている。 NTNの現在の300円レベルと低い評価は、 ①　コロナ禍で露骨な赤字となったこと(減益騒ぎはすれども何とか黒字を保つ企業が多かった、ベアリング企業もそうだったが、とりわけ世間で一番懸念された自動車部品工業も・・) ②　ベアリング価格を巡る業界企業挙げてのカルテルが発覚しNTNは最後まで否定したことでイメージ毀損となったこと、 ③　リーマンショック後、フリーキャッシュフローと損益が大きく乖離し損益の信憑性が問われたこと、 などの経営問題が出たことと思います。 まあ人治支配的な弊害もあったんじゃないか、と個人的には思いますけどね。 そこんところが綺麗サッパリし、シガラミの多い不採算ビジネスの整理もすれば、決算書もかなり綺麗になって評価を集めるだろうし、500円は疎か1,000円くらいも夢じゃないと思いますけどね。

まあ団長は精神疾患だから話は通じない 誰もマトモに相手してないよ 　 コメント数だけ稼げはいいし ゲラゲラ

正論ですね。

銘柄に惚れてはいけないと思います。NTNが成長すると考える人がいれば、倒産間違いなしだと確信する者もいる。その事は表裏一体だと思うほかありません。 買い方も上がると煽っていますが、いままでの増資と34年ぶりの大転換期に株価300円とはどの様に説明されますか？1990年近辺の日経平均とNTNの株価を用いて、現状の相場との比較を説明して貰えるでしょうか？

短信見てください。 今期最終利益ほぼ半減。 それでも増配。 会社は資金的にキツイと思いますよ。

ミネベアですか。良い銘柄ですね。 過去NTNだけでなく競合掲示板でもミネベア称賛投稿は見かけました。 投稿内容もNTN内で聞いていた話と整合する話だったので、なるほどねぇと読みました。 でも、ここはNTNの掲示板ですし、NTNへの投資をした、或は考えている、と言ったスタンスの人が集まっていると思います。 ミネベアとの比較で、当社の足りないことや改善してもらい事を指摘するなら兎も角、当社を貶めたり非難めいた言動は何も生み出さないのではないか？と思います。 ミネベアが素晴らしい、それは結構ですが、それを言うならミネベアの掲示板の方がふさわしいですよ。 ミネベアに惚れこむのなら、ここのポジションなど手仕舞って、ミネベアへ現物投資された方がよっぽど健全的ですよ。 更に・・・言いたくはないけど、貴殿方は単なる掲示板荒らしレベルに見える。 貴殿方は数字を以て話をしている、と仰るけれど、同じ古い数字を何度も持ち出し、「倒産」の結論だけ。 これでは始めに結論ありきの一方的主張で理論的説明になっていません。 「倒産だ」の前に、どうしたら問題解消に結び付くか、他社の事例や数字を用いて、問題の深堀や解決策をご提示いただけたら、当掲示板にお集まりの方々からも称賛を得られると思いますよ。