静かに沈んでいく、船長（社長）どうするの？

失礼しました。たしかに、皆さんの認識だと投資といえば船を購入するという考えに至るのがフツーですね。

2026年第3四半期決算短信には、カーフェリー部門で裸用船を使う内容がありました。今後はカーフェリーに限らず、裸用船(レンタル、チャーター)を使うことも考えられます。船が遊んで維持費だけがかさむということは抑えられます。

船を買うとは書いてませんが、仮に船を買うとしてもポジティブな材料です。2026年3月期決算短信には、傭船されたため増収しています。これは、東京汽船の作業船の稼働率が高いことを意味しています。

国が浮体式洋上風力を2030年までに社会実装を目指すと言っています。少なくとも2030年までは需要が無くなることはないと思っています。

以上が私の考えです。

だからその解釈で合ってるか最初にホルダーさん聞いたんでしょ？冷静に私の投稿読めてる？この会社で洋上風力発電関係の大型投資なら船を買うと普通思うでしょ。

全然他の使い道があるならぜひ投資の参考にしたいので、この会社で洋上風力発電関係の大型投資で船を買う以外に何に投資するのか教えてください。よろしくお願いします。

投資＝船を買うと解釈したということであっていますか？ん？

いや、ふつうに固定資産の売却目的は洋上風力発電を中心とした投資に充てられるって報道されとるけどな。この程度の流動性の低い株で8円ぐらいで文句言われてもな。ヤフコメの影響なんてそんなに無いでしょ。

反応から株下がって欲しい人が多いことがわかったよ。次の決算までは低空飛行だし、他の銘柄見た方がいいよ。信じられないなら見ない方がいい、

> 端的にいうと土地売った75億で洋上風力発電上陸船を買うって事でしょ？
どこにそんなこと書いてるんだよ。決算短信読みましたか？妄想？

> この発電方式は国も投げそうなくらい実用化が怪しいと思う。
何を根拠に言ってるんだ。国がやると言っているんだから、やるんだよ。

自分の気持ちをさも事実かのように書くのは良くないなあ。

端的にいうと土地売った75億で洋上風力発電上陸船を買うって事でしょ？この船は洋上風力発電が廃れたら他に転用効くの？国が進めるとはいえ、この発電方式は国も投げそうなくらい実用化が怪しいと思う。

洋上風力発電、レアアースは曳船需要十二分にあるので、国策ど真ん中ですね。

ホルムズ海峡問題で下げているが、
早期解決でタンカーも増えて欲しい。
更に、レアアースの開発で恩恵があれば良い。

配当の早期発表と再度1000円超えを求む。