あのヤマワケがまだ生き残ってます。潰れるならあちらが先かなと思っています。
あとやばくなってきたら優待廃止がサインかなとも思ってます。
すぐ潰れることはないと思うけど、株価があがると思えなくて350円-550円あたりで
うろうろしそうな予感がしています

そろそろ買うか。優待目当てで。

私は8月お盆休み中にクリアルが大変なことになるのではと懸念しておりました。情報を発信してきたので、今の株価暴落に巻き込まれることを避けれることが出来た方も多かったのではないでしょうか？良かったと思っています。
以降、株価は予定の道を辿ると思いますので、投稿は差し控えさせていただきます。ご清聴ありがとうございました。
> 直接会社に質問するのも手ですが、掲示板に投じる理由があります。
>
> ​同社のIRや開示姿勢を見ていると、「ポジティブな側面を表に示し、裏にある構造的リスクやコストを覆い隠す情報発信」が目立つからです。あなたのように業界の裏構造や財務数値を精査できる投資家ばかりではありません。だからこそ、表面上の見せかけ（PR）と実態の乖離を可視化することには意味があると考えています。
> ​具体例を挙げるだけでも、以下の構造的な非対称性があります。
> ​① ホテル2件の自社取得（144億デッド）
> 144億円もの短期負債を自社BSに抱え込んだ財務上のリスクに対し、表向きは「管理部屋数が3倍に拡大」という営業面でのポジティブな側面だけを強調してリスクを懸念する声をかわしているように見えます。
>
> ​② 自社株買いの実態
> ToSTNeT等で取得した自社株は消却されず「金庫株」として保有されるため、発行済株式総数は減りません。一般株主への利益還元を謳いながら、実態は会社資金で取得した自社株を溜め込み、行使価額の低いSO（ストックオプション）行使者に交付する原資（実質的な社内インセンティブコストの補填）に充てられている側面が否めません。
>
> ​③ 「早期償還」アピールの構造的疑問
> ファンドの早期償還を投資家メリットとして強調していますが、組成時点でアップフロントフィー（組成手数料）を収益計上している事業者側の利害と、運用期間短縮により想定利回りの機会を失う投資家側の利害には明確なギャップが存在します。
>
> ​他にも、市場環境を無視した劣後出資比率を引き下げて投資家のリスククッションを削りつつ「利益青天井」を打ち出すスキームなど、検証すべき論点は多岐にわたります。
> ​会社に問い合わせても定型のIR回答でかわされるのが関の山です。
>
> ​また、こうした厳しい指摘に対して「ネガティブなコメントは見たくない・投稿するな」といった反論をいただくこともあります。しかしそれは、含み損やポジションの都合から「不都合な現実を直視したくない」という投資家心理の裏返しだと理解しています。
> ​「表向きの綺麗な言葉」と「裏の財務・ビジネスモデルの実態」のギャップを可視化し、そうした方々も含めて個人投資家が客観的なリスク判断を行える場として、今後も掲示板を活用していく次第です。

最後良く頑張りましたね。3倍になる日も近いでしょうかね。お金は大事ですよ。お大事に〜。

1000円位から茹でカエルのようになっている信者様たちはもう少しのがんばですよ。
もう少しね、ははは。。。南無〜。
ps. お酒は余り飲みませんが飯が美味すぎます。

私も該当案件含めて3本投資していますが、これから新規追加はやめることにしました。

最近は配当や企業業績にも興味が出てきて、高配当銘柄を中心に調べています

3年後3バガーで1,500円予想

最近はAIやIT関連のニュースが気になり、関連する企業や銘柄をチェックしています

ここは500円をめどに行ったり来たりなんでしょう
安いところで優待銘柄として割り切って買って保有、優待廃止で成り行き売り

最後よく頑張りましたね。
クリアル明日も頑張れ〜。
アーメン。