>>13
問題ありましたなんて言えるわけないからな（；^ω^）

>>13
関係がないではなくて問題がないなの

デーセク「米中の懸念は全く問題がない」だってよ

>>937
2000万問題の時に始めたから6年かな

一応一言言っておくと次スレないのよね
全部埋めてから建てるとまた重複しちゃうかも　ま重複しても大問題ではないが・・(´・ω・`)　

自民党は公明党切っても選挙問題ないとか
アメリカは中国切っても経済問題ないとか
ネトウヨはまず自分の願望ありきだから
言ってる事がメチャクチャになるんだな

今回で中国との交渉は最後やろね
十分トランプは時間を中国だけに与えたからな
他国から金巻き上げて中国くらい貿易無くなっても問題ない額稼いだからな
レアアースは時間与えてる間にアメリカと同盟国で道筋付いたやろしな

自民が単独取れなくても好き勝手に増税出来なくなるだけだろ問題なくねぇか

温暖化問題とかもうトランプでどっか行ったな

>>917
> 安全保障やエネルギー政策の違いは後からじっくり解決していけば何の問題もない程度の話である

んなわけない定期

＞立憲民主党と組んで政権交代を目指さない場合は、維新・国民民主共に所詮は自民党の補完勢力だったと国民に捉えられる可能性が高い
本気で国の事を考えるなら一旦は政権交代を実現し政治と金に終止符を打つ事である
安全保障やエネルギー政策の違いは後からじっくり解決していけば何の問題もない程度の話である
ふむ、大学教授達は立憲民主党の言い分が正しいと分析しとるな

半導体が下げなきゃ問題ない

なんにせよはよ決まってほしい。野党がなるなら空売り死ぬほどぶち込んでおくし。その時はほかの事そっちのけで最優先で夫婦別姓問題に取り組んでほしいわ。

>>169
そも船場吉兆って他の吉兆らに比べて格が問題外

副首都っている？(´・ω・`)いやマジで
名前だけの問題じゃね？

cisはバーチャだから問題ないやろ
あんなガチャガチャ動かして儲かるわけがない

創価捨てたところで良くなるかどうかは分からんし
そもそも政局不安定になることが問題なのでは？

10月13日(月)■『米中貿易問題再燃の行方(先週末に大きく問題化→トランプ大統領の勘違い？)』と『トランプ米大統領の発言』、そして『高市自民党総裁の方針や政権への思惑』に注目！
://zai.diamond.jp/articles/-/476765


勘違いw

日本維新の会の金融所得課税引き上げに関する立場
日本維新の会（以下、維新）は、金融所得課税の強化を税制全体の公平化と格差是正の観点から積極的に推進する立場を取っています。現在の金融所得課税は分離課税（税率20.315%）で運用されており、これを所得税の総合課税に組み込むことで、高所得者層の負担を増やし、累進税率（最高55%）を適用する方針です。ただし、単なる税率引き上げではなく、中長期的には「フラットタックス」（一律税率）への移行を視野に入れた税制改革の一環として位置づけています。以下で詳細を説明します。
1. 基本的な立場と政策の概要

総合課税化の推進: 維新の公約では、金融所得を総所得に含めて課税する「総合課税化」を明記。高額所得者ほど金融所得の割合が高いため、現在の分離課税では「逆進性」（高所得者の実効税率が低い問題）が発生しているとして、これを是正する狙いです。これにより、税率は最大55%まで上昇する可能性があります。
フラットタックスとの連動: 総合課税化は移行措置で、最終的には所得税・金融所得を一律税率のフラットタックスに統合。消費税や法人税の減税（例: 消費税8%への引き下げ）と組み合わせ、全体として「フロー大減税」を実現し、経済成長を促進すると主張しています。
目的: 格差是正と適正課税。投資促進を阻害しないよう、NISAなどの非課税制度を維持・拡大する方向も示唆されていますが、富裕層への負担強化が主眼です。

2. 具体的な公約・発言の根拠
維新の公式政策文書や選挙公約から、主な記述を抜粋します：

維新八策2024（個別政策集）: 「消費税のみならず所得税・法人税を減税する『フロー大減税』を断行し、簡素で公平な税制を実現する」としつつ、金融所得課税の強化を税制公平化の柱に位置づけ。総合課税化を「中長期的」目標としています。
参院選2025公約（マニフェスト）: 「高額所得者ほど総所得に占める金融所得の割合が高く、所得税負担率に逆累進性が働いている現状を改善し、総合課税化とフラットタックス導入を含む税制改革により課税の適正化・格差是正を図ります。」（ページ154参照）。これが金融所得課税引き上げの核心です。
衆院選2024公約: 消費税減税を前面に押し出しつつ、税制全体の「大減税」を掲げ、金融所得の扱いを総合改革の一部として触れています。

3. 最近の議論と批判の文脈（2025年現在）

三党合意の影響: 2025年の骨太方針では、自民・公明・維新の三党合意で金融所得課税の強化が示唆されており、維新はこれを支持。医療・介護保険料への金融所得反映（応能負担）も推進し、富裕層の資産を社会保障財源に充てる方向です。
X（旧Twitter）上の議論: 減税派のユーザーから「資産形成禁止令」「大増税」との批判が相次いでいます。例えば、総合課税化で税率が20%から55%に跳ね上がる点を問題視する声が多く、維新の「減税公約」との矛盾を指摘する投稿が目立ちます。一方、維新側はこれを「公平な税制改革」と位置づけ、選挙後の実現を訴えています。

4. 他の政党との比較（簡易表）
維新の立場を理解する上で、他党の動向を比較すると以下の通りです（2025年2月時点の情報に基づく）。

政党金融所得課税の立場主な特徴自民・公明超富裕層への課税強化（分離課税維持が基本）投資促進を重視しつつ、段階的強化。立憲民主党超過累進税率導入・総合課税化を目指す中長期的全面総合課税で高所得者負担増。日本維新の会総合課税化＋フラットタックス移行格差是正優先、全体減税とのセット。国民民主党資産課税強化を検討（試行錯誤中）ネット批判を受け柔軟対応。
維新の政策は「増税反対」のイメージが強い一方で、金融分野では強化派として一貫しています。

問題は玉木と維新てかなり険悪なんよね
多分キチンとした態度を迫るよな国民民主は。
高校無償化したいが為に裏切ったのは忘れてないよ、と参議院後のインタビューで玉木言ってたし

POLYMARKET ODDS: 70% CHANCE CHINA TARIFFS WILL BE CUT TO 40% OR LOWER BY NEXT MONTH
ポリマーケットのオッズ：来月までに中国関税が40％以下に引き下げられる確率70％

問題はいつTACOるのか(´・ω・｀)

投資と投機は好みの問題だけで内容や意味は全く一緒てのが経済学的には確定してるのよ
この2つの言葉は実は差は0なんよね

今の日本で増えてるのは「多様性とやらの押し付けはやめろ」なんよね
流行りの外国人問題とかも根本はそこから来てるしね
これって世界的に実はそうよな日本は少し遅れて流れがきた

玉木でほぼ決まりだからそつちは良いけど問題はトランプだわ
あいつは仕手の親分だから何言い出すか分からん早く４んでほしいわマジで

前橋市長13日対話集会へ ラブホ問題、支援者が主催

好きな体位とか質問オッケーなの？(´・ω・`)

https://news.yahoo.co.jp/articles/fb05f9db2575494d558588376137ee7face576c0