>>46
自分に都合のいい部分だけを切り取り、矮小化して強弁しているのはお前自身(´･ω･`)

福島正則が数万の兵を出した？せいぜい1万じゃないのか？
通説「枚方から京の街道筋を1万の軍勢で固めて変事に備えた」これを秀頼の護衛と言う説は寡聞にして知らない
これはむしろ留守居役として大坂城を守るための配置じゃないのか？
秀頼一行は船で移動してるのになぜ枚方で護衛するのか？（竹田街道は通ってるので、そこは間接的な護衛になっていたかもしれないが）

まあ諸説あるので自由ですが、お前の説は独りよがりで説得力がない(´･ω･`)

本筋はそんなツマラナイことではなく、1611年時点で、浅野、加藤、池田、福島等、豊臣恩顧の大名が秀頼を警護護衛したという事実
関ケ原で東軍に属した豊臣系大名の多くが、豊家を見限っていなかったということです(´・ω・`)
そうやって人の話にゴチャを付け、話題を矮小化してまで、揚げ足とりしたいけど、全く取れてない人、ｶｲﾜｿｽ

>>23
清正は二条城へ同伴し身辺警護
正則は京街道を数万の兵で固め護衛

名阪国道の開通は1965年、森精機伊賀事業所開設1970年
伊賀事業所開設時、名阪国道は開通済ですよ(´・ω・`)

講釈垂れマンvs楽天マンの豊臣政権論争
楽天マンの負け

楽天マン「二条城会見で福島正則が秀頼を護衛」
これは誤り
秀頼を護衛したのは加藤清正で、福島正則は病気を理由に会見を欠席（大坂城留守居役）

実際、秀吉がボケても、お家騒動や家臣団の離反は起きてないやん
まあIfなんて言った時点で、歴史ではなくなってしまうんやけどね
だから歴史学者こそ、公に、そんなことを口にすべきではないのよ

それとね、朝鮮征伐と加藤の離反を絡めてるけど、清正は主戦派やで
福島正則も秀頼と家康が二条城で対面する際、万単位の兵で秀頼を護衛
決して、豊家への忠誠を失っていたワケではない(´・ω・`)

中露の護衛戦闘機を伴う爆撃機が東京を目指す針路を飛行し、以下の睨み合いは報道されず
日中関係がパンダやマンガの話に矮小化されるのは何でなんや(´・ω・`)
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/b229b571d8aee3f9371d7ffada9d8f347914bd4b/