1人でアカウント幾つも変えて長文連投し続けてるが、他の奴からしたら超ウザいだけなのでいい加減にしてやめてくれんか？

損失補填しないって姿勢、とにかくディスクロージャーしない姿勢、何も情報を出さない、第３者機関をいれて調査したならそれを出すべき、何も情報を出さないってことは何か都合悪い情報が含まれていると疑われてもしかたないことです。
不正アクセスが起こった時には、補填は個別対応するって話でしたが、結局支払わない方針にしたのは、補填を計算すると資金が足りないからなのかもしれませんね。
損失補填や損害賠償がこれから増えるのではないかとおもいます。
こういうピンチの時ほど、会社の本当の姿が見えるので、今回の対応で信頼はかなり落ちたとおもいます。再発防止策も出していないので、信頼してこれかも使えるか不明です。

クレジットカードが使えるようになって、本当に助かりました。５ヶ月は長かったですね。
これまでお電話でお問い合わせを受けても、テモナが情報開示しないので、いつ復旧するか見当もつかないとただ謝罪する一方で、窓口が疲弊していました。
まだ海外IPからの接続が復旧しておらず、苦しんでいる所もあるようなので、うちは国内向けなので良いですが、大っぴらには喜べませんね。
テモナ自身も完全回復とは言ってないですしね。

テモナは損害補償は一切払わない方針です。
真摯に対応するとか言っておきながら、一転して払わない、という流れの中ですから
１アカウント100万補填と言われても、納得される企業がどれくらい居るか…少なくともうちは100万では完全に赤字です。
説明責任も放棄したままですね。
ストックビジネスですから、解約移行がめんどうでそのままという企業さんもあるでしょう。
多くの企業は、他社さんにも、あそことだけは契約するなみたいになって、ジリ貧だとは思います。

不正アクセスから5ヶ月以上、完全復旧してなかったわけで、その期間は不完全サービスだったので、正規料金請求は通常ならしないはず。5ヶ月以上復旧しなかったサービスを利用者が継続して使う？エラー期間中の対応をどうするのかは企業文化が現れやすいところ。少なくともディスクロージャーはなかったし、いまだに何も開示されてない。顧客離れが起きたときに、業績に長期的な影響あるはず。少なくとも、利用者に損害が出ているわけで、補填の問題は必ず出てくるだろう。たまごカート不正アクセスで検索すると、かなりの企業に影響あるのはあきらか。エラー解消で解決ではなく、これから営業損失補填の話があちらこちらで出てくるだろうと予想している。

やっと5ヶ月以上経過してサービスの復旧、これで利用者側も損害額（損失利益）がある程度確定された、これから損失補填の話が本格化する可能性あり。補填されない場合、損害賠償などの訴訟に発展するケースも増えるはず、5ヶ月以上まともなサービスを受けれなかったし、説明などをないがしろにされた企業は黙っていないはず。サービス復旧までに5ヶ月以上信用失墜によるクライアント離れもす住む可能性もあり、素直に喜べないだろう。再発防止策含めて、会社側からの説明がされることを期待する。

クレジットカード新規登録･更新OK
カートシステム完全回復

5ヶ月以上経過して完全復旧しておらず、今の対応だと、沢山の企業から訴訟される可能性が高い気がする。説明会もなし、新しい情報発信なしってさすがにヤバい気がしてます。
過失あるとかないとかが問題なのではなく、5ヶ月以上も完全復旧しない社内体制はどうなの？
完全復旧まで費用請求は普通の感覚ならしないと思うけどね。このあたりも説明会とかないと納得出来ないよね。

不正アクセスに関して、何も追加の情報が会社から出てきませんね。
不正アクセスによる顧客離れ、セキュリティ対策による費用増加、復旧長期化による収益悪化、クライアントからの補填額請求など。マイナス要因が多すぎて、大丈夫ですかね？
冗談抜きで5ヶ月以上の期間の補填とかを多くの企業から請求されたら、会社のキャッシュを考えたらかなりマズイような気がするのですが、どうなんでしょうか？
ファクトシートをみると３００アカウントの契約があるようですからね。
間違いなく提供サービスによる損害はあるので、補填はしなければならないとおもう。

通りすがりみたいな感じで買って、最初は利益貰ったけど、暴落時に逃げるの失敗した。
売っても二束三文だし、信用崩壊してるみたいだから、値のあるうちに売ろうかな？
かなりの損失覚悟だわ。
持ってて意味ない？

クレジットカードが使えないのに正規料金請求はすごいですね、納得していないメーカー側の意見はスルーなんですかね？不正アクセスの対処で5ヶ月以上経過してまだ復旧の見込みもアナウンスが出来ないっていうのが問題な気がします。現在の対応だとするとたまごカートのクライアントは大半は別サービスへ乗り換えそうですね。もしそうなら業績にも少なからず影響が出そうだし、同じ対応を他のメーカーにもしているとなると、エラー期間の補填の問題、損害賠償などの問題にも発展しそうな気もしています。ファクトシートをみると200アカウント以上の方に影響があるということなので、仮に１アカウントあたり100万を補填したとしても億を超える可能性がありますね。どうなるのでしょうね？少なくとも多くの方が対応に納得していなそうですね。少なくとも不正アクセスの復旧状況に対して、なんらかの情報を発信するべきです。
多くのクライアントが不便になっているので、補填しないというのは基本的にはないような気がします。もし多くのクライアントが補填や損賠賠償などをした場合、業績に与えるインパクトはかなりあるのでは？