> 買い煽りが必死すぎるの嫌だ。
> でも上がってー

残念乍ら
調整で揉んで何とか四桁になる直前で利益確定の暴落が予見して
元の木阿弥まで閃いた

買い煽りが必死すぎるの嫌だ。
でも上がってー

改良型医薬品をベストインクラス、対して新規性有用性が高く、従来の治療体系を大幅に変えるような独創的医薬品をファーストインクラスという、クリングルの医薬品はファーストインクラスだ、

PMDAには治療体系を大幅に変えるような独創的医薬品HGFたんぱく質を世界に誇示し、絶大な医療費増加要因を減らすとともに患者に希望を与える薬の様々な価値を今一度認識をして頂きたいものだ、

▽扱う医師の技術力も問われ薬価も高額な再生医療では無く容易に使用でき低コスト再生医療の価値。
▽病気や怪我が治る・良くなるという患者本人にとっての価値。
▽患者の病気や怪我が治る・良くなることによって家族にもたらされる価値。
▽人々の命や健康を守るという社会にとっての価値。
▽科学の進歩という価値。
▽副作用が無く使いやすいなど医療提供者にとっての価値。
▽販売で得た収益を次の難治性疾患治療薬の開発につなげられるという製薬企業にとっての価値。
▽病気や怪我が治る・良くなることで将来的にかかる介護、医療費を減らせるという医療保険財政価値。

医薬品の価値は多岐に渡り、それこそ一人一人感じる価値も違うでしょう。治療方法が無い脊髄損傷には結果として完治しなくても一縷の望みがあるだけでも良いと私的に思う、

クリングルのHGF治療薬を足掛かりにベストインクラスばかりじゃなくファーストインクラス医薬品でも日本の創薬力を見せつけて欲しい！

さすがにQAにだけあれ程重要な回答するクリングル、当局との認識が合っていると言ってたクリングルは諦めました!

訂正
「１００００万円の株価」を「１００００円の株価」に訂正します。

> > まず先に、思っていることで
> > 　m(_ _)m
> > 少し申請が延びたくらいでジリ下げしやがって、まだ、何の悪材料も出てないのに、オモチャにしやがって‼️
> > と、思っています
> > 悪しからず
>
> 　「何の悪材料も出てないのに」その通りです。
> 　しかし、９３万株の買い残が標的にされている。
> クオリプスも予定の申請が伸び、１００００万円の株価が４０００円台まで急落した。間もなく、追証売りが始まり、売りが売りを呼ぶようになる。
> 　次の申請のIRを待つしかない。
> 「バイオは信用買いをすべきでない」と先輩方の言葉が身にしみる。

> まず先に、思っていることで
> 　m(_ _)m
> 少し申請が延びたくらいでジリ下げしやがって、まだ、何の悪材料も出てないのに、オモチャにしやがって‼️
> と、思っています
> 悪しからず

　「何の悪材料も出てないのに」その通りです。
　しかし、９３万株の買い残が標的にされている。
クオリプスも予定の申請が伸び、１００００万円の株価が４０００円台まで急落した。間もなく、追証売りが始まり、売りが売りを呼ぶようになる。
　次の申請のIRを待つしかない。
「バイオは信用買いをすべきでない」と先輩方の言葉が身にしみる。

PMDAの資料に1段階でも改善できれば意義があると記載　
AからBの改善率に対しては平均データ19.8％に対して56％　有意差あり！

「急性期治療ってめちゃくちゃ重要なんですよ。あのとき薬が投与できてたら、完全損傷にならずに済んだのかもしれないとの思いをむちゃくちゃ持っているんですね、現場では。」・・・このような現場意見があります。

事故直後は、脊髄損傷グレードが確定できない。
処置は早ければ早いほどよい。
つまり、脊髄損傷を受けたなら、ほぼ全員がHGF投与とすべきである。

治験はAIS分類AからCへの改善度合いを調べ、このAISの精確性を決定するため７２時間後のHGF投与として治験を始めた。
脊髄損傷の治療は早ければ早いほどよい。また、Aランクが治療できれば当然B,Cはさらに治りやすい。
会社側は脊髄損傷と判明された時点でともかく早く治療を行うべきと考える。しかし、PMDAはやみくもに治療を開始してはいけないと考える。Cランクなら薬剤を投与しなくても改善できる可能性は高い。それを知るのに７２時間後でなければならない。
この駆け引きと考える。

しかし、PMDAと何が意見の相違なのかね。
治験の件なのか、効果の件なのか、対象範囲のことなのか。…