わざわざ詳しくご教示いただきありがとうございます。
私個人的には
①ALS
②亜急性期脊髄損傷
③慢性期脳梗塞（iPSの本丸はこれ）
の順で上市され、ワラントがなければ株価100倍いくと思ってます。とりあえず、まずは約束通り2026年度中にALSの治験開始がされマイルストーンをゲットできるかが分岐点ですね。この11月、12月で開始されるといいのですが…。また、walk again 2026にありました篠崎先生の論文をベースに亜急性期脊髄損傷の治験内容は設定されるはずです。早くAcceptされ予定通り2027年に治験開始できればと思います。

細かく書いたら読みにくいと思うので、
慶應義塾大学同じ疾患対象にやってるように観えるけど、ラクセラのは神経が一部残ってる人が対象で

ケイファーマのはLOTUS遺伝子を組み入れて、かさぶた（瘢痕)を突破して神経線維を爆発的に伸ばす
　アプローチの仕方が全く違うのと対象者はケイファーマの人の方が重症者を対象にしてるイメージです

ケイファーマに問い合わせしたら、日数掛かるけど詳しく教えてくれます

せっかく前の谷の買値付近まで
降りてきたので買い増そうかな。

Heartseedにように、治験が順調に
進めば一気に上がるでしょう。
頑張れ！

ALSは2026年治験開始予定と福島社長は何度も言ってましたからまだ可能性ありますよ。開始となればアルフレッサからマイルストーンが入るはずですから増資は遠のくはずです。そしてそのマイルストーンをもとに亜急性期脊髄損傷2027に勝負をかけて欲しいです。

返信ありがとうございます。

同じ大学（慶応）で同じ疾患（慢性期脊髄損傷）に対して同じアプローチ（iPS細胞）の治験を２回やるのか？と疑問に思います。
例えば慢性期脊髄損傷に対するiPS細胞治療の安全性を確かめる治験がラクセラ主導で、有効性を確かめる治験をラクセラとケイファーマの共同でというならわかるのですが（最終的に導出先は住友）…。
そもそも岡野先生と中村先生はケイファーマの創業者ですので、ケイファーマの株主のプラスになる治験をすべきです。ラクセラの治験がケイファーマのプラスになる計画であればいいのですが、そういう計画がなければ単にライバル社に手を貸してケイファーマのパイプラインが遅れをとるだけになるのではないかと危惧してしまいます。

古い記事だけど、第2世代のiPSにはLOTUSを遺伝子導入します
https://www.keio.ac.jp/files/313aa206084be36a7b56a8de42718943ed17714943acf9d7dc20e57be6826814

岡野さんや中村さんはラクセラより良いのをケイファーマで、やろうとしてると思います
ケイファーマの価値を毀損してるとは思えないので、連投失礼致します

今年3月27日の事業計画資料を観て前臨床研究段階だと思うし対象を決める前に先に安全性が一番大事だから、対象を決めるねは安全性が確認出来てからだと思います

この新聞の記事はラクセラのじゃない？

第2世代iPSは移植細胞への遺伝子導入を検討、前臨床研究段階と今年の3月27日の事業計画の61ページから観て下さい

遺伝子を導入したらガン化しないか前臨床研究をやってると思います

会社に確認したら解ると思います

ノンホルだけど、1年間パイプライン動かないとは思わなかった
キャッシュが劇的に減るようなイベントは始まってないけど、それでも事業運営費はかかるし、そのうち治験始まるならやっぱり資金調達どうするか気になるね

不全損傷を対処にするんじゃないですか？
運動機能が一部残った人
と書かれてますよ？

https://www.yomiuri.co.jp/medical/20260710-GYT1T00459/