やれやれ、能書き大会は終了しましたか？

とりあえず、
わかった事は、
この人、
絶対にモテない。

たしかに。逆に買い煽りにも感じてきました笑
数字の間違いは指摘しないと勘違いする人が出てしまいますが他はスルーします。
営業利益率は６.1％ではなく１０％以上だったはずです。

この人、長文の割には、肝心なところがどっかの切り取りみたいなことを何度も繰り返しているでしょう。これ、本気で人に尋ねている人の文章じゃないですよ。相手がわからない、わかりにくいと言ったら、相手に伝わるまで普通は丁寧に言い換えたり、わかりやすく説明するでしょう。おそらく冷やかしか何かだと思われてもしかたがないんじゃないでしょうか。

どこか他の会社と勘違いしてませんか？
数字も時期もさっき書いたことと違いますし、もう一度確認したほうが…

それにね、日本ホスピスには日本ホスピスのいいところが、ＩＲ資料やら、インタビュー記事やらに書いているでしょう。ＰＤＦの講演会資料もありましたよ。スギホールディングスと資本業務提携していることも戦略上、提携目的、メリットが書いてあったでしょう。そういうの自分で調べずに、掲示板のどこの誰だかわからない情報を鵜呑みにするとでもいうのでしょうか。

これ、本当に相手にわかるように、説明しているつもりなのでしょうか。誰かわかる人がいたら翻訳してください。

同じ答弁に聞こえてしまったのなら申し訳ありません。
ただ、私の関心は「制度依存があるか」ではなく、制度依存であるにもかかわらず、他社と比べてどこまで構造の耐性やリスクヘッジが見えるかにあります。
たとえばアンビスには、自社雇用の看護師体制や建物設計からのコスト戦略など、制度に頼りきらない工夫の一端がIRなどから見えています。
一方で日本ホスピスに関しては、同じく制度依存度が高いにもかかわらず、その点の工夫や収益の芯がどこにあるのかが、まだ明確に見えていません。
だからこそ、そこを補う視点を持っている方がいたら、ぜひ聞きたい。私は買うことを検討している側であって、他の方の知見を参考にできたらと考えている立場です。
決して自分の主張を通したいわけではなく、違和感のある部分を率直に共有して、それに対する他の意見を聞ければと思って書いています。
私はできるだけ穏やかに議論したいと思っています。喧嘩腰のような口調で来られても、建設的な雰囲気にはならないのではないかと正直感じています。
結論はまだ決めていませんし、良い気づきが得られれば柔軟に判断を変えるつもりもあります。

ご指摘ありがとうございます。
まず確認ですが、私が言及した「営業利益率約6％」という数値は、2024年12月期第3四半期（累計）の公式IR資料に基づいた最新の実績データです。
この四半期における売上高と営業利益から算出される営業利益率は約6.1％であり、意図的な誤りや古い情報を引用したつもりはありません。
四半期ごとに業績は変動しますので、今後の回復や通期での改善予想も当然あると理解しています。
ただし、「現時点での実績をもとに構造リスクを議論する」という視点から出した数値であり、その意味では最新の公表データに基づいた冷静な判断と考えています。

先日から最後は壊れたラジオの如く同じ答弁の繰り返しなのでいよいよ困惑する限りですが、制度依存がどうとかいう話は日本ホスピスに限った話ではなくアンビスはじめ同業他社にもいえることですよね。結局日本ホスピスの何が懸念されているから、他のみなさんと建設的な議論がしたいのか、わかるようにお答えください。同じ答弁はいい加減やめてください。また、建設的な議論をしたときにあなたはどうしたいのでしょうか。あなたは買うのを迷ってみなさんに知恵を借りようとしているのですか。そうでもなく、ただ自分の意見を主張したいだけなら、他の人と建設的な議論をしたいなど何の意味があるのでしょうか。あなたの考えがこれ以上変わることがないのなら議論する必要はないと思うのですがお答えください。