過放電で調べると良いですよ。数ヶ月間まったく充電せず、私も同じ経験しました。交換式の電池になっていないので、点検なども含めれば、修理扱いはやむないと思います。

①「投資に関係ありますか？」
消費者対応の質・アフターサービスのビジネスモデルは企業評価に直結する。関係大あり。むしろ株主として問題提起する義務がある。

②「名誉毀損・侮辱罪」の脅し
事実を述べることは名誉毀損にならない。録音がある。むしろ証拠なき「油汚れ」診断で有償修理に誘導したセイコー側の行為こそ、消費者契約法・不法行為の文脈で問われうる。法的脅しで封じようとするなら、こちらも同じ土俵に乗る用意がある。

③「ロレックスより安い」
ロレックスは機械式の最高峰、アストロンはクォーツ。クォーツなのに機械式並みのOH費用を取るのが問題だと言っている。クォーツの構造上、オーバーホールは機械式ほど必要ないはずなのに、密室診断で「電池劣化ではなくOH扱い」にして単価を上げる。

④「電池交換不要と謳っているのはシチズン」
セイコーも「電池交換不要」を販売上の訴求点にしている事実は自明。そしてそれ以前に、二次電池が消耗品である事実を最初からユーザーに明示していたか？

密室診断・パーツ返還拒否・消耗品のOH抱き合わせ、これがセイコーの修理ロックインの構造。

Netflixでセイコーの物語をやっていましたね。なかなか面白かった

踏み上げ、ふみふみします。

私はセイコー様の売買益でグランドセイコーを買った者です

この事案は、詐欺的な様、当方ブライツ所持、良心的な修理店を出来れば知らせて下さい。

MLB．ドジャース開幕日に同僚選手、チームスタッフにグランドセイコーをプレゼントした様、只打者大谷は超スランプ、覚醒してほしいな～

もう一点言わせていただくとハッキリ電池交換不要と謳っているのはシチズンのエコドライブです。

あと、SEIKOのオーバーホール代金はロレックスより安いですよ！しかも、アストロンはクォーツなのでロレックスの機械式オーバーホール代金より高くないです。

投資に関係ありますか？
個人名を挙げて攻撃するのは名誉毀損や侮辱罪に該当する可能性があり、刑事・民事で訴えることが可能です。注意してください。だいたい苦情を言う人は相手が悪くて自分は真っ当だと信じて疑わないので、お伝えしても納得いただけないと思いますが、やり取りを再度確認してサポセンに伝える内容だと思います。