ワシわ来年のニサ枠で
買い増しするで

申し訳ないですが私としては認識違いだと思います。
銀行のカードローンでも消費者金融でもクレジットのキャッシング枠でも、極度額によって利率が変動するというのが相場だと思います。確かに銀行のコーポレートファイナンスなどは貴殿が仰るように担保や財務諸表によって優遇するのが常ですが、無担保の個人向ローンで顧客毎に優遇するなど聞いたことがありません。限度額◯◯〜◯◯円は◯%といった具合に定型的に決まっているのです。
その枠から外れて優遇されているケースは債務整理や示談を経て条件変更をしている先であり、金利引き上げなど到底できない先と考えられます。
※有価証券報告書によると平均貸付は利率は15.6%で既に非常に高い利率になっています。

>●その通りだけど、政策金利の微々たる上がりよりも、債権残高の上昇が圧倒的じゃね？

→→はい当然です。残高上昇は喜ばしいことですがこの話には殆ど無関係です。

私は、政策金利上昇により、貸付利率も引き上げれることで業績が上向くという推論が以前から横行しているので、業績への影響は寧ろマイナスですよね。と言いたいだけです。
その調達金利上昇のマイナス分を、貴殿が言うように残高の積み上げで相殺できたのであれば、それはそれで結構じゃないですか。

>出資金法は20%が上限ですが、利息制限法により貸付額によって法定上限が決まっています。
有価証券報告書によると貸付利率15%超18%以下で全体の73%あります。100万円以上の貸付は利息制限法により15%未満と決まっているので、7割超が100万未満の少額貸付であり、そのほぼ全てが既に18%だと推察されます。
※人によって優遇するなどは無く、限度額の上昇によって金利優遇される仕組みになっているはずです。

●通常の金融機関は違うね。消費者金融はそういう仕組？「はずです」は無しだべよ〜！

>20%まで引き上げれるのは10万円未満の貸付のみですが、この超少額融資を年率2%を引き上げても収益に繋がるとは思えないし、遅延金を20%まで取る必要があるので、遅延利率と同じ約定利率にすることはないと考えられます。

以上のことにより貸付利率を上げれるスペースはほぼなく、調達金利上昇はマイナスでしかないと考えています。

●その通りだけど、政策金利の微々たる上がりよりも、債権残高の上昇が圧倒的じゃね？

>出資金法は20%が上限ですが、利息制限法により貸付額によって法定上限が決まっています。
有価証券報告書によると貸付利率15%超18%以下で全体の73%あります。100万円以上の貸付は利息制限法により15%未満と決まっているので、7割超が100万未満の少額貸付であり、そのほぼ全てが既に18%だと推察されます。
※人によって優遇するなどは無く、限度額の上昇によって金利優遇される仕組みになっているはずです。

信用力で金利が決定する仕組みは金融機関統一のはず。消費者金融は違うの？

「はずです」はなしですよ。



20%まで引き上げれるのは10万円未満の貸付のみですが、この超少額融資を年率2%を引き上げても収益に繋がるとは思えないし、遅延金を20%まで取る必要があるので、遅延利率と同じ約定利率にすることはないと考えられます。

以上のことにより貸付利率を上げれるスペースはほぼなく、調達金利上昇はマイナスでしかないと考えています。

そのとおりですが、それより債権残高の増加率が圧倒的ですよ。

気絶してたら黒字化

こんなに上がるんかい…

>ワンコイン打破❣️☺️↗️


スッと上がってくれ
ワンコインではファストフードだよ
それすら行かないのか？アコムは
しっかりしてよ

ワンコイン打破❣️☺️↗️

出資金法は20%が上限ですが、利息制限法により貸付額によって法定上限が決まっています。
有価証券報告書によると貸付利率15%超18%以下で全体の73%あります。100万円以上の貸付は利息制限法により15%未満と決まっているので、7割超が100万未満の少額貸付であり、そのほぼ全てが既に18%だと推察されます。
※人によって優遇するなどは無く、限度額の上昇によって金利優遇される仕組みになっているはずです。

20%まで引き上げれるのは10万円未満の貸付のみですが、この超少額融資を年率2%を引き上げても収益に繋がるとは思えないし、遅延金を20%まで取る必要があるので、遅延利率と同じ約定利率にすることはないと考えられます。

以上のことにより貸付利率を上げれるスペースはほぼなく、調達金利上昇はマイナスでしかないと考えています。

いや。銀行、生保も
上げてるから金利上げわ
ここにもプラスみたいやで