渋沢栄一のお札をみることになるとはねぇ…な一年でした。良いお年を。

安田倉庫は買収防衛策ありですぞ。
もし不当に買収防衛策を継続したいならば、配当性向50％以上と最低でもPBR1倍達成しなければ猛反対されるのではなかろうか。

コーポレートガバナンスコード 買収防衛策（原則1-5）の導入を否決している、渋澤倉庫の時価総額以上、もしくは同等企業の状況。

三菱倉庫　→　買収防衛策なし
三井倉庫　→　買収防衛策なし
住友倉庫　→　買収防衛策なし
日本トランスシティ　→　買収防衛策なし
ヤマタネ　→　買収防衛策なし

同業他社は、ほぼ全てで株主に対して正しい道理を追求していますね。

ここのIRは相も変わらず最低限の仕事しかしない。
買収防衛策は株価が高ければ不要ではなかろうか。
株価対策などやってる振りだけで不当に株価を安く誘導してるのは、他の倉庫と比較すれば一目瞭然である。
最後の最後に重い腰を持ち上げるようでは終わってるのではなかろうか。
これでは永遠にPBR1倍なんて超えるはずはない。
個人が塊になり、個別株主通知の手続きを取って株主提案してみてはどうだろうか。

ここのIRは相も変わらず最低限の仕事しかしない。
買収防衛策などは株価が高ければ不要のはずだが、株価が不当に安くなるようにやってる振りをするだけだ。
他の倉庫と比較すれば一目瞭然である。
三菱倉庫やヤマタネが先陣を切り、最後の最後に重い腰を持ち上げるようでは終わってるのではなかろうか。
これでは永遠にPBR1倍なんて超えるはずはない。

どんどん廃止になっていく

象印マホービン、買収防衛策を継続せず　23年には廃止提案否決

めっさ割安ですな。

配当ありがとう

「ただしい道理で利益を追求」って、買収防衛策は株主からしたら全く正しくないので、日本でもどんどん廃止されていますよ？？

是非とも、正しい道理を追求して下さい。

ヤマタネとの差がどんどん広がってる。

新中期経営計画『ヤマタネ 2028 プラン』の完成度の高さを見て、どう思うんだろうか？株価上昇に向け次々と具体的な対策を打ち出している。

そろそろ日本のお札を山崎種二さんに変えた方が良いのでは無いか？