ヘッファン債権5パーぐらいまで売って日本破壊して欲しい

結論から申し上げますと、日本発の債権ショック（日本国債の暴落・金利急騰）が起きた場合、短期的には円キャリートレードは急激に巻き戻される可能性が極めて高いです。
しかし、そのショックが「どのような理由で起きたか」によって、その後の動きが「円高」になるか「円暴落」になるかが変わるという、非常に危険な分岐点を含んでいます。
なぜそうなるのか、メカニズムを分かりやすく解説します。
1. 基本シナリオ：なぜ「巻き戻し」が起きるのか？
円キャリートレードとは、**「金利の安い円を借りて、金利の高い外貨（ドルなど）で運用する」**手法です。日本国債が暴落して金利が急騰すると、この前提が崩れます。
金利差の縮小: 日本の金利が急上昇すると、円を借りるコストが高くなります。これまでのように「タダ同然で借りて儲ける」ことができなくなるため、投資家は慌ててポジションを解消（＝外貨を売って円を買い戻す）します。
リスクオフ（パニック売り）: 「債券ショック」という言葉通り、市場がパニックになると、投資家はリスクの高い運用をやめて、手元の借金を返済しようとします。これも「円の買い戻し」につながります。
結果（短期的）: 猛烈な勢いで**「円買い」**が発生し、**急激な「円高・株安」**が進みます。（2024年8月の「令和のブラックマンデー」で起きた現象に近い動きです）
2. 怖いシナリオ：「悪い金利上昇」の場合
質問者様が懸念されている「債券ショック」が、単なる金利調整ではなく、**「日本の財政への信認が失われたことによる暴落（日本売り）」**だった場合は、話が別です。
これを**「キャピタルフライト（資本逃避）」**と呼びます。
日本が見限られる: 「日本政府は借金を返せないかもしれない」「円という通貨自体が危ない」と判断された場合、金利が上がっても誰も円を買いたがりません。
円も国債も売られる: この場合、キャリートレードの巻き戻し（円の買い戻し）よりも、**「日本資産からの脱出（円売り）」**の圧力が勝ります。

結果（中長期的）: 国債暴落（金利急騰）と同時に、通貨も売られる**「円暴落（トリプル安）」**という、ハイパーインフレに近いシナリオになります。
3. どちらが起きやすいか？
過去の例や市場のメカニズムから考えると、以下のようなタイムラインが想定されます。
初期段階（数日～数週間）： **強烈な円キャリーの巻き戻し（円高）**が起きます。 機関投資家やヘッジファンドは、まず機械的に損失を確定させる（ロスカット）必要があるため、理屈抜きで円を買い戻します。
その後の段階： もし金利上昇に日本経済や日銀が耐えられないと判断されれば、一転して**円売り（円安）**が始まります。
まとめ
日本発の債権ショックが起きれば、まずは「円キャリートレードの大規模な巻き戻し（円高）」が起きると見て間違いありません。
しかし、それが「日本の終わり」を意味するような悪い金利上昇であれば、その円高は一瞬で終わり、その後に制御不能な円安が来るリスクがあります。

介入と言っても債権は本当にまたYCCやるのかという話だし
為替は米国債が政治的に売れない状況でどうやって介入するのかとなるので
口先介入だけだと足元見られるだろ
アメリカFRBに助けて貰う方法しかないが
その時に何を差し出すのかという

いまさら物価３倍になっとるのにたかだか消費税10%下がってもな
円安
株安
債権安
髪の毛安
トリプル安か

ソニー銀行なんでこんな下がってるのかと思ったら債権比率高めなん？

>>265
債権上がり過ぎで日本が安定資産の地位を失いつつあるから正しいとは思う
物価高対策で減税はポピュリズム過ぎて日本終わりの始まりになりそうだけどじゃあどこに投票すれば良いのかという最大の問題があるんよね

円高狙いで円高銘柄物色
これ以上円安債権安になると日本死ぬから対処しないわけがない

債権周りがいまいちわからんのよな俺は
国債が売られるとあかんの？

61 ：B・N・F◆mKx8G6UMYQ ：04/01/31 22:38 ID:ONsb/PBy
１月の介入総額７兆って・・・・・マジでいい加減にしてもらいたい
為替介入によって円からドルに変えられそのドルでアメリカの債権を
買う事によって市場に出た金によりアメリカの株価や住宅価格が堅調になり
アメリカ人はそれを担保に借金をしてアメリカでの消費が伸びる
それにより日本企業の業績もよくなる。
よって日本の輸出産業も目先の業績にとらわれ介入を望む。こういうこ事なのだろうか？
しかし、この目先の景気にとらわれたかのような政策は将来的にスタグフを
招く可能性があるのではないか？なぜならこの介入によって市場に出た金は
一次産品にも流れる可能性があるからだ。今は住宅価格や株価が堅調なんで
アメリカの消費は順調だがこれは少しでも悪循環になれば
一気に不の連鎖に陥る可能性がある。この時このジャブジャブの金が
都合よく債権だけに流れればいいが一次産品に大量に流れたら大変だ。
ただでも消費が落ちれば企業の業績に響くのに原材料の調達コストがかさむと
その分を補うために企業はリストラや減給でしのごうとするのではないか？
それが消費悪化につながり更に企業業績を圧迫するのではないか？
そのことで更に株から一時産品に金が流れるという悪循環に陥る可能性がある。
一次産品にお金が流れれば原材料だけでなく食料品の価格も上がる
給料や仕事が減り食料品の価格が上がれば家計を圧迫しそれがまた
消費を落ち込ます事になるのではないか？特に日本は食糧自給率が低いから大変だ。
今の目先の業績にこだわったかのような政策が将来のスタグフを招かないか
懸念せざる得ない。企業は目先の業績にとらわれず１ドル＝８０円でもやっていける
体制を作り介入には批判的な立場を取ってもらいたいものだ
スタグフだけは絶対に阻止しなければいけない。よって私は今の介入額の多さには
批判的にならざる得ずスタグフにならない事を切に願うだけである。

>>535
いうても債権は満期まで持てば損失は何も出ず利益を貰えるからな
満期まで持たずにあえて途中で売ると債権価格低下での評価損が確定するけど

債権売られすぎて銀行がやばいことにようやく気付き出したのか(´・ω・｀)

長期金利のこわさを知らない。住宅ローンの金利が上がるだけだと思っている。これから設備投資が減り、景気が悪くなり、国債の不良債権を抱えて行き詰まった信金が破綻したら、空気が変わるだろう。

>>276
インフレだと上なんだけど、債権だと下だから今のところ自民だろうと中道だろうと選挙までは下の可能性は考慮したほうが良くないか？

円安株安債権安

トカゲショックきたああああああ？

インフレ率3%だから10年債利回り3.5%くらいまで許容範囲らしいぞ
イギリスは債務国で日本は債権国だからトラスショックのようにはならない

>>383
今の円安は債権由来だから積極財政落ち着くなら円高来るだろうな
ただインフレも落ち着くし中国のレアアースリスクもなくなるなら経済や消費ではプラスで株価上がりそう

>>861
中道改革連合が先にゼロ発表したから同じく自民と維新もバラマキにしたって感じだっけか
ちょっと前だと消費税を8％にするとかって話だったはずだけど更に踏み込んだから勝ったら債権のせいで円安は加速するだろうな

イランの最大債権者中国
借金のカタにペルシャ美人を

株高値　債権安　為替ヨコヨコ

このあとなにがどうなる(´・ω・`)

銀行はそろそろ金利高＆債券安で、債権の含み損で死ぬうーって言いだすよ
なぜならワタクシが最近銀行ETFを買ったから…

NHKぐらいは株より為替債権のニュースのほうを先にやるべきだね(´･ω･`)

↓政治批判していたBNF

61 ：B・N・F◆mKx8G6UMYQ ：04/01/31 22:38 ID:ONsb/PBy
１月の介入総額７兆って・・・・・マジでいい加減にしてもらいたい
為替介入によって円からドルに変えられそのドルでアメリカの債権を
買う事によって市場に出た金によりアメリカの株価や住宅価格が堅調になり
アメリカ人はそれを担保に借金をしてアメリカでの消費が伸びる
それにより日本企業の業績もよくなる。
よって日本の輸出産業も目先の業績にとらわれ介入を望む。こういうこ事なのだろうか？
しかし、この目先の景気にとらわれたかのような政策は将来的にスタグフを
招く可能性があるのではないか？なぜならこの介入によって市場に出た金は
一次産品にも流れる可能性があるからだ。今は住宅価格や株価が堅調なんで
アメリカの消費は順調だがこれは少しでも悪循環になれば
一気に不の連鎖に陥る可能性がある。この時このジャブジャブの金が
都合よく債権だけに流れればいいが一次産品に大量に流れたら大変だ。
ただでも消費が落ちれば企業の業績に響くのに原材料の調達コストがかさむと
その分を補うために企業はリストラや減給でしのごうとするのではないか？
それが消費悪化につながり更に企業業績を圧迫するのではないか？
そのことで更に株から一時産品に金が流れるという悪循環に陥る可能性がある。
一次産品にお金が流れれば原材料だけでなく食料品の価格も上がる
給料や仕事が減り食料品の価格が上がれば家計を圧迫しそれがまた
消費を落ち込ます事になるのではないか？特に日本は食糧自給率が低いから大変だ。
今の目先の業績にこだわったかのような政策が将来のスタグフを招かないか
懸念せざる得ない。企業は目先の業績にとらわれず１ドル＝８０円でもやっていける
体制を作り介入には批判的な立場を取ってもらいたいものだ
スタグフだけは絶対に阻止しなければいけない。よって私は今の介入額の多さには
批判的にならざる得ずスタグフにならない事を切に願うだけである。

日経が反り上がるようなバブルをやりたいんだろうよ(´・ω・｀)
そのとき機関はしっかり売り抜けて掴んだ連中はまた不良債権にしないでね(´・ω・｀)

新宿会計士
@shinjukuacc
·
1月9日
1960年代に学生運動起こしたのも、
1970年代に買占騒動起こしたのも、
1980年代バブル景気に酔ったのも、
1990年代中国進出進めた管理職も、
2000年代の不良債権問題経営者も、
2010年前政権交代を主導したのも、
2020年〜年金財政食潰してるのも、
だいたい同じ世代な気がするのだが。

ここで能書きをたれてるジジイもこの世代よな(´・ω・｀)ｗ

不良債権に話をそらしても、中国の技術が優れていないことに
なるわけじゃないんだが