>>867
まあ30年の空白とか恥ずかしい時期あったし
こんなもの一過性だろと弾けたあと景気自然回復を望んでたがそんな甘いものじゃないのに2005年過ぎた辺りからやっと気づいてももう遅い

>>771 >>843
半導体は好景気の時は儲かって、不景気になると超赤字叩き出すという80年代から日本企業は
全然学んでないんよ・・・しかも半導体って利益率めちゃくちゃ高くて20-50％上がるのが普通だった
からみんなこぞって半導体生産に勤しんで今はNVDAが上がれば便乗して株価上げてるだけ

実際はその企業自体は数百億程度しか2Q出てないし、シリコンバレーやTSMCみたいに結集させるのが
ベストで、バラバラになって各企業が開発してる場合じゃないんよ(ラピダス然り)
それが日本の現状で限界でもあるんだけどな

9月米非農業部門雇用者数変化 +11.9万人、予想 +5.0万人
9月米失業率 4.4％、予想 4.3％
9月米平均時給（前月比） +0.2％、予想 +0.3％
9月米平均時給（前年比） +3.8％、予想 +3.7％
11月米フィラデルフィア連銀製造業景気指数 -1.7、予想 +2.0
前週分の新規失業保険申請件数 22.0万件、予想 23.0万件
前週分の失業保険継続受給者数 197.4万人、予想 196.0万人

22:30
9月雇用統計
11月フィラデルフィア連銀製造業景気指数
前週分の米新規失業保険申請件数

ここ数年しょぼいセールしかない(´・ω・｀)
景気が悪いんだろうな

あれだけインチキしたんだから1200くらい景気良く下げろやチ○カス

今利上げしないという事は不景気だと認めている事になる。
好景気ならさっさと利上げすりゃ良い。
出来ないなら、実際は不景気なんだろう。

好景気なら内容量を減らして誤魔化さずに正々堂々と値上げすれば良いだけ。
値段が上がって買い控えが起こるようでは、景気が良いとは言えんぞ。

中国との対立激化で経済が崩壊する中、日本国債の利回りが過去最高値に急上昇し、景気刺激策の扉を閉ざす

NVIDIAの決算と日本の景気なんて無関係なのに
相変わらずインチキばっかだなw

ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！
景気をつけろ！ 株上げておくれ！
ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！ワッショイ！
ソーレ ソレソレー 株高だーーーー！！(´・ω・`)

>>710
日本の景気が良かった時代はそれで通ってたんだよなぁ

ずっと好景気やないか

>>321
2年前日本の景気は悪かったか？ってこと
ここ2年くらい株価と物価は上がったがただそれだけ
中小企業の一般平社員の給料はどれだけ上がった？ってことを知りたい
統計も大手が牽引してるだけで割合の多い中小の中央値だけに焦点を当てるとあまり変わってない気がすんだけど

米国の景気後退懸念

>>312
今景気良く見えるか？
オールドメディアの印象操作とかでなく率直な意見として景気良く見えるか？
俺からはどこもかしこも日本人お断りのインバウンドで食い散らかされてるだけにしか見えんのだが

>>299
円安ほど景気が良くなり、円高ほど景気は下向く
マクロで見ればな

>>260
中国強がってセルフ経済制裁して、自分から不景気の道進んでいってるけど大丈夫？
日本の失われた30年どころじゃないよ？

そこまで不景気でもないのに財政拡張！
２０兆円ばらまくぞ
だけど円安は嫌だ
金利を上げるのも嫌だ

これが日本のトップか・・・

株で大事なのは信仰心やってやっと気づいたわ
わし馬鹿だから今までファンダ大事にしとったわ
頼むでジェンスン起きた時景気ええのよろしく
ほんじゃおやすみな

好景気ならさっさと利上げすりゃ良いのにね。
出来ないなら、実際は不景気なんだろう。

好景気なら内容量を減らして誤魔化さずに正々堂々と値上げすれば良いだけ。
値段が上がって買い控えが起こるようでは、景気が良いとは言えんぞ。

今利上げしないって事は不景気だと認めている事になるがな。
どこが好景気なんだ。

こりゃ高市不景気確定やな。
野党政権になるのか。
立民はやだな。
せめて国民がいい。

海外リバらないなあ
本当に景気後退始まったか

とりあえずラブ&ピースでいてくれないと景気悪くなるんで頼みますわ
どこに着地させる気なのか分からないけど(´・ω・`)

61 ：B・N・F◆mKx8G6UMYQ ：04/01/31 22:38 ID:ONsb/PBy
１月の介入総額７兆って・・・・・マジでいい加減にしてもらいたい
為替介入によって円からドルに変えられそのドルでアメリカの債権を
買う事によって市場に出た金によりアメリカの株価や住宅価格が堅調になり
アメリカ人はそれを担保に借金をしてアメリカでの消費が伸びる
それにより日本企業の業績もよくなる。
よって日本の輸出産業も目先の業績にとらわれ介入を望む。こういうこ事なのだろうか？
しかし、この目先の景気にとらわれたかのような政策は将来的にスタグフを
招く可能性があるのではないか？なぜならこの介入によって市場に出た金は
一次産品にも流れる可能性があるからだ。今は住宅価格や株価が堅調なんで
アメリカの消費は順調だがこれは少しでも悪循環になれば
一気に不の連鎖に陥る可能性がある。この時このジャブジャブの金が
都合よく債権だけに流れればいいが一次産品に大量に流れたら大変だ。
ただでも消費が落ちれば企業の業績に響くのに原材料の調達コストがかさむと
その分を補うために企業はリストラや減給でしのごうとするのではないか？
それが消費悪化につながり更に企業業績を圧迫するのではないか？
そのことで更に株から一時産品に金が流れるという悪循環に陥る可能性がある。
一次産品にお金が流れれば原材料だけでなく食料品の価格も上がる
給料や仕事が減り食料品の価格が上がれば家計を圧迫しそれがまた
消費を落ち込ます事になるのではないか？特に日本は食糧自給率が低いから大変だ。
今の目先の業績にこだわったかのような政策が将来のスタグフを招かないか
懸念せざる得ない。企業は目先の業績にとらわれず１ドル＝８０円でもやっていける
体制を作り介入には批判的な立場を取ってもらいたいものだ
スタグフだけは絶対に阻止しなければいけない。よって私は今の介入額の多さには
批判的にならざる得ずスタグフにならない事を切に願うだけである。