いい加減売煽り見苦しい。買いは黙ってホドルしとけ。

マイナス1だとぉ………？！
やるぢゃなぁ〜〜い〜？

さすがに名誉毀損で訴えられてほしい⭐︎

>クシムの総会では、緊急株主提案したほうがいいかもしれないですね。
>インサイダー情報漏洩疑惑の代表取締役候補の田原弘貴氏
>Zaifの経営に失敗し責任を放棄し辞めた取締役候補の大島卓也氏
>
>インサイダー情報漏洩に関する、クシム社として明確に結論づけてる報告は
>昨年の1月の調査報告が結論づけてる報告となりますね。
>「社内調査委員会報告書
>（田原の情報漏洩認定）」
>
>その後、調査員会を再度立ち上げてましたが
>中間報告で終わっており、その後何も出てこない。
>
>中間で終わることについては、
>一般的に
>「不確実性が残る」
>「意図的に操作してるので時間がかかってる」
>と思うのが一般的な見方ですね。
>それなのに、この掲示板で誰も指摘してないことの不思議。（中国資本、シテによる情報操作と思えてしまう）
>
>・不確実性が残る
>中間報告だけでは、最終的な結論が出ていないため、株主や外部の関心を引き続き高めたままにし、企業の信用に影響を与える。
>情報が断片的であり、投資家やステークホルダーは不安を感じる。
>
>・意図的に操作してる印象を与える
>調査結果が中間報告で止まっていると、「調査が進んでいない」「問題が解決されていない」と感じられることがある。追加証拠資料がなければ、今ある資料で判断はできるはずだか、意図的な報告作りが難航してると思われる。

旧経営陣の垢が頑張って投稿してんなあ

逮捕の日も近いのかなあ❓

とーしつの人らにマジレスしなくても、、笑
中間の意味すら理解できてないみたいだし一旦みんなで病院に行ってくるべきかと

大島さんのnoteも良かったわ。こうやってIRじゃなくても丁寧に情報発信してくれる会社、稀有だと思うけどね。十分投資したくなるし、もうしてるし。
若くて優秀な人材が集まってるなら楽しみしかないすよ。ネチネチとくだらんネガコメ入れてる人らとは訳が違うわ。

機関が売っているという人がいるけれど本当に売っているなら既に奈落ですよね♪
今日の地合で戻しているのだから寧ろ買っているまであるのでは?

インサイダー情報漏洩についての、中間報告はきちんと見て、判断してほしいですね。
問題提起をしている私の投稿に「いいえ」がついてますが
どういう人たちが組織的やっているか明白ですよね。
単なる問題提起なのに。

中間の調査報告書では、すごい意訳のような解釈ですよ。
下記が、報告書の中のインサイダー情報漏洩の部分ですね、

田原氏が実際に会食で言った言葉として
「資本政策に疑問」「フィスコ買収からは抜け出す必要があるのでは」
といった一般的な意見表明、
「資本政策全般への疑問の表明」にとどまり、
具体的に“フィスコ買収を進めている”などの未公表の事実を伝えたものではない。
「フィスコを買うとかいうところからは抜け出したい」というのは、
あくまで自分の考え・意見の表明であり、「未公表の重要事実」を開示したものではない。
よって、インサイダー情報漏洩には当たらないと結論づけている。

という報告内容ですが、

一般論として「フィスコ買収から抜け出す必要がある」という発言は、「フィスコ買収の話がある（進んでいる）」ことを前提にしているのでは？ と受け止められやすい表現。（by chatGPT）
その場にいた、渡邉氏はフィスコ買収を知っているので、田原氏はそういうことを言ったのでは。

全ての録音データを公開しないのは、そういうことだと受け取れてしまいます。
ニュアンスとして、もっと「フィスコの買収」を知っている前提のような話っぷりなのでだと。

調査委員の方も、相当無理のある解釈をされてますよね。
大丈夫ですか？中国資本のクシムの案件に関わってと思っちゃいますが。
完全にそういう目で今後見られますよ。

いずれにしても、結果報告がでないということは、インサイダー情報漏洩を認めてる。
という解釈にはなりますよね。

クシムの総会では、緊急株主提案したほうがいいかもしれないですね。
インサイダー情報漏洩疑惑の代表取締役候補の田原弘貴氏
Zaifの経営に失敗し責任を放棄し辞めた取締役候補の大島卓也氏

インサイダー情報漏洩に関する、クシム社として明確に結論づけてる報告は
昨年の1月の調査報告が結論づけてる報告となりますね。
「社内調査委員会報告書
（田原の情報漏洩認定）」

その後、調査員会を再度立ち上げてましたが
中間報告で終わっており、その後何も出てこない。

中間で終わることについては、
一般的に
「不確実性が残る」
「意図的に操作してるので時間がかかってる」
と思うのが一般的な見方ですね。
それなのに、この掲示板で誰も指摘してないことの不思議。（中国資本、シテによる情報操作と思えてしまう）

・不確実性が残る
中間報告だけでは、最終的な結論が出ていないため、株主や外部の関心を引き続き高めたままにし、企業の信用に影響を与える。
情報が断片的であり、投資家やステークホルダーは不安を感じる。

・意図的に操作してる印象を与える
調査結果が中間報告で止まっていると、「調査が進んでいない」「問題が解決されていない」と感じられることがある。追加証拠資料がなければ、今ある資料で判断はできるはずだか、意図的な報告作りが難航してると思われる。

とりあえず総会が楽しみです。役員が正式に決まって、より業務が推進されるでしょうし、神垣弁護士の調査についても続報があるようですから。