アメリカと日本はそもそもビジネス環境が違う。アメリカは外科医。切った貼ったや場合によれば臓器移植も平気でするし、いらないところはどんどん切り捨てる。もはや違う人間かと見紛うばかりだが、売り上げや収益が短期間で改善して企業価値を上げる。日本は内科医。クスリだけで時間をかけて企業の存続をサポートして永続的に価値を保つ事を目的とする。悪くはないがとにかく時間がかかるし、会社の価値が劇的に上がる事もない。つまり資本効率は悪い。言いたいのはこの会社は短期間で株価がIPO価格の何倍にもなるほどの急成長する様なビジネスモデルではないので今の株価は高すぎるのでは無いかと思うだけ。配当も無いし。投資は自己責任。今が安いと思う方はどんどん買ってください。

藤野英人氏がyoutubeの番組で種明かしをしていたが、地銀は貸出先がない中で地域経済を担う会社の事業承継に低金利でお金を貸す。
競合他社と違い技術承継機構は一度も再譲渡をしていないので元オーナーのみならず地域金融機関からの信頼が違う。
日経マネーのIR深煎りCAFEで、尖った技術の会社を譲受しており、資本効率は落ちないと言及している。

そもそも、日本より遥に金利が高かった欧米でDanaher、Lifco、Halma、Indutradeなど、連続買収企業が成功した理由はいかに

会社の経営の素晴らしさや将来性と、現在の株価が高いか安いかは別。ここは目の付け所が良いし、ビジネスとして悪くない状況であるが、今から、今まさに必要となる買収資金をどうやって調達するのか、または何処から借りてくるのか。金利がある場合はどうやってまかなうのか、必要な資金が大きくなればなるほど会社に重くのしかかる。しかも今の日本は金利上昇局面。それが具体的でないと今の株価は高すぎるのではないかという事。決してここが良くない会社と言っているのではない。株価が高すぎるというだけのこと。

この会社の経営者は、芯が通ってると思います。
本社機能を質素に維持していたり、好感が持てる。良い会社しか選ばないし高くも買わない、代わりに、会社は転売しない等、株価に一喜一憂することなく淡々と事業が成長していくと良いなぁと思っています。半導体関連会社を傘下に加えたことで、世情に巻き込まれることになったのは、逆に少し気の毒ですらあるかと。

中小の会社を買い集めて、社内システムを統一化したり、コーポレート部門を共通化することだけでも、かなりの経営効率化が図られるはず。その数が増えれば増えるほど効率化のスピードは促進される。かといって何でもかんでも買収しているわけではなく、将来にわたって必要な技術を保有している会社だけを見極めていることが素晴らしいと思います

あらら
やっぱり下かい

ここに大口などいません、、、大口だけど出来高少なすぎて大口取引できないから結局みんな小口w

漸く反発か
20UP高値掴みホルダーさん
未だまだ大変やな

出来高まったくなく、
人気まったくない。
不思議。

カカト落とし、遊ばれてるね大口さんに。