恐縮です。私の投稿など大したことないですが、そういって頂けると嬉しいです。

４Q偏重の理由ですが、いつだかの決算発表で通信事業の顧客の予算の時期との兼ね合いで下期、特に４Qに偏る、みたいな発言をしていた記憶があります。違ったら恐縮ですが…

フィリピンは会計年度が1月から始まる企業が殆どだと思うので、新年度になって早い段階で通信などの予算を執行する関係でIPSの４Qに偏っていた気がします。

どなたか、私の発言が記憶違いでしたらご指摘下さい。

ありがとうございます。いつもコメントを参考にさせてもらってます。

確か契約形態か計上方法の変更で4Q偏重になったんでしたっけ？それゆえ構造的に3Q決算まではどうしても進捗の見栄えが悪くなっちゃう。それでいて通期はちゃんといい数字を出す、でも同時に出る翌上期が低くて帳消しみたいな…苦笑

ある程度の期間保有してる既存株主は理解できても、(自分もそうですが)各社の四半期決算等の数字をチェックして新規銘柄を探す場合等ではちょっと損なサイクルな気がしますよね。

実際のところ1Q発表時点で2Qの半分近く終わってたことを考えると1Q発表での上半期修正自体もずいぶん保守的だったなあと感じました。(なので正直なところ下期に期待してるわけですが笑)

出来高ともあわないかなぁ

業績予想なんてむしろ出さなくて良いと思ってる
実績として成長が続いてれば十分

攻めた数字出して達成しなかったらブチギレて怒り散らすのに。控えめな予想出しても、ちゃんと堅実にこなしていき、偶に上方修正してくれる様な会社の方が永く付き合えますよ。

今日は反発する日

これ、本当にそうだよね。

そもそもここは下期偏重、特に４Qの決算で売上も利益もガッツリ計上するパターンだった。逆に言えば、４Q良くても次の１Qも2Qも会社の想定通りではあるがパッとしない数字が出るという傾向があったから４Q後も次の１Qを考慮してそこまで株価が伸びなかった。通年では素晴らし成長をしていても、株価が冴えない理由の一つはここにあった。

今回はそんないつものパターンとは違って２Qの数字がとてもよかった。事実として前倒しによる売上と利益の計上があったので、そこを説明するのは問題ない。でも上記のような傾向があり、通信回線の進捗も工事が間に合わないほど契約ベースでは積み上がっていてこの分はまだ売上や利益に計上できないんだから、その工事のキャパを増やせるよう全力で取り組んで、下期にこれまで以上の売上を積み上げて下期の数字をさらに大きくする、くらいの意気込みは欲しかった。

攻めた予想を設定しないのは甘えだと思う。

普段のIRでも決算説明会でも、数字についてもう少し丁寧な説明が必要かなと思うんですよね。

PDSCN開設で大きな業績変化顕著キターと喜んだ2Q決算説明会でも、上振れは機器の販売や前倒しなどスポットで上がったような回答ばかりでした。そして通期上方修正がない点も当時時点でのベストエスティメーションとの回答で、全部乗ることはないだろうけど上乗せなしはさすがにないだろう控えめだなと思うと同時に、もしそうなら下期は前期比較で大失速で見た目が悪いかもなそれで今のイッテコイの株価になってるのかなと疑心暗鬼にはなりますよね。

中期業績目標からも順調な成長の手応えを感じているかと思うんですよね。手応えに対して株価が伴ってないと感じているのであれば、例えば法人サービスの進捗を定期的に発信するとか、説明できる範囲で数字の内容や読みをもう少し丁寧に説明をしてもらえるとワクワクして投資がしやすいような気がします。

ちなみに為替の影響については過去に丁寧な説明があったのでよく理解できました。3Qは経常利益がかなり上乗せされてくると思いますが、個人的には営業利益に注目してるので、期待に沿った内容になることを期待しています。(さすがに絶好調だった2Q比で下がることはあると思いますが、もし前年3Q比で下がるような場合は特に丁寧な説明を期待してます)

大化けを信じる( ´艸｀)

Infinivanの時価総額次第では子が親の時価総額を抜くから、TOBを狙う所がいてもおかしくない。フィリピンの法律はよくわからないけど、外資規制が緩和されたといっても、一から免許を取って通信事業に参入するよりも、TOBで企業の所有者が変更して、事業継続のために免許の継続や再認可を取る方が一般的にはハードル低いと思うし。

マジで株価対策して欲しいわ。