勘違いした経営陣と、多数の株主が招いた株安、、

胸を張って「栄研の株主なんだよね」って言いたい…

おっしゃる通り、国内は診療報酬制度の関係で価格を上げにくいのは以前から分かっている話ですね。だからダルトンも国内での値上げを求めていたというより、海外販売の強化や海外市場での成長を重視していたのだと思います。国内だけでは限界があるという点では、会社も株主も共通認識なのではないでしょうか。

一方で、国内事業は安定して利益が出ているので、現経営陣としてはその延長線上で着実に経営していこうという考え方なのだと思います。ただ、その姿勢だけでは企業価値を大きく伸ばすのは難しいと考えたからこそ、ダルトンは海外展開やM&Aを含めた、より積極的な成長戦略を提案していたのではないでしょうか。国内事業を否定しているというより、「安定だけでは将来の成長が足りない」という問題提起だったように私は理解しています。

値上げできない理由は、診療報酬が決まってるからかもな。
要は国だね。


「診療報酬（国が決める価格）」の壁：
日本の医療検査の価格は、国が定める「診療報酬」によって上限が厳格に決まっています。病院や検診センター側は国から入るお金が増えないため、栄研化学が試薬だけを値上げしようとすると、医療機関の経営を圧迫することになり強い反発を招きます。

自治体や健診インフラとの長期契約：
大腸がん検診は、市区町村の住民健診や大企業の健康保険組合による「国家・自治体レベルのプロジェクト」として予算が組まれています。年単位の入札や長期契約で価格が縛られているため、期中に機動的な値上げを行うことは不可能です。

「価格」ではなく「数量」で稼ぐビジネスモデル：
同社のビジネスは、検査装置を病院へ安価に普及させ、そこで使われる試薬の「量」を国内外で最大化してストック収入を得るモデルです。無理な値上げは、競合（シスメックスなど）へのリプレイスを誘発するリスクを生みます。 [1, 2]

この優待は冗談きつい

>資源高を理由に減益って…(笑)
>値上げする競争力もないのか、コスト削減の努力もしないのか、何も考えていないのか、経営陣大丈夫ですか？
>
>安定供給する社会的使命は認めるが、渋沢翁いわく｢経済なき道徳は寝言である」と
>
>３年縛り笑えるし、株主軽視甚だしい
>
>1997年からのホルダーより

強く同意です
次は、再任させないように、結束を固めましょう
皆さん

資源高を理由に減益って…(笑)
値上げする競争力もないのか、コスト削減の努力もしないのか、何も考えていないのか、経営陣大丈夫ですか？

安定供給する社会的使命は認めるが、渋沢翁いわく｢経済なき道徳は寝言である」と

３年縛り笑えるし、株主軽視甚だしい

1997年からのホルダーより

まぁ売却ではなく、ダルトンは解約されてるから意図しない移管ですよね。ただ株価がこうなるなら否決しとけばと思った投資家はどのくらいいるのかは気になるところ笑

まぁ売却ではなく、ダルトンは解約されてるから意図しない

ダルトンさん、臨時株主総会やりましょう！