Yang Wen-liとかいう貸す通報しといた。完全にあ打と。

いや～～、ユニ・チャームの掲示板のコメントの内容はレベルが高いですね。

東証は株価を意識した......自社株買いを一時的なものに過ぎぬと指摘し....云々。

非常に東証に共感を覚えます。繰り返し、私は株主還元にはそれほど興味が無く自社株買いは一時的な快楽的モルヒネであり本来発行体は資金を成長投資に回すべきであろうと考えています。

その点ユニ・チャームが自社株買いをあまりしないことには何ら抵抗が無いのですが、ただ金を溜め込むだけと言うのも今一つと.....但し花王を買収するとかの巨額なＭ＆Ａを狙っているかもしれませんが（笑）

私の現金比率は恒常的に高い傾向があります。保有株数は最大で２０～３０銘柄で主に日経平均採用銘柄で流動性が高い物が主となります。現在は銘柄数を半分位に落としているのと株数も落としているので現金比率86％となっています。フルインベストメント（１００％投資）はあり得ないですね。


ちなみに銀行口座の現金と証券口座の現金は厳格に分離させており、口座間での振替は一切しません。また、信用取引の買いは現在まで一度もしたことは無く空売りも殆どしません。ショートが必要な場合は日経平均先物に売りを入れて対処しています。

失礼。ROE 8%の誤記です。

もうアレが過ぎて言及をやめようかとも思ったのですが… 大方の公益に照らして書いときます。

まず東証は通達を出しません。行政ではありません。

資本コストと株価について、内部留保や剰余金と絡めて言及もしていません。ましてや後者を吐き出して還元しろなどと指導していません。

資本コストと株価について唯一東証が具体的に言及する数値は、危惧されるレベルとして PBR 1倍、PER 8% と示していますが、ユニ・チャームはそのどちらも大きく凌駕しています。

最後に、東証は株価を意識した経営として自社株買いを一時的なものに過ぎぬと指摘し、より本質的な持続的成長によって株価の向上に努めるよう付言しています。

＞現金保有比率を８６％まで高めて・・・
↑
結構、高いですね
私の金融資産のキャッシュ（YEN＋ゴールド）比率は、46％です
確かに米国株は、かなり割高ですが
日本株は安いのが、たくさんあるように感じています

通貨はインフレで棄損するので、あまり持ちたくないし・・・
持ってる株式を売ると、譲渡益税がかかるし・・・

どの程度の現金比率にするのがいいのか？難しいですね～

いつもユニチャームの掲示板で参考にさせて頂いております。非常に良くお調べになっていることに感服です。

確かに株主還元については薄い扱いですが、私はあまり配当金や株主優待には興味が無く殆ど無視しています。

再三述べておられる株主関係（親子関係）について難ありと言う点については確かに問題があろそうな気配ですね。

この会社は自分のポートの核を成す銘柄にはなり得ないと思っていますので長期保有は考えておらず、突っ込んだ所を狙って短期勝負を狙っています（数カ月から長くて１年）。

継続的にユニ・チャームに関しての情報を頂ければ幸いです。勉強になります。

関係ないもの（記述）を自分の都合で結び付け、さも事実かのように書く。これを出鱈目と言う。

株価が上昇しているのは、東京証券取引所が過剰な内部留保・利益剰余金を還元せよと通達を出したからです。「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」として強く、企業が還元せず過剰に内部留保をしているため注意喚起をしたというものです。それに対応した企業は「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」に関する開示企業一覧表」として開示されています。ユニチャームは７８８６億円もの利益剰余金と２８００億円もの現金を有しており、ハッキリ言って株主還元が足りません。だから株価が上りません。配当金も少ない、自社株買いも僅か。株価を意識していないのです。東証は親子会社上場の解消も求めていますが、親会社が非上場企業で子会社ユニチャームが支配されており、規模も圧倒的に子会社の方が桁違いに巨大です。子会社が親会社を吸収合併するしかありませんが議決権の３割を握っているため、子は親に意見を言うことができません。結果、損をしているのは株主ということです。アクティビストファンドに狙われるしか方法はありませんが、これだけ親会社ユニテックの支配力の影響が強いと、たちが悪いです。ユニテックを調べれば調べるほど、胡散臭い存在だと感じます。

数日前に一応目標株数を購入したのであとはほったらかしです。
昨日、保有数銘柄を利確して買付余力を確保したので週明け万一何が起きても用意万端です！

みなさん無関心ですね