四の五の言わんで宜しいがな…………………✨️
現物長期ホールド＆時々買増一択なんよ☺
狼狽しては手数料＆ｼｮﾎﾞ利確納税と良い事おまへんがな……

結局ただの買い場だったんだなぁ

山口銀行は、影響は限定的か〜？

外資系信用組合は潰してもいいんじゃないかと

外資系の信用組合、かなりヤバそうやな。
預金引出しと焦げ付きのダブルパンチになるんかな

＞普通に不法占拠なので警察が来ますよ。
あのう、「払え」、「払わない」の民事事件に警察が出て来るなんてことはない。登記がないから不法占拠と言うわけではない。刑法をちゃんと勉強してくださいと言いたい。
この間あったでしょ、家賃滞納で追い出しに行った不動産会社の社員が中にいる人に追いかけられ刺されたってやつ。権利のぶつかり合いは、衝突が起きるということは当たり前。解決はそんな簡単なもんじゃないということが言いたい。預金との相殺は別、相殺通知出せばよいだけだからね。でも、預金十分にさせてなかったようだし、営業担当による定期的な会社訪問もやってなかったようだし。そこが金融機関として一番の問題

だーからー。
グダグダ長文する前に、なぜ全東信のような信販会社が何十億もの不動産を所有しているのか。
また賃借権（借家契約）などが設定された不動産など担保的価値は低いので、そもそも担保に適さないしそれで巨額融資はしない。
という点を説明しましょう。
賃借権なども登記に打っていないで、占有している者がいたら普通に不法占拠なので警察が来ますよ。

あと、立ち退きに際して、もし住人が不利益が生じるからと賠償請求を求めるのならば、それは債務者に対してになります。
刃傷沙汰？今時の反社がこのような法的手続きについて銀行相手に脅しはもちろん、傷害事件なんか起こしたら、トップまで完全に逮捕ですよ。
　あと、別除権は使用しなければならないわけではないので、通常の強制換価手続きを選択することもできます。
期間が長くなるデメリットはあるが、裁判所が全部やってくれますので、どうしても反社とか刃傷沙汰＾＾か気になるなら使用しなくていいんじゃないでしょうか？ｗ
ということでついまた書いてしまいましたが、どうせちゃんとした回答はないでしょうからもう書きません。

買ってよかった(*´▽｀*)

抵当権は別除権、不動産競売申立は所管の地方裁判所（この場合、大阪の地裁）に対し抵当権者が行う。
中に人が住んでいたら、債権者に立ち退き料を要求してくるのは当然考えておかなければいけない。建物明け渡したらその日から路頭に迷うわけだから。別の住むところを探さねばならないのだから。その間の引っ越し代、生活分、ま、数百万だろうけど、当然必要。明け渡し訴訟で判決取って腕づくで有無を言わさず追い出せば、刃傷沙汰あり得る。
債権担保は、要するに質権設定と公証人の確定日付必要、それに当然質物を占有していなければならない。一つ一つの債権にそれやってあるのかどうか。やってなければ、破産に対抗できない。
そもそも、何十億も融資してれば、営業担当が毎月訪問し経営者と常に面談会話、また社内の従業員らの働きぶりを見るなどし信頼できる先かどうか、変わったところはないか融資先を定期的に観察するはず。破産申し立てしそうなら、そうした中で見つけられる。それを見抜くのがプロの行員、それが融資機関。もちろん、預金債権との相殺は相殺通知を管財人宛てに内容証明で出せばいいだけだから簡単。そうしたことをやってなかったなら、ただの金貸し屋と同じ。サラ金と一緒。そうなら、金融庁、銀行の認可取り消し早よ。

ただ、ファクタリングしていれば手数料が取られますし、保険も保険料がかかります。
それらは何も起きなければただの経費ですから、苦しい金融機関は十分にはかけられないでしょう。
また保険と言えど、ずさんな融資や不正が絡めば当然下りないでしょう。
そこは信用保証協会と同じですね