福島先生は良性専門だったので。。悪性は失敗していて訴訟もある(´・ω・｀)

INPEXは環境破壊で訴訟入りますってどっかで見たな(´・ω・`)

>>683
多分その人は絶対的ではなく相対的評価で喋ってたと思う
同業と比較して400億もってるのにこの程度なら400億は高いという話は考えられる
単純に持ってる資産の評価額分は保障されるという話は株では信頼できないかな
たとえ400億の資産があったとして将来訴訟リスクを孕んでいたり資産が目減りする可能性が高いと現在400億の価値が明確に保証されてても安く見積もられる可能性は十分ある

判決
2026年7月16日に米地裁の陪審員が特許侵害を認める評決を出し、続く7月31日に正式な賠償判決が言い渡されました。
対象となった技術NAND型フラッシュメモリーの動作時における「消費電力の抑制」や「データ誤り訂正（信頼性向上）」に関する特許技術です。ウエスタンデジタル（サンディスク）への波及原告のビアサット社は、キオクシアの共同開発・製造パートナーである米半導体大手ウエスタンデジタル（Western Digital / SanDiskブランドを保有）に対しても、同様の特許侵害で別の訴訟を提起しています。そのため、同じ技術を共有する両グループ全体の知財リスクとして注目を集めています。

というか、キオクシア下げてたやつ許せん
信用買い、中国韓国競争、ハイパースケーラーキャッシュ赤字、円高、中途半端な分割、訴訟、コンセンサス未達
信じた人いますよね

キオクシア騙された被害者
①信用買い多い
②訴訟問題
③中国メモリ（アップルも採用検討）
④韓国巨額投資
⑤円高で第2四半期予想偽物
信じて現物を売った私がバカでした

>>512
キオク１Qで8400億ぐらい純利益合ったろ
訴訟で350億ぐらい減らされてたけど

キオクシア訴訟は出尽くしだけど雰囲気で47000まで落ちろ

>>605
キオクは訴訟の第二報来てるからそれも影響してるかも
今のところ2回目も払えだからひっくり返す材料が欲しいところ

キオク　アメでの訴訟損失引当金 約2.29億ドルをすでに計上済み。

デーセク怒りの訴訟w

訴訟リスクぱねえな

キオク訴訟リスクぱねえな

キオクシアについて語る人はIFRS基準の財務諸表見てから言えよ（笑）

・訴訟損失引当金は将来勝てば戻入益でキャッシュアウト伴わない

・株式報酬引当金は株価上がったのが原因で仕訳は株式報酬費用／株式報酬引当金
こちらもキャッシュアウト関係無い

・従業員還元引当金は期初予想には織り込まれてない分だから

もし、下がるぜウェーイと思ってるなら空売りすりゃいいじゃん

【社会性】和牛オーナー制度「安愚楽牧場」　訴訟　国に3億7900万円の賠償命じる判決「業務停止命令出すべきだった」 [あずささん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1785631610/

キオクシアは訴訟の引当金も影響してたのか
来週どう動くか微妙だな

訴訟損失引当金計上したからじゃねーの？為替レートだって第2四半期累計期間はARだから4～6は実績使うんだぜ
自己株式取得期間は短期間で全て消化するでしょ
配当は分配可能限度額の問題があるから難しいかもね

財務諸表読める奴いないの？IFRSと日本基準の違いも分からない人たちお察しします

キオク訴訟除けばコンセンサス超えてるんじゃないの？
まぁコンセンサスは超えて当然のハードルだけど

キオクシア決算　結論

一部は会社予想以下。ただし「全体として会社予想以下」と言うのは不正確です。

正確にはこうです。

項目 会社のQ1見通し Q1実績 判定
売上収益 1兆7,500億円 1兆7,671億円 上回った
Non-GAAP営業利益 1兆3,000億円 1兆3,262億円 上回った
IFRS営業利益 1兆2,980億円 1兆2,700億円 下回った
Non-GAAP親会社帰属利益 8,700億円 8,870億円 上回った
IFRS親会社帰属利益 8,690億円 8,422億円 下回った

会社が5月時点で出していたQ1見通しは、売上収益1兆7,500億円、Non-GAAP営業利益1兆3,000億円、IFRS営業利益1兆2,980億円、Non-GAAP親会社帰属利益8,700億円、IFRS親会社帰属利益8,690億円でした。今回実績は、売上収益1兆7,671億円、Non-GAAP営業利益1兆3,262億円、IFRS営業利益1兆2,700億円、Non-GAAP親会社帰属利益8,870億円、IFRS親会社帰属利益8,422億円です。

何がズレたのか

本業ベースでは会社予想を上回っています。
Non-GAAP営業利益が1兆3,000億円予想に対して1兆3,262億円なので、キオクシアの本来の収益力を見るなら、会社予想超えです。

一方、IFRS営業利益とIFRS純利益は会社予想を下回りました。
主な理由は、今回、株式報酬費用194億円、訴訟損失引当金繰入額366億円などが営業利益を押し下げているためです。会社の決算短信でも、Non-GAAP営業利益1兆3,262億円から、株式報酬費用や訴訟損失引当金などを差し引いて、営業利益1兆2,700億円になっています。

だから評価はどうなるか

「会社予想以下だったからダメ決算」ではありません。
むしろ本業ベースでは会社予想超えです。

ただし、「IFRS利益は会社予想未達」と言われる余地はあります。
短期筋や掲示板では、ここだけを切り取って「会社予想未達」と言う人は出ると思います。

でも、投資判断上は、私は以下のように分けます。

本業評価：上振れ。
売上、Non-GAAP営業利益、Non-GAAP親会社帰属利益は会社予想を上回った。

会計上の表面利益：一部未達。
IFRS営業利益、IFRS親会社帰属利益は会社予想を下回った。

決算全体：強い。
Q2累計見通しが売上収益4兆1,571億円、営業利益3兆1,600億円、親会社帰属利益2兆1,121億円と、Q1からさらに大幅増益を示しているため、Q1のIFRS未達だけで売り判断にする内容ではありません。

最終判断

実行判断：キオクシアの決算は「IFRS利益は会社予想以下だが、本業ベースのNon-GAAP利益と売上は会社予想超え」。したがって、月曜に“会社予想未達”だけを理由に即売りする判断は早いです。PTS・SOX・月曜寄り後のVWAP反応を見て判断すべきです。

訴訟額のマイナスで支払う引当金繰入額を既にこの今回の決算内容に入ってる. . .
決着ついとるがな

AIによると

1. 直近四半期決算（2026年4〜6月期）の実績 vs コンセンサス
4〜6月期はフラッシュメモリーの販売価格上昇や大口顧客との長期供給契約が寄与し、
驚異的な増益を達成しました。
売上収益：1兆7,671億円（前年同期比5.2倍）市場予想（ブルームバーグ集計）：1兆8,356億円 ⇒ やや下振れ
営業利益：1兆2,700億円（前年同期比28.3倍）市場予想（ブルームバーグ集計）：1兆3,701億円 ⇒ やや下振れ
連結純利益：8,421億円（前年同期比46.1倍、過去最高）会社側5月時点の予想：8,690億円 ⇒ やや下振れ
（※訴訟損失引当金の計上や株式報酬費用の増加が主因）

2. 次期業績見通し（2026年7〜9月期）の会社計画 vs コンセンサス
キオクシアが本日開示した7〜9月期のガイダンスは、前年同期と比べると桁違いの成長を見込むものの、
市場の非常に高いハードルには届きませんでした。
連結純利益見通し：1兆2,700億円（前年同期比31倍）
市場予想平均（QUICKコンセンサス）：1兆3,431億円（前年同期比33倍） ⇒ 市場予想を下回る

恐ろしいのは何の材料もないこと
訴訟ぐらいか？１Qで兆の純利益あるのに数年後の完全に負けても300億ぐらいの訴訟でS安だしな

アップルってオープンAI訴訟してたよな？

ひろゆき帰国して日本に住民票入れたら民事訴訟の裁判管轄権が国内へ戻されるんじゃ

レーティングに騙された人達が訴訟起こしてレーティング廃止になるかもな(´・ω・｀)