>>213
僕もサムコ投げました
下落相場で手を出した頭チ○コでした(´・ω・｀)

リバは2日続くから月曜まではほぼ確実だったな
その後は最近は下落ばかりだけどたまに一気に上に抜けるからその時は高値取るな
その違いが判断できないから毎回死猫で買ってるんだけどね

かねてより警告してきました通り、日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。

JTこれ転機に下落トレンド入るか

1．今の米経済を支えるデータセンター建設に歯止めをかけることで国レベルおよび地域経済に及ぼす悪影響

2．株価暴落による逆資産効果が良好だった米個人消費に与える悪影響

3．熾烈な競争を繰り広げている中国に遅れをとることで、経済・軍事安全保障に与える悪影響

これらを鑑みたとき、民主党や各州の知事はどこまで動けるのか、国家としてどのような対策をとるのかを考えると、今回の下落は短期的なものにすぎないのではないか

むしろ、今回のような供給側要因よりAI需要そのものがそれほど大きくないのではないかという懸念のほうがはるかにリスキーな気がする

今日寄りで買ってたのなら多少の下落でも大丈夫

現物なら大したことない投資してたら
よくあるイベントとかほざいてる
強がり多すぎw
9割以上下落してるのに私のは
下がってませんとかw

ひけうつ(´・ω・｀)
下落率 更新ならずか

cis@株 先物 FX 新信長の野望
@cissan_9984
·
50秒
でもまだ高いか、、、

このポストで先物下落ｗ

cisこの下落今日初めて買ったのか知らんけどうまいな

持株会の枚数増えないから下落してほしいって言うてた人が会社でプチパニックになってるのちょっと笑えるわ

やっぱりコスピが下落率トップがお似合いｗ

>>111
ほんとそれ
指数買えば儲かるって思ってるの
多すぎ
ここから下落相場で含み損抱えながら
積み立てできるのかなっていう
最後騙されたとか言いそうこういうの

日経韓国に下落率抜かれちゃったｗｗｗ

ヘッジファンド飛びまくったからこの下落は長引くってさ
エンタメに逃げとけ(´・ω・｀)

コロナショックの下落率が大体30%だったから今回も50000位からリバるだろう
そこまで金が持つかはわからん

台湾加権指数は10月6日の高値から20％下落し、テクニカル的には弱気相場入りした。

これは草
(´・ω・｀)

楽天証券
RakutenGroupJP〈楽天グループ〉
@RakutenSec
【積立投資家の方へ】

直近、米国や日本の市場が下落傾向にあります。
不安な気持ちになることもあるかもしれませんが、焦らず長期の資産形成を意識しましょう！

#積立投資 #日経平均

日経平均急落 高市総理「一時的か予断許さず」

高市さん、この程度でビビるなよｗｗ6％とか7パーセントの下落程度で。

大幅下落の2～3営業日後くらいまでは様子見でもいい気がする(´・ω・｀)

来週は13日の金曜日🪓🎭

金星逆行の期間は「お金や資産価値」のバランスが崩れやすく
株式市場のボラティリティ（価格変動）が高まって株価が一時的に調整・下落しやすいアノマリーがあるとされています
投資家の集団心理が不安定になり、売りが売りを呼ぶ展開や相場の転換点（天井・底）になりやすいのが特徴です🔮🤔

好決算増配のヤマ発がキオクよりデカイ下落率(´・ω・`)

下っぽいぞ日経-4500とかにして史上最大の下落でニュース飾るか？

下落すると売買しなくなるから手数料で稼げなくなるよ、仮想通貨の業者が既にそうです(´・ω・｀)

日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。