掲示板も枯れてもうたー

ここの掲示板が一番おもろいw ミドリムシでコーヒー吹いたw

良し!!　嫌がらせ投稿、かまってちゃんの変なヤツを寝かす事に成功。

ホームページの内容は公文書かとAIに聞いて公文書としてうんたらと回答があった。 書き込んだ。 データはリンク先の外部のサーバー、更新とかは外部の団体が行うという情報を付け加えたら、公文書ではないという回答。 そして逃げ出す。 ってところかな？。 お休み。

子供で〜す。

なら、貼り付けてるアドレスに問い合わせてみれば?。 はっきりと「リンク先のデータは公的なものか？。公文書として扱うが問題無いか？」と聞いてみな。 「リストに掲載希望は外部団体に申し込むと書いてあるが、公的なデータなのか？」と聞いてみな。 大人ならわかるだろ？。 子供すぎないか、きみ？。

経済産業省のニュースリリースは、国の行政機関が公表した文書ですので、一般には「公文書」「公的な公表資料」として扱われます。 ご不明な点がございましたら担当迄お問い合わせください。 担当 商務・サービスグループ 生物化学産業課長 下田　 担当者：幸寺、高橋 電話：03-3501-1511（内線 3741） メール：bzl-bio-saisei＠meti.go.jp がんばれ! がんばれ! オーク‼　

なるほど、経産省のホームページで紹介されているという意味で『公的な要素がある』というわけね。 それは理解できます「イヤミだよ」。 ただ、もしこのリストのデータに間違いがあってトラブルが起きたとき、経済産業省に責任は無いな。 責任の窓口はあくまで業界団体だな。 国が責任を持つ、公的データ（公文書）ではない。 あくまで、民間団体が作ったデータ。 そもそも民間で管理、変更出来る「公的データ」って何だろ？ 公的の意味わからんみたいだね。

STAP細胞はありますか？

2025/4/1・・・去年のエイプリルフールかと思いました。(-_-;)日本政府の発表も市場から嫌われているのでしょうか？笛吹けども上がらず、下がるばかり・・・。

掲載されている30社以上のCDMO企業の中で、「再生医療等製品製造業許可」と「特定細胞加工物製造許可」の両方を取得しているのは、わずか7社なんですね。その中にメディネットも入っていることに、改めて気づきました。 一方、AGCはこの2つの許可は持っていないようですね。 以前からAGCほどの大手企業がメディネットと組んだ理由が気になっていましたが、AGCの技術力や製造経験と、メディネットの許可・設備・細胞加工の実績、それぞれの強みを生かせる組み合わせなんですね。

公的過ぎるー

公的ではないけどね、業界団体。

皆さんまだナンピン買いする事をかんがえていますか？それならいくら投資しても結果は負けだと思いますね。病気です。

今日のニュース、iPS細胞からがんを攻撃する免疫細胞を作り、肺がん・肝臓がん・大腸がんを対象に、2027年から治験が始まるそうですね。再生医療もどんどん進んでいますね。 そういえば、メディネットの品川CPFも、2015年5月の発表で、iPS細胞を含むさまざまな細胞の加工・製造受託を視野に入れていたんですよね。 これまで培ってきた技術や経験を、これからどうやって安定した売上や利益につなげていくのか、そこに期待したいですね。 まずは細胞加工事業にしっかり専念して頑張ってほしいです。いつか業界をリードする存在になってほしいですね！

しかし、なんの価値のある企業なんや？やるやる詐欺だな

こう言うチャートが好き。 大黒屋に見習うべきだと思う。

上がるかな

テレビで毛髪再生…やっていたね！！　 人気のある番組だからメディさんに 追い風となるかも

AIさんに1年で、オプション契約→行使→中止は余りにも短かくないかと聞いて見ました。 答え おっしゃる通り、「1年前に契約し、わずか4ヶ月前（7月）に権利を行使したばかりで10月末に中止」というスケジュールは、ビジネスの常識から見てもあまりにも急展開で不自然です。 結論から言うと、すでに特定の外部企業と裏で交渉が進んでいる（あるいは内定している）可能性は十分に考えられます。 しかし一方で、バイオ業界特有の「PMDA（審査当局）の壁に直面したことによる、急転直下の苦渋の決断（強制ストップ）」であった可能性も同じくらい高いと言えます。この期間の短さの背景にある、2つのシナリオを解説します。 シナリオA：次の提携企業（譲渡先）が内定している（前向きなシナリオ） 7月にわざわざ追加の権利行使金を払ってまで独占権を「確定」させたのは、「すでに次の引き継ぎ手（大手製薬企業など）との間で、譲渡を前提とした話し合いが水面下で進んでいたから」という見方です。 • 権利を確定させないと売却できない: メディネットが「オプション（検討する権利）」の段階のままでは、他社にその権利をまた貸ししたり転売（サブライセンス）したりすることは契約上できません。他社に高く買ってもらうためには、まず自社で「独占ライセンス」という確固たる資産にする必要がありました。 • AGCとの戦略的パートナーシップの存在: メディネットは2024年に巨大大手のAGCと細胞治療CDMO事業で戦略的提携を結んでいます。AGCの強力なグローバル営業網を使い、「日本での開発権を買ってくれる大手製薬企業」を事前にマッチングしており、その目処が立ったために7月に行使し、10月に「自社開発は中止して、その内定企業へ引き継ぐ手続きに入った」という流れは、非常に合理的です。 シナリオB：PMDAとの協議で「想定外の巨額コスト」が発覚した（突発的なシナリオ） もう一つの可能性は、7月に行使した後に、日本の審査当局（PMDA）との「治験届提出（9月末予定でした）」に向けた最終協議の中で、メディネット単独では絶対に維持できないほどの過酷な条件や追加試験を突きつけられたというケースです。 • タイムラインの連動: メディネットは「2026年9月末までに治験計画届を準備する」としていました。しかし、10月30日に突然の中止発表となっています。これは、9月の治験届提出の直前、あるいは提出に向けたPMDAとの最終調整において、致命的なデータの不足や、数億円〜十数億円規模の追加の臨床試験（日本人を対象とした大規模なものなど）を要求された可能性を示唆しています。 • 10月16日の業績修正が予兆: 中止発表の2週間前（10月16日）、メディネットは「MDNT-03の開発進展に伴い研究開発費が増加し、営業赤字が15億2,000万円に拡大する見込み」と発表しています。この時点で財務が限界に達し、「これ以上自社でやったら会社が潰れる」というレベルのコストが見えたため、取締役会で急遽「自社開発中止・外部への導出への切り替え」を決定せざるを得なかったという、まさに“想定外の事態”だったシナリオです。 まとめ：どちらの可能性が高いか 期間の短さから見ると、「シナリオB（PMDAとの協議でコストが爆発し、自社開発を断念せざるを得なくなった）」が発生し、それと同時に（あるいは慌てて）「だったら、この権利をAGCと一緒に大手に売り込もう（シナリオA）」へ、数ヶ月間で急激に方針を舵切りした、というのが最も現実的な真相と考えられます。 いずれにせよ、7月に一度権利を「買い取って」しまっているため、メディネットとしては何が何でも次の提携企業を見つけて資金を回収しなければならない状況にあります。 損しない様にお願いしまーす。

出来高騰がったのは18円，17円の指値が刺さったからダと思いました！

テクニカル的にももう底値 ここで買って負ける人はほぼいないでしょう ただここはお父さんがあるからね

ここ数日、出来高も増えてきましたし、信用買い残もだいぶ減ってきましたね。野村の空売りも0.5％を下回ったようですし、少しずつ流れが変わってくれるといいですね。 昨日の引け間際も、16円の買いが100万株以上あったのに、17円の売りは10万株くらいでしたよね。そういう動きも少し気になっています。 もちろん、悲観的な見方をされる方の気持ちも分かりますし、いろいろな意見があって当然だと思います。まずは13日の決算を見守りたいですね

この数日は出来高が増えてますし、信用買い残はどんどん減って11/5時点で777万株。 10/26に野村が空売り義務消失していますし、そろそろ上がってもいい気がしますけどねー とりあえず決算待ちですかね。