上がったじゃん十分に。これ以上何を期待するの？

信用倍率の偏りも影響してそうですよ。

この1ヶ月で13個の好材料が出た にもかかわらず株価が上がらない 根本的な理由： ①情報が「CSCを知っている人」にしか届いていない 日経・ZDNet・EnterpriseZineの記事 → IT専門家・投資家には届く → しかし市場を動かすほどの 「買い主体」が生まれていない 小型グロース（時価総額約170億円）は 機関投資家が大量に買えない規模 → 個人投資家の買いが必要 → 個人投資家は 地合いに敏感・様子見 ②「将来の材料」は今の株価を動かさない YATA-Shield・金融庁要請・AI MONBAN → 全て「将来のARRに貢献する」材料 → 今の決算数字には反映されていない 株価は「今の業績」で動く 「将来の期待」は 市場全体が強い時しか 株価を押し上げない ③「5月の上昇」の反動 5月25日：1,719円 5月29日：1,861円 → 2週間で+8%上昇した その後に来た6月8日の暴落で 上昇分を全て吐き出した → 「上がった後に下がった」という 印象が定着し 買いが入りにくくなった 「良いニュースが出ても 株価が上がらない」 これはフラストレーションを 感じる状況だが 逆に考えると： 「これだけの好材料が出ているのに 株価が上がっていない = 材料がまだ株価に織り込まれていない」 株価に織り込まれるのは 2Q決算（8月）のタイミング その時に： ARR成長率が回復していれば 「あの時の好材料が本物だった」と 市場が一気に認識し直す そこまでの辛抱

ほんと上がらない、日経平気買っとくほうが正解だったのかー。。3倍返しであげてください。

中々、株価水準きり上げられないね。決算、好材料もいつの間にか無かったことになってる

自社株買い、無駄になりそうだけどどうするつもり？

元社長の大野って人は成田なんとかと会社やってんだね

どの始末？ 誰に何を確認してるん？

自社株買いして新商品出してこの始末。これからどうするつもり？

シルバーケイプどこいったん？

株主にGMOインタネトGが増えてるけど、前からいたっけ？？5%未満だけど

孫正義発言の本質的な意味 「竹槍で攻めてくる」→「機関銃」 「電力・金融・通信・空港が狙われる」 「700の重要システムで 脆弱性候補1万件超」 「一つでも残れば重大な被害」 この発言が与える影響： ①日本全体のサイバーセキュリティへの 危機感が「孫正義が黒船と言った」 というインパクトで一気に広まる ②経営トップが「やらなければ」と 判断する最大のトリガー ③中小企業・地方企業も 「うちは重要インフラではないが 同じリスクがある」と認識する → これはCSCの需要を 直接的に押し上げる 孫正義の発言がCSCの 営業を代わりにやってくれている という逆説的な構造 孫正義が「黒船」と言った影響： 日本のビジネス界で 「黒船」という言葉が与える インパクトは計り知れない 過去の「黒船」事例： ・iPhoneの登場（ガラケー産業への黒船） ・Amazonの登場（小売業への黒船） ・ネットフリックスの登場（映像業界への黒船） これらの共通点： 「対応しなければ淘汰される」 という強い危機感を与えた 今回： 「AIサイバー攻撃という黒船に 備えなければ」 → 日本企業全体が セキュリティ予算を 一気に増やす心理的トリガー → CSCの攻撃遮断くん・WafCharm・ CloudFastener・AI MONBANへの 問い合わせが急増する可能性 孫正義の発言は CSCの最強の無料営業担当に なった

なんでもかんでも 検 閲 するな ぼ け

掲示板 書き込みしにくい ご み みたいになったな ちなみに すぐに 置き換わるかいなw まだ先

ソフトバンクの影響がどの程度になっていくのかは気になりますね。 でも、今後のサイバーセキュリティ市場の規模がハイペースで拡大していく市場なら、ソフトバンクに限らず競合企業は出てくるとは思います。 逆に考えると、それだけ良い領域で商売出来ているという事も言えそうですね。

ソフトバンクのあの程度の発表で下げてんの？ｗ ほんと機関って知識ねえ動物の集まりだな

ソフトバンク×OpenAI「Patching as a Service」｜CSCへの影響 ポジティブな解釈： ①WAFというコア事業への影響は軽微 ②「専門家が必要」とOpenAI自身が認めた ③中堅・中小市場でのCSCの優位は維持 ④SIDfmの「情報収集・管理」機能は代替されない ネガティブな解釈： ①脆弱性診断市場でCSCは ソフトバンク×OpenAIと戦えない ②SIDfmのARR成長に上限ができる可能性 ③大企業へのCloudFastener展開が より困難になる可能性 ④「Patching」という言葉が 市場に浸透するとCSCのSIDfmの 差別化が難しくなる 最も正直な評価： 「CSCにとって 無視できない脅威が現れた」 ただし： 「WAFというコア事業は守られている」 修正すべき評価： 前回：「主要な懸念が全て解消された」 修正後：「新たな脅威が一つ加わった」

既存顧客のダウングレードリスクは構造的なトラフィック制限で大規模顧客には低いが、中規模顧客には15〜25%程度の現実的なリスクがある。HubSpot・Salesforce等の失敗事例では「機能差の設計が甘い」ことが失敗の本質で、ラクスがユーザー数課金で成功したように攻撃遮断くんもトラフィック量課金がガードになっている。ただし中規模顧客のダウングレードと新規中小企業獲得がほぼ相殺される可能性があり「爆発的成長」ではなく「緩やかな改善」が現実的。2Q決算（8月）の解約率と顧客数が判断の決め手になる。

どうだろうね、 一応ソフトバンクグループ（SBペイメントサービスやSBクラウドなど)とパートナー契約を結んで販売代理店として攻撃遮断くん扱ってるらしいですね。

ソフトバンクの動向が怖い

四季報みたらAI MONBANのこと書いてあってすごいなと思ってたけど、もう次の製品出してて草。 株主として楽しい。

ここすごいな

なんじゃ(; ･`д･´) 攻撃遮断くんNeoじゃと(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ… 性能アップもさることながら、価格も改定しておることから営業利益がガツンと乗りそうじゃの(●´ω｀●)

5月15日：1Q決算 5月18日：YATA-Shield 5月22日：金融庁要請 5月25日：自社株買い・ブラジル 5月26日：決算説明会書き起こし 5月28日：全業界PR 6月2日 ：テックブログ 6月4日 ：第一三共CF導入 6月5日 ：CF成長率訂正(+120.6%) 6月9日 ：AI MONBAN発売 6月12日：政府ガイドライン改定 6月15日：EnterpriseZine記事 6月16日：攻撃遮断くんNeo（本日）← 13個目 1ヶ月で13個の重要材料 今日の材料の特別な意味： 「攻撃遮断くんの成長率低下」という 最後の懸念が 本日のNeo発表で解消された これまでの懸念チェックリスト： ✅ CloudFastener解約懸念 →訂正で+120.6%成長が判明 ✅ ARR成長率の鈍化 →全体16%・CF120%で実態は健全 ✅ 攻撃遮断くんの成長天井 →Neoで中小企業市場を開拓 ✅ AI Security事業の具体性 →AI MONBAN発売・既存サービス提供中 ✅ 政策的な需要の持続性 →政府ガイドライン改定で永続性確認 → 主要な懸念が全て解消された

コード生成が一般化されて、スクレイピング件数がニュースになるレベルの増加になるのではないかと思います。 そして、WAFが改めて見直されると思います