利益が増えるというより、契約料を水増ししてバックマージンの受け渡しで売り上げが水増しされてるのでは。 500万多めに払うから400万バックしてくれ、とかそういった依頼に対して500万経費を水増しして一部を自分の報酬にするとかは普通にありそう。 利益率は下がりますね。

分割前5300くらいの時の安いと考えるので自社株買いしますはポ◯コツだったよな…、もっと安くいつでも買えたじゃん。1単元50万で買えるのに分割したのもポ◯コツだしな…(^_^;)時間と労力の無駄遣いだけは上手

計算上は微々と思うけど 会社の管理体制の問題

村上ファンドかどっかが買って来るでしょうね 収益力高いんで 800円割れたら買ってくるのか 既に買っているのか 反転したら買います

500円くらいなら買ってもいいが、、、まだ高い

ですね。 第三者特別調査委員会は歴代米国法人トップに遡って調査拡大してると思います。 現社長のお父上が長くトップで在らせられたのが気になります。 社内調査チームではアンタッチャブルな領域です。

ホルダー信者を安心させつつ 新規も巻き込み奈落の底に叩きつける罠 悪魔の所業。

ホルダー信者を安心させつつ 新規も巻き込み奈落の底に叩きつける 悪魔の所業。

チキチキ嘘つき大会会場はここですか？

上場廃止まだ？

>もし、800円を割るようであれば2,000万円ほど入れてみます。何れは1,000円に回復するでしょうから。 500万円ほどの利益になるかな...

長期でみたら全半導体会社や通信会社 医療宇宙データセンター等の光電融合 消費電力化、TSMCなどが掲げるところ のがあまりもマシだね

今回の決算発表延期は役員の本社と米国子会社からの二重報酬受領に関する徹底調査と、その結果によって決算内容に変更が生じるためですよね。 ただ、結果として米国子会社からの報酬の変換になるはずで、米国子会社の経費が減って利益が増えることになるはずなので増益要因となるはずです。 ただ、役員１人の数年分の報酬なので、利益全体に与える影響は「軽微」ということでしょう。 この役員の本社と米国子会社との二重報酬受領についてはすでに4月に発表済みだし、減益要因ではないので株価に与える影響は少ないはずですが、ヘッジファンドがこれに乗じて仕掛けてくる可能性があるのが問題ですね。

海外はGW中ではないし普通に調査の対応が進んでるだろうから、次のIRがすぐ出てもおかしくないです。 もちろん日本でも関係幹部はGW関係なく調査完了に向けて必死で頑張ってると思います。

不祥事・不正疑義を理由に決算発表を延期した企業には、イリソ電子工業、ニデック、ミクニ、Abalance、サンリオなどがある。 その中でも、イリソ電子工業はサンリオと比較しやすい。海外子会社における不適切な金銭交付等の疑いに対し、外部専門家による第三者委員会を設置し、決算発表を延期している。第三者委員会の目的も、事実関係の調査、原因分析、再発防止策の提言とされている。 一方、サンリオは、常務取締役によるグループ子会社からの不適切報酬受領疑義という、経営陣の一角に関わる問題である。それにもかかわらず、設置されたのは第三者委員会ではなく、現職の社外取締役(監査等委員)を委員長とする特別調査委員会にとどまっている。 本件では、役員報酬、海外子会社管理、内部統制、取締役会・監査側の監督責任が問われ得る。そうである以上、監査側自身の責任検証をどのように担保するのか、会社は明確に説明すべきだと思う。 「特別調査委員会の結果を待て」という話になるのは分かる。ただ、その特別調査委員会自体が、現職の監査等委員を委員長にしていて、本当に独立性・客観性を担保できるのかという問題がある。結果待ち以前に、調査体制そのものを信用できるのかが問われていると思う。

もし、800円を割るようであれば2,000万円ほど入れてみます。何れは1,000円に回復するでしょうから。 500万円ほどの利益になるかな...

みんながチャート分析して同じシグナルで動けば、その有効性は低くなり何の利益も得られない。 結局、みんなと同じシグナルを見て、みんなと同じ行動をとるだけでは勝てないのが相場の厳しさ。私はみんなが逃げている時に買う逆張り派です（笑） みんなが逃げている時に買うのは市場がパニックで一時的に非効率になった瞬間を突く、市場のミスへの合理的対応だと割り切っています。

ここの掲示板、こう言う投稿ないですが、 チャートから見たら明らかに売り でも分かり人は、800台は面白いかも 決算延期だと、第一三共が筆頭ですが、こっちの方がロイヤリティで安定してると思います

役員1人の不正で決算出せないわけないわ、笑 組織ぐるみだろう、おそらく海外

もう市場の休みが長過ぎてなんで下げてるか忘れちゃっただろうね。

サンリオの2026年3月期決算および不正報酬問題に関する情報は以下の通りです。 「常務取締役の不適切な報酬の疑いと業績への影響」 常務取締役1名が不適切な報酬を受給していた疑いがあり、サンリオは特別調査委員会を設置して調査を行っています。業績への影響は、現時点で、この問題が業績に与える影響は「軽微」との認識のことです。決算発表の延期は、 調査と監査プロセスに時間を要するため、2026年3月期の決算発表は当初の予定から延期されています。 調査の行方は、 今後、調査報告書の結果により、市場の信頼回復や株価への影響が再評価される見込みです。2026年3月期の業績自体は依然として非常に強力（最高益更新見通し）ですが、コーポレート・ガバナンス（企業統治）に関する不透明感があります。 監査法人が財務諸表に「サイン（監査意見の表明）」をするためには、以下のプロセスを完了させる必要があります。 ​不正の全容解明（他にもないか、金額はいくらか） ​決算数値（利益や資産など）への影響の確定 ​内部統制（会社のチェック機能）が機能しているかの確認 ​現在、サンリオは「特別調査委員会」を設置してこれらを調査中であるため、監査法人が適正性を判断するための材料が揃っておらず、現時点ではサインができない状態にないということです。 次の見通しは、サンリオのIRや決算発表の新しい情報を待ちましょう。

はぁ、私は600で含み損それなりにありますが 連休明けだけでなく、長期で見ています 短期なら、間違い無く機関や売り方個人売り込んでくるでしょう そこで買うか売るかは、自分次第 正解は分かりませんが、私はどちらにするか決めています だって、今の株価が安いか高いかは、未来から見たらまだ分からない 買うか売るかをネットに上げても無意味だと思っています

長いAI文章なんで無視してください。メモです。 サンリオに確認したい論点は4つ。 1️⃣ 齋藤陽史氏の追加報酬受領疑義の具体的内容 金額、期間、承認経路、関与者の有無を含め、本当に完全な単独行為だったのか。 また、同氏は海外事業・デジタルライセンス等を担ってきた中核役員だと思うが、後任体制は決まっているのか。刑事告訴の要否は検討しているのか。 2️⃣ 2023年不適切会計後のガバナンス体制 3年前にも不適切会計と決算発表延期があったにもかかわらず、なぜ今回も内部統制・監査・取締役会のチェックで防げなかったのか。 経営陣および監査側は、この点についてどのように責任を取るのか。 3️⃣ 4/16時点での開示の十分性 4/16に追加報酬受領疑義、全職務停止、詳細調査開始まで公表していた以上、決算・監査への影響可能性も説明すべきだったのではないか。 5/1まで決算発表延期を予見できなかったのか。予見できなかったのであれば、4/16から5/1までの間に何が新たに判明したのか。 4️⃣ 5/1延期発表までの情報管理と情報格差 内部調査には、社内役職員だけでなく、外部専門家、監査法人、国内外子会社関係者など、多数の関係者が関与し得る。 5/1の決算延期発表までに、未公表情報へ接触し得た人物の範囲を会社として具体的に把握しているのか。 また、その期間に株価が大きく下落しているが、未公表情報に接触し得た人物による売買や情報伝達の有無を確認しているのか。

優待にキティちゃんサンダル？！ 「良い」と思います

既に底抜けてんのがなー。分割は悪手やったよなマジで。為替もそろそろ臨界点を迎えているしやな。 為替差損を吸収できないと、更に辛い展開が予想されんで。