神のお出まし２４３


皆、おはようさんなのじゃ。


基準が変更された理由は？
　これまで、上場から10年経過した企業に対して時価総額40億円以上が求められていましたが、上場で資金を得ることが目的化してしまう「上場ゴール」に陥る企業も散見されました。結果、成長が停滞する企業が増え、投資家の信頼が低下していました。新基準は、上場から5年経過後に時価総額100億円以上を求めることで、企業に早期の成長を促し、市場の質を高めることを目的としています。現状、時価総額40億円以上、100億円未満の企業は約200社あり、これらの企業は基準を満たすための対応が求められます。

　ただし、基準未達の場合でもすぐに上場廃止になるわけではありません。基準に満たないと判断された企業は、基準を満たすための具体的な施策とスケジュールを盛り込んだ「改善計画書」を提出。計画に沿って、一定期間（通常は1～2年程度）で基準を満たす必要があります。それでも基準を満たせない場合、最終的には上場廃止か、もしくは時価総額40億円以上あれば、スタンダード市場への市場変更を選択することになります。


スタンダード市場だからと言って、安穏とはしておれんのじゃよ。

己らだけが良い思いをして逃げようったって、逃げられんのじゃよ。

上場廃止になるにしても、株主・投資家をしっかりと保護するようにスキームが組まれて行くのじゃよ。

己らだけが良い思いをする抜け道は、塞がれるのじゃよ。

上場維持を目指して株主・投資家に目を向けて、資本経営の効率化に対して真剣に誠実に取り組んで、企業の成長を図るしかないのじゃよ。

皆（株主・投資家）、しっかりと見て（監視して）居るのじゃよ。


ほっ、ほっ、ほっ。

s高s安どちらかと思ったら、
いまだ取引成立しとらんやないかい！！

神のお出まし２４２


皆、おはようさんなのじゃ。


今現在、取引出来ず。

ここのような、他人（株主・投資家）の褌で相撲を取る事しか能の無い経営者（陣）の企業に対しては、当局（東証・金融庁）もただ企業側の対応を待つのみでなく、当局（東証・金融庁）の関係者を直接内部に送り込んで、強制的に経営の改善を図るようにした方が良いのじゃよ。

企業側に任せるだけでは、内々で適当に処理して終わってしまうので、まるで実行力に欠けるのじゃよ。

株主・投資家・マーケットのマネー（金）の動きや時間が勿体ないので、速やかにそうするべきなのじゃよ。

内部に溜め込んだマネー（金）を、素早く株主・投資家・マーケット目線で動かすようにするじゃよ。

そうでもしなけりゃ、一向に埒が明かんのじゃよ。

いくら当局（東証・金融庁）が要請したって言うことを聞かんのじゃから、どんどん強制的に措置を講じていくのじゃよ。

そうすれば、あっという間に時価総額もPBRも改善して、株主・投資家・マーケット全体の利益に繋がって行くのじゃよ。

企業側だけにいつまでも利益を与え続けていては、ダメなのじゃよ。


ほっ、ほっ、ほっ。

神のお出まし２４１


皆、おはようさんなのじゃ。


https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS00058/111f26aa/2a33/4ee6/8e6f/386518cfb77e/20230203160048468s.pdf


国内外工場への設備投資（５億）、ハード/ソフトウエアの開発投資（２.７億）、社内の体制強化（システムの刷新）（３億）

（ここには自社ビル建設も付随するが、これには補助金も獲得しておる。）

これら３要因への投資を遂行するという名目で、株主負担を強いるワラントを発行したのじゃ。

じゃが、これらの要因に対しての投資というのは、毎期数億の利益を計上する企業が株主・投資家に負担を強いて行う事ではないじゃろ。

通常の企業活動の中で得られる利益で、十分賄うべき事柄じゃよな。

それをわざわざ株主・投資家に平然と負担させたのじゃよ。

しかも、超低金利の時代にのう。

そして、その後の株主還元策に対しては超消極的で嫌々感が満載じゃ。

当局（東証・金融庁）の要請から２年経過しても、応える気が無くPBRは０.４８倍じゃ。

今すぐにでも発行した（する）ワラントを買い戻して、全て消却するのじゃよ。

ワラント発行を無かったことにするのじゃ。

でなければ、今後問題（株主集団訴訟等）が生じた場合には、株主・投資家が戦える要素は十分過ぎるくらい整っとる事に成るのじゃよ。

資産会社を利用した持ち株の売却（現金化）の件も、○○サイダー臭いしのう。


ほっ、ほっ、ほっ。

ここって株価どうしたいんだろうね。何年か前の社長の発言でIR活用していくとか言っときながらほぼゼロだよ。

業績悪くなかったのにワラントしたのが引っ掛かるよね！

地味だけど☺️

神のお出まし２４０


皆、おこんにちわなのじゃ。


https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS00058/9c62c142/dca8/4e78/b3f6/deadae2c9a12/140120200819483331.pdf


翌年にワラントを発行して資金調達する計画を立てていたから、己の資産管理会社を美味いこと利用して、己の持ち株を現金化させたんじゃろ。

ワラントを発行すれば、株式数が希薄化して株価の評価が下がるのは自明の理じゃから、その前に己の資産の防衛（持ち株の現金化）に動いたんじゃろ。

資産管理会社へは毎期配当収入が入ることに成るが、取り急ぎ収入を増やす必要性が薄い訳じゃし、己は持ち株を現金化しとるから増配意欲も薄い訳じゃよ。

ワラントの発行に当たっても、極力株式の希薄化（約２４％程度）を考慮し、発行条件も当社でコントロール出来るので今現在の最良の資金調達手段云々などとぬかしおって、現実の株価は株式の希薄化以上に安く放置されたままになっとるのじゃよ。

その後、業績的には大した問題も無くどちらかと言えば堅調気味にもかかわらず、内部留保の増強ばかりで株主還元は薄いまま。

当局（東証・金融庁）の要請にも応えず、現在PBRは０．４８倍じゃ。

結論を言えば、当時からの株主・投資家が一番割の合わない状況に陥ったままの状況が続いとるということじゃよ。

一体、何時になったら当時からの株主・投資家に報いるのじゃ？！

わしは、そういう意味で怒っとるのじゃよ。

当然の事じゃろ。


ほっ、ほっ、ほっ。

(株)MASBuddyに８７３０００株譲渡したんじゃないの？

これより人気のない株って、まだあるの？」