もう何も言いませんといったけどさすがに怒りを覚えたのでいいます。まず構造上のためIRが発信できないというならそもそも上場をしないで頂きたい。しかもワラントをしてまでまだそのようなことを言うのは全くもって理解し難い。なんの為にお金を集めてしかも用途を決めずに。で言うがそもそも業界がと言うが、登録している業界は建設業なのでは？こんなとこを万株も買った自分が恥ずかしい。構造上IR出すのが難しい？家を建てるが難しいのでなかなか家を建てられません。で頭金もらっててまかり通るのか？

シンクレイヤについて色々調べた結果、
個人的には「IR不足」というより、
CATV業界そのものの構造問題が大きいと感じました

・CATV技術協会
・政策保有株
・持ち合い
・長い支払いサイト
・FTTH更新波
・地域インフラ構造

ここまで掘ると、
単純な「余剰資金たっぷり企業」には見えません

むしろ、
案件・関係・施工体制を維持しながら、
資金を回し続ける業界に見えます

また、
説明会を積極開催しづらい理由も、
ある程度理解できました

詳しく説明するほど、

・成熟市場
・低収益
・更新需要中心
・地域共同体型業界
・縮小を続ける業界

という実態が見えやすくなり、
グロース株的な期待とはズレるためです

もちろん、
IRで示した方向性について、
株主側が進捗確認を求めること自体は自然だと思います

ただ、
「現預金がある＝自由に使える余剰資金」
という単純な話ではなく、
業界構造込みで見る必要があると感じました

シンクレイヤについて調べていく中で、
単純な「余剰資金を遊ばせている会社」という見方にはかなり違和感を持ちました

特に重要だと思ったのは、
シンクレイヤがCATV技術協会の理事を務めていた点です

CATV業界は総務省・地域CATV・設備会社・業界団体が密接に結びついた閉鎖性の強いインフラ業界です
その中で理事クラスにいたのであれば、
全国的なFTTH化の時期感や更新規模感をかなり早い段階から把握していた可能性があります

FTTH化は単なる設備更新ではなく、
地域単位で発生する大型更新案件です
今後、地域ごとの更新波が重なることで、
施工・部材・人員の過密化が進む可能性もあります

そのため、
見かけ上の現預金や有価証券だけを見て、
「自由に使える余剰資金」と判断するのは危険だと感じます

実際には、
案件循環・長い支払いサイト・政策保有株・関係維持など、
業界構造に強く拘束された資金である可能性があります

もちろん、
IRで示した方向性について、
株主側が進捗説明を求めること自体は自然だと思います

ただ、
CATV業界を一般的なグロース株と同じ感覚で見ると、
かなり実態を見誤る可能性があると感じました

どんだけ弁明しようが株価がものがたっています。ワラントをおこなって増配しようが株式を取得しようがそういう評価しかありません。身内の方だと思いますが言い訳ばかりで間違っていることに気づいていないからワラント前の株価であり増配しようが株式取得しようが上がらないんです。こんなけいってもどうせりかいはしないんでしょうが。もう何も言いません。以上

シンクレイヤの財務を確認しましたが、
単純に「余剰資金を遊ばせている会社」とは言い切れない構造に見えます

投資有価証券の多くは、
業務上の関係を持つ企業との政策保有株・持ち合い株であり、
自由に売却して株価対策へ回せる性質のものではありません

また、CATV業界は地域インフラ・第三セクター的な側面が強く、
工事から検収・支払いまで長期間かかる業界です
見かけ上現金が多く見えても、
実際には案件運転資金として拘束されている部分が大きいと思われます

その中で、
増配継続や自己株取得も実施しています

一方で、
過去IRで示した方向性に対して、
株主側が進捗説明を求めること自体は当然だと思います

ただ、
「現金があるように見える」
＝
「自由に使える余剰資金」
ではない点は、
業界構造込みで見る必要があると感じます

過去のIR説明で示した方向性とのギャップに問題意識があるのであれば、
なおのこと掲示板ではなく、
株主総会やIR窓口を通じて進捗確認や質問を行うべきだと思います

成熟市場であるCATV業界においては、
経営陣も限られた市場環境の中で難しい舵取りを迫られています

だからこそ、
株主側も感情論ではなく、
正式な場で継続的に確認し、
適切にプレッシャーを与えていく姿勢が重要ではないでしょうか

社長批判ではなく現実を言ってるだけ。サラリーマンが会議でしますと言ってしなければ左遷。たしか三年か四年前のIR動画で言ってたよ。IR活用していきますと。
42170さんも言うとおりです。

身内乙
意味なくワラントして、その金を使わず置いてる経営陣を擁護出来る所とか普通に無いから
インフレの世の中でお金の価値が下がり続けてる事考えたら、何もしない事で２割以上の価値を棄損したのと一緒

社長批判を掲示板で繰り返しても、
現実には何も変わりません

本当に問題意識があるのであれば、
株主総会やIR窓口を通じて
直接経営陣へ伝えるべきだと思います

成熟市場であるCATV業界において、
経営陣は限られた市場環境の中で
難しい舵取りを迫られています

一方で、
現場や従業員の雰囲気は非常に重要です
私は一級有線テレビジョン放送技術者、CATV総合監理技術者として
30年以上業界に身を置いてきましたが、
会社の本質は、
日々の現場対応や社員の姿勢に現れます

市場構造の厳しさは事実として存在します
しかし、
現場レベルで真面目に取り組んでいる企業まで、
感情論だけで否定するのは違うと感じています

ここは真面目ではない。投資先も決まらずワラントしてIR活用していくと社長が話をして結果IRなんてほぼ無し。どこが真面目なのか。