機関投資家同士の熾烈な仁義なき戦い
この1週間の動きより
シティグループ（Citigroup Global Markets）は、バークレイズやモルガン・スタンレーMUFG証券の「買い戻し・撤退」の動きを極めて苦々しく、そして強い警戒感を持って見ていると考えられます。
なぜなら、シティグループは宝ホールディングス（2531）に対して市場最大規模（約4.6%超、約910万株）の巨額な空売りポジションを依然として抱え続けているからです。
シティグループの視点から、モルガンMUFGの動きがどう映っているのか、その「本音」を2つの側面から説明します。

1. 「抜け駆けされた（先に逃げられた）」という焦り

空売りをしているヘッジファンドや機関投資家にとって、最も恐ろしいのは「踏み上げ（ショートスクイーズ）」です。株価が上がると空売り側は損失を防ぐために買い戻さざるを得なくなりますが、誰かが買い戻すとさらに株価が上がり、他の空売り機関の首を絞めることになります。
モルガンMUFGが先んじてポジションを縮小・撤退したことは、市場に「買い注文」を発生させ、宝ホールディングスの株価を下支え（または上昇）させる要因になりました。シティグループからすれば、「モルガンの買い戻しのせいで株価が上がり、自分たちの含み損が拡大した（あるいは撤退コストが上がった）」という状況であり、非常に厳しい展開を強いられています。

2. 「オアシス参戦」による四面楚歌の恐怖

宝ホールディングスを巡っては、すでに大物アクティビスト（物言う株主）であるバリューアクト・キャピタルが約19%を保有しているほか、直近ではオアシス・マネジメントが5.09%の大量保有報告書を提出して新規参戦しています。
オアシスなどのファンドは、まさにこの「シティグループの巨額な空売り残高」という弱み（需給の歪み）をターゲット（狙い撃ち）にして買いを仕込んでいる側面が強いです。
モルガンMUFGが「これは敵わない」と判断して白旗を上げて逃げ出したのに対し、シティグループは現在、強大な買い圧力（アクティビスト連合）の前に、市場で一番のターゲットとして取り残された格好になっています。
シティグループが大きなリスクで作った空売り畑を、小さなリスクで耕作する姑息な参入です。どうぞ機関同士バチバチやって下さい。

機関投資家同士の熾烈な仁義なき戦い
この1週間の動きより
シティグループ（Citigroup Global Markets）は、バークレイズやモルガン・スタンレーMUFG証券の「買い戻し・撤退」の動きを極めて苦々しく、そして強い警戒感を持って見ていると考えられます。
なぜなら、シティグループは宝ホールディングス（2531）に対して市場最大規模（約4.6%超、約910万株）の巨額な空売りポジションを依然として抱え続けているからです。
シティグループの視点から、モルガンMUFGの動きがどう映っているのか、その「本音」を3つの側面から説明します。

1. 「抜け駆けされた（先に逃げられた）」という焦り

空売りをしているヘッジファンドや機関投資家にとって、最も恐ろしいのは「踏み上げ（ショートスクイーズ）」です。株価が上がると空売り側は損失を防ぐために買い戻さざるを得なくなりますが、誰かが買い戻すとさらに株価が上がり、他の空売り機関の首を絞めることになります。
モルガンMUFGが先んじてポジションを縮小・撤退したことは、市場に「買い注文」を発生させ、宝ホールディングスの株価を下支え（または上昇）させる要因になりました。シティグループからすれば、「モルガンの買い戻しのせいで株価が上がり、自分たちの含み損が拡大した（あるいは撤退コストが上がった）」という状況であり、非常に厳しい展開を強いられています。

2. 「オアシス参戦」による四面楚歌の恐怖

宝ホールディングスを巡っては、すでに大物アクティビスト（物言う株主）であるバリューアクト・キャピタルが約19%を保有しているほか、直近ではオアシス・マネジメントが5.09%の大量保有報告書を提出して新規参戦しています。
オアシスなどのファンドは、まさにこの「シティグループの巨額な空売り残高」という弱み（需給の歪み）をターゲット（狙い撃ち）にして買いを仕込んでいる側面が強いです。
モルガンMUFGが「これは敵わない」と判断して白旗を上げて逃げ出したのに対し、シティグループは現在、強大な買い圧力（アクティビスト連合）の前に、市場で一番のターゲットとして取り残された格好になっています。
シティグループが大きなリスクで作った空売り畑を、小さなリスクで耕作する姑息な参入です。どうぞ機関同士バチバチやって下さい。

株価が買値の３倍になろうが
保持3年超え焼酎優待の為にガチホです

外資が売り浴びせよーが　
あーそうなんですねーって感じ　^_^

しかしこの板の薄さで機関はどうやって1000万株も買戻すのかな〜？
違う方法の取引の仕方が有るのか

機関は様子見
宝ホールディングスの直近の市場動向では、10月23日に予定されている第1四半期決算発表を前に不透明感が残るため、多くの機関投資家は積極的な売買を控えて様子見姿勢をとっています。

機関投資家・市場の状況

• 決算前の様子見: 10月23日の1Q決算発表（監査法人の意見表明など）を控え、方向性を見極めたい機関投資家は慎重姿勢であり、出来高は少なめで動きが鈍い状態が続いています。
• 空売り・参戦動向: バークレイズなどの空売りは撤退気味である一方、モルガン・スタンレーなどが新たに参戦するなど、短期的なポジション調整の動きが見られます。
• 不透明感の背景: タカラバイオの会計処理やガバナンスへの懸念から、決算内容（「無限定適正」か「限定付き適正」か）を確認してから本格的な買い戻しや参戦を判断するスタンスが強い状況です。
ややポジティブ傾向

含み益なんて、味醂のオマケなんです。

寄りつきからなんだか売りと買いがせめぎあってますね

ここで拾えるモンが勝てるんやで。・・・たぶん。
https://bpeird.com/news?nmnubb

【新しい無料体験グループのお知らせ】

人気投資ブロガーが、新たに5つの体験グループをスタートしました！

グループではVIPグループと同じ内容を公開し、投資テクニックや株式分析に関する情報を共有します。

さらに、注目銘柄を早い段階で紹介し、毎日3銘柄を公開する予定です。

講師が厳選した株式投資や銘柄選びに役立つ書籍もプレゼントします。

参加費は無料です。定員に達し次第、募集を終了いたします。

株式投資について学びたい方は、ぜひご参加ください。

1Q決算発表　10月23日　概ねポジティブと予想
監査意見が「無限定適正」か「限定付き適正」かによって、市場の受け止め方（投資心理）

1. 「無限定適正」の場合の株価反応（ポジティブ）

監査法人が「財務諸表はすべて適正である」と認めた、最もクリーンな状態です。
• 市場の反応：全力の買い戻し（アクティビスト期待の再燃）
• 悪材料出尽くし（カタリスト）： 不透明感が100%解消されるため、これまで買いを　　　　　　　　控えていた機関投資家が戻ってきます。
• 株価への影響： 急騰後の調整（2,835円）から反転し、直近高値である3,235円の奪還、あるいはそれを超える上昇に繋がる可能性が高いです。
• ファンドの思惑： 企業統治（ガバナンス）の懸念が消えるため、オアシスやバリューアクトといった投資ファンドによる「株主還元強化」や「自社株買い」への要求・買い増し期待がストレートに株価を押し上げます。

2. 「限定付き適正」の場合の株価反応（中立〜ネガティブ）

「一部に不適切な箇所や不明な点はあるが、全体を大きく歪めるほどではない」という、条件付きのお墨付きです。
• 市場の反応：警戒継続（修正の「中身」次第で下落も）　中間決算まで保留
• 上場廃止リスクの消滅： 最悪の事態は免れたため、投げ売り（ストップ安など）のようなパニックは起きにくいです。
• 株価への影響： 「限定付き」になった原因（タカラバイオの会計処理の修正規模）が事前の想定内であれば「織り込み済み」で横ばい〜小幅高、想定以上の巨額赤字や過去の利益取り消しであればネガティブサプライズで下落（2,600円〜2,700円への押し目）となります。
• ガバナンスへの不信： ファンド側から「経営陣の管理体制の甘さ」を突く格好の材料にされるため、中長期的にはアクティビストの圧力が強まる（株価の下値支持になる）側面もあります。

＊まとめ：投資家が23日にどこを見るか

市場はすでに「意見不表明ではない（発表できる）」ことを織り込み始めています。そのため、23日の決算発表当日は以下の基準で株価がジャッジされます。

監査意見業績修正の規模短期的な株価の方向性
無限定適正なし、または軽微大幅上昇（直近高値3,235円への視野）
限定付き適正想定内（軽微）もみ合い・織り込み済み（2,800円台維持）
限定付き適正想定外（巨額の修正）短期下落（2,600円〜2,700円への調整）
まあ、いずれにしても以前からの株主には十分含み益は保持されると思います。
私見・推論です。