株主による株式併合等の差止め仮処分命令申立てに関するお知らせ
が出ています

返信ありがとうございます。

MBOが不成立になった場合、独立社外取締役の派遣を提案するとカナメは
言っていますから、現経営陣はびびってるでしょうね。（笑）

この掲示板見ていても、社員の人の厳しい指摘が多い。
そういう元社員らしき方が、
複数人いらっしゃいます。（投稿を消されてしまった人も含め）


これだけ乱れた社内でも、ここまでの業績を上げているというのは、
ある意味で驚異的。そして、非常にもったいない。

まず目先のMBOを不成立にできれば。という前提ではありますが、
プロトの経営をしっかりと正すべきは正したうえ（だめな役員はクビ）で、
現状の良い所は、外部株主としても認めて伸ばしてゆけば、
数年内に大きく飛躍するだろうと真剣に思います。


プラットホーム関係の銘柄は、PBRが3～4倍以上、
PERでも25～30倍以上が通例です。
今回のMBOでの指標はPBR1倍台、PER15倍台（さらに低くなる可能性が高い）
という極めて低い評価をつけているわけです。

プロトの経営を正して、さらに一株利益を伸ばしたうえで、
適正なバリエーションとなれば、株価5000円台とかも全然ありえるという話です。

会長が暴走して買収しまくった不採算事業から撤退するだけで、
一株利益が増えるわけですから、来年にでも業績をかなり伸ばすことができる。

2100円というMBOはありえないと、つくづく思います。

プロトの社員の皆さんに聞きたい。どうです？この想像あっているでしょうか？
もちろん、誰とは特定せずに答えてくださいね。
（誰かと特定できるような情報も不要です。それとなく回答してください）

↑昨夏まで社員でしたが、その通りです。
MBOが発表されてすぐに2,103円で利確して、株はありませんが、株主総会に出て当時権力を振りかざして、お気に入り女性社員を昇格させ、会長から評価されようとしていた役員を怒鳴ってやりたいので、100株だけ買おうかと思っています。

それにしてもこの会社は、会長の取り巻き連中の役員に気に入られないと昇給・昇格は望めません。
いくら物量が多くて成績が良くても、執行役員に睨まれれば昇給・昇格は絶望的です。

先日ここに書いた、会社や役員の悪事をカナメキャピタルに共有しようかと考えも変わりました。

先週末くらいに代表社員会議？でしたか、
終わりましたかね。

まあ、トップに意見する人もおらず、淡々と終わったでしょう。
昨年は愉快だったみたいですね、当日のプレゼン大会で優勝した社員がその後飛んだとかww
某担当が笑いながら教えてくれましたよ。

会社側としては、今期営業利益が出まくるから、期末賞与で数十億円使うんじゃないかな。また、来期の業績予想も人件費を一律20％くらい上げて、人的資本経営でございますと大幅減益予想でショートタームのボンクラ投資家を潰しにくると思う。ポートフォリオ見直しは、その次の打ち手でしょ。

カナメが10%、20%と買い増していけば面白い事になると思うんですがそこまではしなそうですね…

（文章の修正をしたので、何回も返レスの通知が言っていたらお詫びします）


３．2025/03/19 17:22の投稿で私は、mas氏への説明をしていますが、
それに対する回答はしないのでしょうか？
いつ私が、『一度に売りに出す』という主旨の投稿をしたのでしょうか？
※言葉丁寧に回答したにも関わらず、無視されたことは残念です。


※mas氏の名前をクリックすると、彼の過去の投稿が一覧で見れます。
意見が色々あるのは、当然だと思いますが、彼は私の言ってもいない発言を
捏造（といっていいかはわかりませんが・・）したあげく、
折々に、カナメを悪しざまにいい、プロトをなんとか良く言おうという傾向が
あります。

カナメについては、私も今回知ったファンドですので、よく知りませんが、
長年のプロトの株主として、あまりにもプロト社は、不義理が過ぎると
思っています。
そんな会社をなぜ擁護しようとするのか知りたいための質問です。

（誤字、脱字があったので訂正して投稿します。）


他のプレーヤーが参入する可能性については、私も低いと思います。
しかし、それにしても、mas氏は、
なぜ、プロトをそこまで擁護するのか、私には理解できないです。

少なくとも、カナメの言っている内容は、まったく妥当ではないですか。
一方でプロトの特に創業会長のやっていることは、私的な事業への資金投入、
株主との対話完全拒否など、プロトの態度は、まったくひどいものです。

しかも、例の不祥事の報告すら非常に遅いうえに、
それを利用するようなタイミングでの安値MBOです。


mas氏に数点聞きたいのですが、

１．2025/02/17 12:19のmas氏の投稿

『今回のMBOは創業者としての想い、けじめ、なのではないかと感じています。』

→創業者の想い、けじめとはなんでしょうか？
大株主であるカナメは昨年から散々、会長との面談を要望していたわけです。
そのうえ、今回のMBOは例の不祥事で下がったタイミングで『プロト側から』仕掛けた戦争です。
この投稿の全文を読むと、まるで創業者が正しいという風に聞こえます。



２．2025/03/13 10:40のmas氏の投稿

『コズルい声明書なんて手段を使っているところを見ると』

→この指摘も私にはまったく理解できません。
株式価値算定だけでなく、カナメが声明を出すに至った経緯についても、
カナメは、しっかりと説明していましたが、プロトからは何の説明もありません。
他の株主もいるのにも関わらずです。

プロト社は、公開質問状すら、ほぼ無視した挙句に、
他の株主への公開を拒否するという極めて不誠実な対応をしています。
かくいう私も詳しくは言いませんが、非常に不誠実な対応を受けております。

ずるいのはプロトの経営陣であって、
カナメの言っていることは筋が通っていると私は評価しています。
また、プロトが対話を拒否している以上、カナメとしては声明をだすしかないでしょう。

まず、カナメの提訴は失敗ではないよ。
こんなのは認められないことくらい、
法律を勉強してるなら誰にでも分かる事。

その先に何があるかでしょうね。
☟
>ありがとうございます。探す手間が省けました。
>「10営業日延長」の意図は何なのでしょうね。カナメさんが言っている通り、買付下限に届かなかったから延長は分かるところですけど、なぜ10営業日？
>創業家MBOだから体面的に簡単に取り下げはできない、と考えるのが普通ですけど、10営業日で状況を変える何かを持っているのでしょうか。カナメさんは素直に仮処分戦術の失敗を認め、取締役会に力弱いエール？を送ってますけど、よほど手立てがないのでしょうか。
>10営業日で状況がひっくり返るようなことは起きないと思いますので、再び静かに見させて頂きます。カナメさんの変更報告書が出てきた時は、再度戻ってこうようかな。新たなプレーヤーが参入する可能性は低いと思ってます。

他のプレーヤーが参入する可能性については、私も低いと思います。
しかし、それにしても、mas氏は、
なぜ、プロトをそこまで擁護するのか、私には理解できないです。

少なくとも、カナメの言っている内容は、まったく妥当ではないですか。
一方でプロトの特に創業会長のやっていることは、私的な事業への資金投入、
株主との対話完全拒否など、まったくひどいものがです。

しかも、例の不祥事の報告すら非常に遅いうえに、
それを利用するようなタイミングでの安値MBOです。


そこでmas氏に数点聞きたいのですが、

１．2025/02/17 12:19のmas氏の投稿

『今回のMBOは創業者としての想い、けじめ、なのではないかと感じています。』

→創業者の想い、けじめとはなんでしょうか？
大株主であるカナメは昨年から散々、会長との面談を要望していたわけです。
そのうえ、今回のMBOは例の不祥事で下がったタイミングで『プロト側から』仕掛けた戦争です。
この投稿の全文を読むと、まるで創業者が正しいという風に聞こえます。



２．2025/03/13 10:40のmas氏の投稿

『コズルい声明書なんて手段を使っているところを見ると』

→この指摘も私にはまったく理解できません。
株式価値算定だけでなく、カナメが声明を出すに至った経緯についても、
カナメからは発表がありません。
プロト社は、公開質問状すら、ほぼ無視した挙句に、
他の株主への公開を拒否するという極めて不誠実な対応をしています。
かくいう私も詳しくは言いませんが、非常に不誠実な対応を受けております。

ずるいのはプロトの経営陣であって、
カナメの言っていることは筋が通っていると私は評価しています。
また、プロトが対話を今日している以上、声明をいう形になるのは当然でしょう。