嬉しいことに「買いたい」が100％

返信ありがとうございます。
私はこの会社を応援しています。
しかし、どこのバイオ会社も同じですが進捗が遅すぎます。
時価総額25億円というのはあまりにも低すぎます。
追加試験の詳細が早く開示してもらいたいです。

信じて待つ
時価総額安すぎ

急性期のバイオマーカーの意義は

「HGFを用いることで回復が見込める可能性のある患者を選別する」

この一点においては

損傷度合いが高いか調べる→HGFの投与判断

これさえわかればいいので。

脊髄損傷後の自然回復予測及び治療効果の評価に
用いる急性期タンパク質バイオマーカーで問題ないですよ。

急性期っていうのはかなり短い時間しかない話ですから本当に数時間〜数日勝負。

治験終了日も示してほしい。当然遅れるが、やはり目安は必要。

損傷が大きすぎて、改善がほとんど見込めない患者もいる。損傷度合いが高いことをを測るマーカーと今回の改善時に増えるマーカーとは別。以前の話では著しく重症度の高い人がCまで改善できなかったとあるが、これは損傷度合いが高いことを測るマーカーでの話。両方を考慮するべき。

ここの戦略と方向は間違ってないと思える。
あとは結果が一つでもでたら。。。

頑張って枚数を集めよう。

ここを保有している方は、Delta-Fly Parma、ステムリムも保有していたのではないのかな？
私はまだDelta-Fly Parmaという穴馬も持っています。倒産か大成功か、この穴馬は今まさにトップでゴール寸前。ただし騎手は転げ落ちそう・・・　　ウッ

クリングルはまるで長距離マラソンのランナーのようだ。200Km完走できるか・・・
あるいは、元金保証の高利息20年定期預金か？
ともにトホホの世界だが、希望はまだある。

2026 年６月15日付の「バイオマーカーに関する慶應義塾大学との共同研究」では、「タンパク質バイオマーカーの解析及び評価を実施します」とされています。
2024 年11月12日付の「急性期バイオマーカーの探索に関する慶應義塾大学との共同研究開始のお知らせ」では、まだ「探索」の段階だったのが、今回は、「解析及び評価」になっているので、明らかに進捗していますね。要するにバイオマーカーの特定は達成したということですね。
この間に、2025 年11月19日付の「新たなバイオマーカーに関する論文掲載のお知らせ」では、「miR-9-3p」という分子が「脊髄損傷後の回復を助ける可能性がある」と記されているので、この分子がバイオマーカーと特定された可能性が極めて高いことになります。
「探索」から「解析及び評価」に進んでいるので、普通に考えると、バイオマーカーの実用化に近づきつつあるということでしょうか。
バイオマーカーが実用化されると、HGFの承認に大きな力となるのはもちろんですが、脊髄損傷の治療方法の選択に決定的な影響を与えそうな気がします。「解析及び評価」の段階なので、そう時間もかからないかと予想します。期待したいですね。

今回だけA→Bだったら今までなぜ一貫してA→CにしてそれをPMDAが承認していたのか説明がつかない。

最初からそうしろよとなる。

重傷患者のみを対象とするなら、A→Bはまだ納得出来る