上がって欲しいですね〜

3月から積水がペロブスカイト量産なので、宮城県仙台市の案件は全部、積水化学が
さらって行くと思う。。。。
倉元が3月から量産可能なら、価格差で勝負は出来る。。。。。
ポイントは積水化学と同等の反射率、或いはそれ以上。。。
今の倉元の進捗状況を開示して無いので、株主は不満だ。。。。。。。。
先ず設備は完全に工場に設置されているのか？
されていれば試作評価は？試作からパイロットランに進んでる顧客が有るのか？

広報室が有れば明確にしないと、悪いニュースでストップ安連チャンに。
社長の直接の新たなコメントは中止が適切、昨年4月からのLARK,半導体案件もその他も失敗。
1年8か月ノーヒット。。。

前にペロの開発機能は中国で倉元は日本の代理店で販売機能を担う
のが落としどころ
と書いたけど、このご時世じゃ中国企業との取引はムリだわ
レアアースがー　製造装置の輸出がー　がー

販路は
　社長が展示会で名刺交換して引っかかった企業
　社長の人脈
営業人員なんて居ないようなもの

何せサンプル評価する相手が居ないんだから
ペロの装置だけ入れても意味ないのにね

クシムの代表取締役の田原氏によるインサイダー情報漏洩ですが
渡邉さんもその場にいたわけですので、何か回答したら良いのでは？

やっぱり、インサイダー情報漏洩の結果報告が出ませんしね。
「結果」とすると、「虚確定」となるので委員会の先生が嫌がってるのですか？
以前も書きましたが、
調査報告書よくみましたが、なぜ中間報告なの？
と思ってましたが、「中間」というのは、調査委員のリスクヘッジなんですかね。

中間の調査報告書では、すごい意訳のような解釈ですしね。

このインサイダー情報漏洩の部分ですね、

田原氏が実際に会食で言った言葉として「資本政策に疑問」
「フィスコ買収からは抜け出す必要があるのでは」
といった一般的な意見表明、「資本政策全般への疑問の表明」にとどまり、
具体的に"フィスコ収を進めている”などの未公表の事実を伝えたものではない。
「フィスコを買うとかいうところからは抜け出したい」というのは、
あくまで自分の考え・意見の表明であり、「未公表の重要事実」を開示したものではない。
よって、インサイダー情報漏洩には当たらないと結論づけている。

という報告内容ですが、

一般論として「フィスコ買収から抜け出す必要がある」という発言は、「フィスコ買収の話がある（進んでいる）」ことを前提にしているのでは？と受け止められやすい表現。（by chatGPT）
その場にいた、渡邉氏はフィスコ買収を知っているので、田原氏はそういうことを言ったのでは。

全ての録音データを公開しないのは、そういうことだと受け取れてしまいます。
ニュアンスとして、もっと「フィスコの買収」を知っている前提のような話っぷりなのでわと。

調査委員の方も、相当無理のある解釈をされてますよね。
大丈夫ですか？中国資本のクシムの案件に関わってと思っちゃいますが。
完全にそういう目で今後見られますよ。

いずれにしても、結果報告がでないということは、インサイダー情報漏洩を認めてる。
という解釈にはなりますよね。

やけくそ川柳・１／７

１．株主は　奇跡を信じて　神頼み
２．倉株に　神風吹く日は　来るのかな？
３．自分でも　情けなさすぎ　涙出る
４．何で俺　ここの株式　買っちゃった？
５．投資額　半分にした　この株で

それにしてはペロブスカイト太陽電池の量産は注目されていますね。

パネルはもう時代遅れだってのにまだ推進してんのか
宮城のNAGOMI知事は余程ズブズブなんだな

配当性向はどうなったんだい。

ここのペロブスカイトの販路はどうなってるんですか？　営業さんはどこに注力してるの？　検索してもヒットしないのだけど。まさか、中国大陸で売るとか考えて無いよね？