大和証券はもともと売り方だったんだから日本金属など評価しているわけはなかったが、日本製鉄＋日本金属の依頼で渋々日本製鉄の持ち株を引き受けたんだろう。ということは大和証券はここの固定株主などになる気は毛頭なくいずれは何らかの形で持ち株処分したいはず、その際に損を出すわけにはいかない、従って株価は下がらない、むしろそこそこ上がるだろう、何だかなあ・・・まあそういうことになると思うね、おそらく。

日本製鉄の持ち合い株売却が全て市場外で行われたとして、市場で810まで株価が下がったのはどう説明する？明らかに市場でも大口株主による分割指し値売りが見て取れたけど？？？
日本製鉄が日本金属株を売却するという情報が洩れていて他の大口株主が同調して売った？
よくわからんね、誰か説明してくださいませ。

6月２６日の株主総会には最低でも株価900,普通で950.願わくば1000にまで戻しておかないと出席株主の怒りは抑えられないのでは？社員株主の「異議なし」の大声連呼は今の時代には即さない、ダサいの一言、社長には誠意ある対応を期待するものである。

悪材料のインサイダーで売られてきたのではなさそうで少しホッとしました。

いずれにせよこの会社に必要なのは「もの言う株主」の存在である。現在の大株主は商売上の観点から儀礼上？株を持っているだけ、多くはここを食い物にしてるから経営に関しては何にも言わないんだ。だからだめなんだよ、ここは。会社が一番嫌がる大規模買収を見たい、慌てふためく経営陣を見たい、そうでなければ○んでも○にきれない。どこかないものか？野村綾さん・・頼むよ、まあ相手にしないだろうな

５％ルールね。

大和証券が日本製鉄の持ち株を全株引き取れば当然＄％ルールにのっとって報告義務が生じるはず。そもそも大和証券はここの売り方の親分格だったんだけどね・・・６月１０日をもって売りポジション解消してるので、買い取った株を現渡して５％以内に収め報告義務を逃れたか？
https://karauri.net/5491/#google_vignette

売り方だったのが方針変更して買い方についた？その意図はいかに？

日本金属がそこまで説明する義務はないと思うが、大株主に移動があったことはＩＲで報告するべきではないの？ノーコメントなのはやはりおかしいだろうに・・・

一定の売り圧力をこなしたわけだ。これで希望が見えたね。
引き続き業績も回復傾向なら株価も上がっていくのでは

日金属側にとっては“痛手”ではなく“転換点”
大株主が抜けると聞くと不安に感じるけど、
実は日金属にとってはメリットも大きい。
●メリット
経営の自由度が上がる
市場フレンドリーな株主が入りやすくなる
株価が上がりやすい構造になる
自己株買いなどの資本政策が取りやすくなる

●デメリット
株主からの要求（配当・ROE改善）が強くなる
経営者にとっては“楽ではなくなる”
つまり、会社にとってはプラス、経営者にとってはプレッシャー増
だそうだｗ

ともかく実質筆頭株主の持ち合い株売却につき会社側から何のコメントもないのはおかしいのでは？これからですかね？知らなかったとか（笑）