貴殿はやまびこの株主ですかそれとも過去に当該株で大赤字をこうむったとか?
やまびこに相当の不満をおもちの様ですね・・・・
何れにしてもどこの会社でもクレーム担当部署がありますから正式な形で打ち上げるべきと思います。それでも誠意ある回答を得られないなら更なる上位機関に打ち上げるべきと判断します。アプローチが間違っているのでは?

＞スパイダーモア８５１シリーズ

調べてみると、オーレック社（やまびことは資本関係のない別の会社）の製品のようです。
やまびこ社（もしくはKioritz社）とのOEMかどうかも調べてみましたが、
そういう情報は見つけることができませんでした。

オーレック社の製品の問題であれば、オーレック社に指摘すべきだと思います。


再度確認しますが、問題の製品はやまびこ社の製品ですか？
宜しければ、問題の製品の紹介ページへのリンクを教えてください。



また、やまびこ社の製品は多品目にわたるので、一製品の問題を
「株式の」掲示板に書き込む意図は何なんですか？

私には、単にいいがかりをつけて、株価を操作したい不純な動機にしか見えません。

エンジンの（１、キャブレターの問題　　２、回転速度制御不良の問題）
走行系及び刈刃回転ギア系統のギアチエンジの問題
ハンドル取付基盤のメインボルトの脱落　　
などなど1週間程度の耐久試験ではわかりませんが、２～年程度使ってみると分かる

下記の2段目、前進各1速度2速度中＞＞＞前進後進各1速度2速度中ーーーに訂正
追加ーーーエンジン、スターターのひもは、強度不足で切れた。他社ではない事

スパイダーモア８５１シリーズ、エンジン不良（2年目で、始動不良、回転速度暴走による前進後進ギアの切り替え困難）、、前進各1速度2速度中、1速度はほぼ入らなくなる現象、回転刃回転軸ボックスのひび割れの多発、運転ハンドル付け根部分の基軸円盤のボルトの脱落ーーこれは農作業中の人身事故に直結する問題があるーー2～3年使ってみれば、こうした症状になりました。。。が、いかがでしょうか、耐久試験？

ご自身で、購入して、実際に使って致命的な不具合直面し、3台とも、不良で、メーカーに連絡しても、なしのつぶての、リコール逃れならば、わかるはず。ですよ。。

どんな機種であっても製品化する前は実用試練(耐久試験)は企業として当然実施しているでしょう・・・・・・
私の聞いたところではチェンソー、草刈り機でも社員に招集がかかり伊豆の山に入り一週間耐久及び実用試験を実施したと聞きました。間違っても実用試験(耐久含む)なしでの市場投入は無いでしょう。

スパイダーモアというのは、一般名詞としての畦草刈機のことを指すのかな？
どの製品に問題があるのか知りたいですね。

今度、IRに問い合わせる機会があったら、評判聞いてみたいので。

当方、素人なので、ネットで調べてみたけど、「スパイダーモア」は
オーレック社（やまびことは資本関係のない別会社）と出てきます。

そのうえで、OEMでやまびこがオーレック社に提供している製品に
問題ありってことですか？
問題の型番も教えてください。調べてみますので。


返事がない場合は、ガセ情報と判断します。

農作業現場の草刈り作業は、ゴルフ場の草丈15センチのレベルとは、全く違う。
【耐久試験】で、最低でも、24時間連続運転して、初めて、機械の本当の性能が見えてくるもの。その耐久試験全然やっていないでしょう？