日証金　
５月２２日
買い残高　　　　新規/返済　　　　　　　売り残高　　　　新規/返済
１１６００株　　　４１００株　　　　　　　　０　　　　　　　　０
　＋４１００株　　　　　　０　　　　　　　ー１００株　　　　１００株
あくまでも制度信用の個人の手口ね。

５月２２日
日証金
買い残高　　　　新規/返済　　　　　　売り残高
１１６００株　　　４１００株　　　　　　０株

ここ野球板なん？

株式格言　利食い千人力
ユダヤの格言　美食(大儲け)を求めて粗食(小額の勝ち)も失う。
奇しくも阪神の最近の試合を観てずっと思っていた事(笑)。
無死満塁とかスコアリングに(特に３塁)に居る展開が多くても、１点も点が入らないもどかしい試合が多かった。スクイズ!　そうかこの手があった(笑)。
株も見得を張らずに小額でも利を得る事は勝利に結びついていく。

７回１点ビハインドで１アウト二三塁、バッター坂本でスクイズは意外や思ったが結果的に大正解だった。ならこないだの同点で無死満塁バッター森下でもスクイズやろって思うが、主砲にスクイズはどうなんや？って考えもある。セコく微益で利確するのがエエのか、多少負けても大きく伸びるのを待つのか、株の売買に似てるとちょっと思った(￣▽￣;)

捕手が打てば得点力が上がる
一過性かも知れないから
これで坂本に期待するのは無理がある
ヘルナンデスが入って下位打線のレベルを上げれば
あるいは坂本にいい影響を与えるかもしれない

大竹が２点タイムリーを浴びた直前に微妙なコースをボール判定された。コントロールが信条の投手だから投球に狂いが生じた。一球の誤審が命取りになる。
審判の技量云々ではなく、あの位置でしかも年々球速が上がってるから判別が困難になる。投手側から判別すれば間違いは少ないと思う。審判は一般人よりは判別能力が遥かに上である。
策としては、AI判別で、オーロラビジョンに９分割マスで示せるようにする。試合進行に影響があるからリクエストは２回までとする。

最終回の中野へのストライク判定は
球審が試合に集中してなかったんだと思う

頭の中でワイセツな妄想があったのだろう

ボール、ストライク判定に怒りがあるようだが
それ以前に出来ることがあったはずだろう
リリーフの選任がそうだし
代打の選任もそうだ

ストレートが155キロあっても制球がアバウト
ロクに三振も取れず結果も出せてない
工藤を8回の同点の場面で使う選択が意味不明
ここは岩崎か湯浅だろう

得点圏打率の低い糸原を走者1、3塁の場面で使う
しかも2死でだ
なぜ長打力あるヘルナンデスを使わない？

球審の判定で負けたとか
何かと物議をかもしてるけど
負けの理由はそこじゃないんだよ

中日の抑えは、なべりょに投じたストライクっぽい球を２球もボール判定された。
審判も人間だから申し訳ない気持ち半分で、公平の観点から中日にも甘くしたい配慮で中野への明らかなボールをストライク判定したと思う。　お返しは大事な場面でやって欲しくなかった(笑)。
ただシュート回転してベース方面に向かっていくように見えたのと、捕手がフレミングしてグローブの何処に収まったか分かりづらくした。