米国の政策が銅市況を支えるが需給は悪化〜ＳＭＢＣ日興

　ＳＭＢＣ日興証券では、非鉄市況に関するリポートの中で銅について取り上げている。銅市況は堅調に推移しており、過去最高値圏にある。これに関してＳＭＢＣ日興では、米国の関税政策と金融政策が銅市況を支えていると分析している。ただし、銅の需給は悪化していると指摘。米国政府が銅の輸入関税を見送った場合や、米国の金融政策が引き締めに転じた場合には、銅市況は反落するリスクがある点に注意したいとコメントしている。

こんなの続くわけないさぁー
このスキームは必ず崩壊するやろね
自らバブルを作ってるのと同じだからね

NVIDIAがファンド化、顧客20社に8兆円投資　自社GPUの購入資金に
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN290MH0Z20C26A7000000/
■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

2026年08月27日05時28分
【材料】[NVDA] エヌビディア　4-7月期（2Q）営業利益2.2倍で5四半期連続の最高更新、売上高も13四半期連続で過去最高

　エヌビディア<NVDA>の2027年度第2四半期（4月27日-7月26日）の業績は増収増益で売上高、営業利益とも過去最高を連続で更新した。

革ジャン「過去の決算で迫力はありすぎるとよくないと学んだ。今回は迫力を下げてあるから株価は上がるだろう」

このスキームは必ず崩壊するやろね

NVIDIAがファンド化、顧客20社に8兆円投資　自社GPUの購入資金に
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN290MH0Z20C26A7000000/
■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

エヌビ決算日の日経は過去5回連続くらい上げてんだけどね

土石流の原因は雪解け水
過去にもあったそうだ(´・ω・｀)

つーことはだよ(´・ω・`)
IQマイナス300いってたら、過去のことに詳しいんじゃないか

小三資産過去最高更新中w

↓1.あまり大きくない会社がある
↓2.その業界でやっていきたい本気モードの人が集まってすごい商品を作る
↓3.それを聞きつけその業界で生きていく気まんまん,やりたいこと爆発状態の社員が集う
↓4.優秀な人材がいるのでさらにすごい商品ができる
↓5.会社がどんどん大きくなって大手になる
↓6.あの業界といったらこの会社、という風に一般人も知るようになる
↓7.有名大学の安定志向の連中が、とりあえず安定したいからって理由で志望してくる
↓8.本当にその業務に興味のある社員の割合がだんだん減っていく
↓9.過去にすがってどうにかブランドで生きていこうとする（会社の終わり）

小三資産過去最高更新中w

過去2年くらいの表だしてくれてた人おったろ

ただのおナニーでした

Spotifyなどのストリーミング指標
• 山下達郎：月間リスナー数はおおよそ17万〜18万人前後（時期により変動、過去に40万台の記録もあるが現状はこの程度）。公式カタログは極めて限定的で、主要アルバム（『For You』『Ride on Time』など）がほぼ配信されておらず、聴けるのは一部の楽曲やコラボ・レアトラック中心。総ストリームも少なく、上位曲でも1曲あたり数百万〜1,200万前後程度。

>>605
過去6回で上1回下5回
理由のほとんどが迫力不足

バブル崩壊で詰むぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

>>72
プロンプトでなんとでもなるよね

■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームでAI関連株はさらに高騰する見込み

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが資金面まで支えることで、AI市場の成長を加速させる仕組み」です。

巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。これは市場を支える動きであり、不安要素ではない。
残存価値の保証：顧客が破綻しても、NVIDIAが中古GPUの価値を保証するため実質的にリスクが抑えられている。むしろ安心材料。
購入の資金へ：潤沢な資金がGPU購入に流れ込み、需要はさらに拡大する見込み。

【なぜ株価が上がると言えるのか？】
・需要の"先食い"ではなく"底上げ"：資金調達のハードルが下がることで、本来買えなかった企業まで買えるようになり、市場そのものが拡大する。
・新興企業の参入加速：スタートアップも大手も等しく買える環境が整い、AI投資が裾野から広がっていく。
・NVIDIAの"胴元化"：GPU販売だけでなく金融スキームそのものが新たな収益源となり、二重の成長エンジンとして機能する。

【さらなる追い風】
・過去の通信機器バブルとの比較も一部で語られるが、当時と違い今回はAI需要という強力な実需の裏付けがあり、より持続的な成長が期待できる。
・NVIDIAが金融面まで踏み込むことで業界全体の資金循環が活発化し、AIエコシステム全体の拡大スピードがさらに加速する見通しである。
・この仕組みにより中小企業からメガテックまで参入障壁が下がり、市場全体のパイそのものが今後も拡大し続けると見込まれる。

世界にバレてきてるからねｗ
作られたバブルｗ

■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

＜国内外の要人発言＞※時間は日本時間
・25日23:21　コリンズ米ボストン連銀総裁
「インフレ率は依然として高すぎる」
「労働市場は完全雇用の状態にある」
「調査では、高物価への懸念が広範に見られる」
「追加関税が限定的であることやホルムズ海峡の再開に向けた進展を踏まえると、ディスインフレ（インフレ率の低下）が最も可能性の高いシナリオと考えられる」
「持続的なディスインフレの兆候が見られない限り、近いうちに利上げを行うことが適切である」
・25日23:37　トランプ米大統領
「米海軍から、ホルムズ海峡からすべての機雷が除去、または破壊されたとの通告を受けた」
「イランには、新たな機雷を設置するあらゆる船舶やボートが、直ちに、かつ体系的に破壊されることを通知した」

＜一般ニュース＞
・カナダ、200億ドル相当の米製品に報復関税　鉄鋼・アルミは50％＝ロイター
・ニューラルオペレーター研究者が新ＡＩ、言語学習から物理予測　処理量500万倍＝ロイター
・防衛装備庁、迎撃ドローンでテラドローンと量産調達契約＝ロイター
・OpenAI、データセンター整備の責任者が退社−幹部の離脱相次ぐ＝ＢＢＧ
・パナマ運河の需要増大、通航枠に過去最高額−イラン戦争で海運混乱＝ＢＢＧ
・OpenAI自前のAI向け半導体、エヌビディアの現行製品上回る性能示す＝ＢＢＧ

8/25 18:40頃、バヌアツ・アンバエ島のマナロ・ヴォイ火山が大規模噴火
噴煙は第一報で約16.5km、最新解析で約15.2km
火山灰雲は東へ約56km/hで拡散中
アンバエ火山は今年2月から警戒レベル3で活動継続中
8/13〜18にも噴火していたが、噴煙は約1.5〜4.6km程度
今回は一気に15km級なので、直近の活動より明らかに大きい
火口周辺では最近、火山性微動・地震・SO2放出・溶岩流出が継続
火口湖Lake Vouiも溶岩などで大きく埋まり、火口地形が変化
過去の大規模活動では降灰、水源汚染、農作物被害、島民約1万人避難の実績あり
ただし今回の噴火による死傷者、大規模避難、建物被害は今のところ確認情報なし
気象庁はトンガ噴火のような気圧波による津波・潮位変化も含め監視中
日本へ到達する場合、伊豆・小笠原で最速22:30頃
これは「22:30に津波が来る」という意味ではなく、来る場合の最速想定
現時点で日本への津波は未確認、高さも不明
次の公式情報は8/26 0:00頃予定。ただし異常があれば随時更新

NVIDIA決算って今日？
過去どんな爆裂決算でも下げて、その他銘柄連れ下げしてるんだから
ノーポジ調整しないとあかんやん

コメ在庫　過去最高らしいね　欲豚の末路(´・ω・`)

日経採用思惑で期待されてたShiftさんに悲しき過去…

なんじゃこれｗ

■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

まとめ
はい。アメリカは8月24日にイランへの新たな経済制裁を正式に発表しました。
内容は過去最大級で、イランと取引する第三国まで制裁対象を拡大する非常に強力な措置です。

中国の景気減速に警鐘、内需刺激と抜本改革が必要＝ゴールドマン

　ゴールドマン・サックスは最新リポートで、中国経済の成長が鈍化しているとして、景気下支え策の強化が必要との見方を示した。中国政府が需要側へのより強力な刺激策や、内需を押し上げる抜本的な改革に踏み込まなければ、景気の循環的な弱さが構造的な問題に発展する可能性があると指摘した。『信報』が24日伝えた。

　ゴールドマン・サックスの中国担当チーフエコノミスト、閃輝氏は、当局が近く打ち出す政策は2026年の経済成長目標の達成に寄与する可能性があると分析した。ただ、政策の中心は引き続き供給側にあり、持続的な成長の原動力にはなりにくいとの見方を示した。過去数年を振り返ると、景気下押し圧力に対して政策支援の規模が相対的に小さく、民間部門が財務面での圧力を受け続けていると指摘した。

　閃氏は、当局が科学技術イノベーションやハイテク製造業にほぼ重点を置いていることにも懸念を示した。中国では製造業が雇用全体に占める割合が約20％にとどまるため、こうした政策だけでは雇用、所得、消費が相互に押し上げる好循環を生み出すのは容易ではないと指摘した。