セブン検討だけど限りなく本当に近い気がするぞ買収を避けたいのもあるんだろうからさ

セブン検討ってだけで決まってないのに

>>97
検討より数段舐め腐った表現じゃね？ｗ

>>93
検討だからな　よく考え○よ

メガバン出しまくりじゃん。
現在検討されている案では伊藤家と伊藤忠などが３兆円程度を出資。セブンの主力取引銀行である三井住友銀行を筆頭に、三菱ＵＦＪ銀行、みずほ銀行の３メガバンクが総額６兆円規模の融資を実行する方向で協議している

セブン＆アイ・ホールディングスは１３日、創業家側から買収提案を受け、経営陣による自社買収（ＭＢＯ）を検討していると発表した。

創業家凄すぎじゃね？

ブルームバーグ）： セブン＆アイ・ホールディングスがＭＢＯ（経営陣が参加する買収）による非公開化を検討していることが分かった。創業家である伊藤家に加えて伊藤忠商事などが出資し、銀行融資と合わせて総額９兆円規模で全株式を買い取る。

悪材料では？w

楽天グループは、傘下の楽天カードがみずほFGと資本・業務提携する検討に入ったと9月末に公表した。その後、出資比率など条件を詰めてきた。
　出資比率は15％未満に抑える。

セブンMBO検討か

>ロイター
>セブン＆アイがＭＢＯ検討と報道、伊藤忠など出資 9兆円規模

間違ってても風説の流布にならん不思議

あかんwww

読売新聞
>>ＭＢＯの検討も「頭の体操の段階」（セブン＆アイ関係者）という。

ただ、クシュタールとの買収提案を巡る協議は継続しており、ＭＢＯの検討も「頭の体操の段階」（セブン＆アイ関係者）という。

資金が巨額なことに加え、伊藤忠商事は傘下にファミリーマートを抱えており、セブン―イレブンとの独占禁止法上の課題も残るため、実現可能性は不透明だ。

あかんwww
読売新聞


>>ＭＢＯの検討も「頭の体操の段階」（セブン＆アイ関係者）という。

セブン＆アイ・ホールディングスは、経営陣による自社買収（MBO）を検討しているとの一部報道について、「報道は承知しているが、当社が発表したものではない」とコメントしました。

時事ドットコム（時事通信ニュース）@jijicom

セブン＆アイ、「当社の発表ではない」　検討の報道

セブン＆アイ・ホールディングスは、経営陣による自社買収（MBO）を検討しているとの一部報道について、「報道は承知しているが、当社が発表したものではない」とコメントしました。

まぁ事実かな(´・ω・｀)

セブン＆アイがＭＢＯ検討と報道、伊藤忠など出資　9兆円規模 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1731468836/

検討の初期段階って書いてあるのにS高で買うのチャレンジャーだよな

セブンがＭＢＯ検討、創業家と伊藤忠が出資し総額９兆円－関係者
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-11-13/SMSG9VT0G1KW00
売上高10兆円を超える企業の非公開化は前例がなく、実現すれば国内企業のＭＢＯとしては過去最大となる。これまでは大正製薬ホールディングスが今年実施した約7100億円が最高額だった。国内企業によるＭ＆Ａとしても過去最高だった武田薬品工業によるシャイアー買収も上回る。

セブン＆アイ
総額9兆円のMBO検討
創業家と伊藤忠が出資

なんでもありすぎるだろw

ぼくのア○ルもMBO検討されそうです

>>1
◆株主還元（配当）
内部留保の充実を図りつつ、更なる利益還元策を推し進める方針
配当性向25％を維持し、中長期的には配当性向30％を目指す

◆資本収益性に関する現状認識
FY2020以降、ROIC・ROEともにCAPMベースの資本コストは上回っている認識
一方、前頁の通り株価は低調であり、市場が期待するリターンはさらに高い水準である可能性が高い

　2020年3期以降はROIC・ROEともにCAPMベースの資本コストを上回っている認識
　ただし、平時における当社株価は市場全体と比べボラティリティが低く（≒β値が低くなる）、CAPMベースでの資本コストは低くなる傾向がある。したがって、CAPMベースの資本コストと実態の期待リターンの水準には乖離が生じている可能性がある
　また、当社の認知度が不足していることも推測され、認知度が低い場合、仮に相応のリターンが期待できたとしても、投資の検討対象に上がらない可能性もある
ROIC・WACCの推移 ROE・株主資本コストの推移
ROIC：NOPAT ÷ （有利子負債 +株主資本）
WACC：負債コスト及び株主資本コストの加重平均
株主資本コスト：CAPMベースによる当社試算値
ROE：親会社株主に帰属する当期純利益 ÷ 株主資本


◆企業価値向上に向けた取組み・方針
①外部環境に左右されない持続的な企業価値向上の実現、
②市場からの認知度獲得を喫緊の課題と認識
上記課題解決のため、以下の取り組みを推し進めていく方針

事業ポートフォリオ再構築 -収益性の向上-
収益性が低い事業や製品群からの撤退（売上規模より利益率を重視）
成長が見込まれる事業や国への投資（市場成長率の高い製品群や海外への進出）
2030年度に営業利益率４.0％を目標

資本・財務戦略 -ROIC経営の浸透-
非事業資産の見直し（余剰資金の減少、政策保有株・遊休資産の売却など）
採算性が低い事業資産の売却
取締役会、経営会議にてROIC実績を共有
2030年度にROIC8.0％、D/Eレシオ0.6を目標

IR・SR戦略 -認知度の向上-
情報開示を充実していき、市場とのコミュニケーション頻度を高める
決算概要説明資料（本資料）開示の開始
企業広告や製品広告の増加
www.kawamoto-sangyo.co.jp/ir-info/27292/

水耕栽培はエアーポンプで酸素入れないと根腐れするって言うからそこ検討しないとのう(´・ω・｀)
冬はわりかし大丈夫らしいけども

引退を検討するIR出すわ

>>1
◆株主還元（配当）
内部留保の充実を図りつつ、更なる利益還元策を推し進める方針
配当性向25％を維持し、中長期的には配当性向30％を目指す

◆資本収益性に関する現状認識
FY2020以降、ROIC・ROEともにCAPMベースの資本コストは上回っている認識
一方、前頁の通り株価は低調であり、市場が期待するリターンはさらに高い水準である可能性が高い

　2020年3期以降はROIC・ROEともにCAPMベースの資本コストを上回っている認識
　ただし、平時における当社株価は市場全体と比べボラティリティが低く（≒β値が低くなる）、CAPMベースでの資本コストは低くなる傾向がある。したがって、CAPMベースの資本コストと実態の期待リターンの水準には乖離が生じている可能性がある
　また、当社の認知度が不足していることも推測され、認知度が低い場合、仮に相応のリターンが期待できたとしても、投資の検討対象に上がらない可能性もある
ROIC・WACCの推移 ROE・株主資本コストの推移
ROIC：NOPAT ÷ （有利子負債 +株主資本）
WACC：負債コスト及び株主資本コストの加重平均
株主資本コスト：CAPMベースによる当社試算値
ROE：親会社株主に帰属する当期純利益 ÷ 株主資本


◆企業価値向上に向けた取組み・方針
①外部環境に左右されない持続的な企業価値向上の実現、
②市場からの認知度獲得を喫緊の課題と認識
上記課題解決のため、以下の取り組みを推し進めていく方針

事業ポートフォリオ再構築 -収益性の向上-
収益性が低い事業や製品群からの撤退（売上規模より利益率を重視）
成長が見込まれる事業や国への投資（市場成長率の高い製品群や海外への進出）
2030年度に営業利益率４.0％を目標

資本・財務戦略 -ROIC経営の浸透-
非事業資産の見直し（余剰資金の減少、政策保有株・遊休資産の売却など）
採算性が低い事業資産の売却
取締役会、経営会議にてROIC実績を共有
2030年度にROIC8.0％、D/Eレシオ0.6を目標

IR・SR戦略 -認知度の向上-
情報開示を充実していき、市場とのコミュニケーション頻度を高める
決算概要説明資料（本資料）開示の開始
企業広告や製品広告の増加
www.kawamoto-sangyo.co.jp/ir-info/27292/

メガバンは日経お漏らしで出尽くしかなあ(´・ω・｀)

3メガバンク純利益2兆円超　4〜9月、政策株売却押し上げ
三菱UFJフィナンシャル・グループなど3メガバンクの2024年4〜9月期連結決算は純利益の合計が前年同期から約3割増の2兆4000億円程度だったようだ。
4〜9月期時点で通期の利益予想に対する進捗率が高く、一部のメガバンクは業績の上方修正を検討する。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB113AT0R11C24A1000000/