アスタリスク異様に強いななにこれ

日経65000だぞ
ノーリスク

アスタリスク呟いてくれた人達アリガトン

アスタリスク6万ゲットあざーす

アスタリスク止まらん

>>21
アスタリスク

今日はアスタリスク

アスタリスクおしめ

>>965
アスタリスク

アスタリスクなんやこれ

半導体触ってる場合じゃ内蔵アスタリスク集合

アスタリスク最高😙👍

アスタリスクプラ転したら来週2000か

アスタリスクきもい動きしてんな
プラ転させる気か？

買ったわ
ここならノーリスクだろ

>>635
お金持ちはリスクヘッジで部屋にエアコン二台

>>932
バフェットって基本的に損してる方が多いからな
リスク管理徹底して損切りをきちんとして、長期保有で大ホームランを打つ
一億の損を10回やって100億の利益を一発叩き出すみたいな感じ
これがバフェットなんだけど、なぜか百発百中の投資の神様みたいな扱いなのは謎

愛国心調査するなら中華嫁貰ったらリスクやん

欧州中央銀行（ECB）声明
「エネルギー価格の見通しは非常にボラティリティが高いものの、現在は6月のスタッフ見通しのベースラインに近く、中東での紛争前に記録された水準を大幅に上回っている」
「不確実性は高いままであり、エネルギーショックのインフレへの全影響はまだ現れていない」
「理事会はショックの強さと期間、ならびにその間接的効果および二次的効果を注視している」
「理事会は中期的にインフレ率が2％の目標で安定することを確実にするため、金融政策を設定することに尽力」
「適切な金融政策スタンスを決定するために、データ依存型および会合ごとのアプローチに従う」
「理事会の金利決定は新しく入手される経済および金融データ、ならびに基調的なインフレの動向および金融政策の波及の強さに照らした、インフレ見通しおよびそれを取り巻くリスクの評価に基づく」
「理事会は特定の金利経路を事前コミットしていない」

ラガルド欧州中央銀行（ECB）総裁
「最近のデータは経済活動の若干の改善を示唆」
「企業と家計は紛争前よりも弱い状態が続くと予想」
「エネルギー価格は非常に不確実性が高い」
「エネルギーショックがインフレに及ぼす影響が残っている」
「エネルギー価格によって来年前半を通じてインフレ率は目標以上に」
「インフレは来年上期後に鈍化し始めるはず」
「インフレのリスクは上振れ方向」
「成長見通しへのリスクは下振れ方向」
「6月の決定以降、比較的穏やかな動きも見られた」
「決定は全会一致」
「一部のメンバーからは、利上げを行うべきかどうかについて疑問が呈された」
「現状の対応で十分であり、様子見できると判断した」

片山財務相
「（為替について）私たちの姿勢は変わってない、必要あれば果断に行動する」
「為替の水準、具体的なコメントしない」

トルコ中銀声明
「インフレの基調的な傾向は6月にわずかに低下。先行指標は基調的な傾向が7月に一時的に上昇することを示唆している」
「金融政策の決定はインフレ見通しに焦点を当てて、会合ごとに慎重に行われる」
「インフレ見通しに著しくかつ持続的な悪化が生じた場合、金融政策スタンスは強化される」
「委員会はインフレの上振れリスクに対して非常に注意を払ったままであることを改めて表明」
「委員会は中期的に5％のインフレ目標に到達するために必要な金融および財務状況を創出するように政策決定を行う

SARB、利上げ予想を覆す据え置き決定　市場は慎重姿勢を評価

　南ア準備銀行（SARB）は23日の金融政策決定会合で、4対2の多数で政策金利の据え置きを選択した。市場では利上げ予想が優勢だったが、クガニャゴ総裁は燃料高を主因とするインフレ上振れリスクを認めつつ、前回利上げの効果を見極める必要があると説明した。

　6月CPIは5％へ再加速したものの、外部要因による物価上昇が国内需要の弱さと相殺されているとの認識を示した。経済成長の面では1−3月期が輸出主導で堅調だった一方、消費者・企業の信頼感低下や自治体の機能不全が投資の重荷になっていると指摘。こうした不確実性を踏まえ、委員会は追加利上げより慎重な据え置きを選んだ。

　海外メディアや金融アナリストの論調は、今回の判断を「予想外の据え置き」と位置づけつつ、景気の脆弱さを踏まえた慎重姿勢と評価する点で概ね一致。一部メディアは、燃料高によるインフレ圧力が強まる中でも追加利上げを避けた点を指摘し、外部要因が物価を押し上げているため過度な引き締めは景気回復を損なうとの見方を示している。

　他の金融メディアは、委員の一部が利上げを支持した事実を踏まえ、インフレ環境が依然として不安定であると分析。総じて、海外勢は「インフレ懸念」と「成長の弱さ」の板挟みの中で、SARBが慎重な政策運営を選んだとの見解を共有している。

>>408
アスタリスクで死ぬほど後悔したからいい🥺

>>249
「ノーリスク」かどうか？

1．増産・再販で相場が下がる
ポケモンカード公式は2026年3月にも、一部スペシャルBOXの追加生産・追加販売を発表しています。過去にも品薄商品を再生産・受注生産しています。増産されれば、希少性が下がって転売価格や買取価格が落ちる可能性があります。

2．手数料と送料がある
メルカリでは販売価格の10％が販売手数料です。例えば1万円で仕入れて1万2,000円で売れても、手数料1,200円に送料・梱包費が加わるため、利益は数百円程度か赤字になることもあります。
カードショップへの即売りなら手数料はありませんが、代わりに販売相場より低い買取価格になるため、買取価格の急変更や上限数量のリスクがあります。

3．在庫価格が普通に上下する
2026年の市場でも、一部カードが上昇する一方、すでに高値から下落したカードもあり、市場全体ではなくカードごとの選別相場になっています。つまり「ポケカなら何でも上がる」状態ではありません。

4．仕入れルートを失う可能性
ポケモンセンターオンラインの規約では、営利目的の転売や、転売目的で第三者に提供する行為が禁止されています。したがって、そこで継続的に転売用商品を仕入れる方法は、注文取消しや利用制限につながる規約上のリスクがあります。

5．税金は避けられない
国税庁は、フリマアプリやネットオークションによる継続的な副収入を、一般的には雑所得などの課税対象として案内しています。給与所得者は、給与以外の所得が年間20万円を超える場合、原則として確定申告が必要です。数千万円規模なら、当然ながら仕入れ・経費の証拠保存や適正な申告が必要です。

ポケカ転売覚えるの多いけどノーリスクだぞ
去年は＋4860万
今年は＋3020万
くそ儲かるのに

神田ボーイの時は介入狙いできたけど、三村じゃ無理だわ(´・ω・`)
ロクに下げきれないからリスクが大きすぎる(´・ω・`)