新株予約権と、その行使によって取得する普通株が混同されています。 1万株保有なら1万個の新株予約権が割り当てられますが、1個で取得できる普通株は0.5株なので、取得できるのは5,000株。行使価額は1株1円ですから必要額は5,000円です。 また、「上場しない」のは新株予約権であって、行使によって取得するSAAFの普通株は通常の上場株式です。当然、その株式には通常どおり市場で株価がつきます。 理論的には、新株発行によって発行済株式数が増える分だけ希薄化による株価調整はありますが、「1円で取得した株だから1円の価値しかない」とか、「上場しない株をもらう」という話ではありません。 ちなみに現在の株価357円で単純計算すれば、新株予約権1個で取得できる0.5株の価値は178.5円、行使に必要な0.5円を差し引けば、新株予約権1個の経済価値は約178円です。 1万個なら単純計算で約178万円です。 もちろん、実際の権利価値は11月1日まで行使できないこと、譲渡制限、株価変動等を織り込んで変わります。 日証金の権利入札についても、「無償でもらったものだから市場価格の数割引きで売る」という話ではありません。その権利の経済価値を参加者が競争入札で値付けするものです。 まず新株予約権と、その行使によって取得する普通株を分けて考えた方がよいと思います。

新株って1円じゃないの? しかも上場しないんでしょ？ 1万株割当されても1万で認識合ってる?

ありがとうございます

>>92534 通常は証券会社経由で申し込むだけですが、今回は普通の権利入札とは少し違うと思います。 SAAFの新株予約権は買収防衛策に基づくもので、非適格者か否かの確認や、譲渡について会社の承認も絡みます。 なので、まずは利用している証券会社が今回の日証金の権利入札を個人から受け付けるのか確認するのが早いと思います。

日証金の権利入札って、面倒なの？ 参加したことある方いましたら、手続き等お教え願います。

訂正します。正確には、共同協調者と認定された約31％の株主にも新株予約権自体は割り当てられますが、非適格者としてその行使が認められないため、その他の株主が行使して新株が発行される分だけ、当該株主の持株比率と持分価値が相対的に大きく低下します。です。

そういう話ではないと思います。 時価総額が変わらないと仮定すれば、新株予約権の行使によって発行株式数が増えた分だけ希薄化が起こり、その分、理論上は株価が調整されます。 一方、共同協調者と認定された約31％の株主には新株予約権が付与されないため、新株が発行されれば、その人たちの持株比率だけが大きく低下します。 現時点の株価364円で、時価総額が変わらず、その他の株主が新株予約権を行使するという単純な前提で計算すると、当該約31％の株主の持分価値は約27.6億円から約20.5億円となり、概算で約7.1億円毀損することになります。 もちろん実際の株価は需給等によって変動しますが、重要なのはそこではありません。 通常の株主総会であれば、現在の株主構成のまま、前氏側を支持するのか、現経営陣を支持するのかを株主が判断できます。 それなのに、なぜその判断の前に、一方の株主の議決権比率を大幅に低下させ、これだけの経済的価値まで毀損させる必要があるのでしょうか。 まして、そうしなければ会社や一般株主の何が、どの程度毀損されるのかについて、具体的な説明が十分になされているようには思えません。 前氏を支持するかどうかとは別の話です。 通常の株主総会で信を問えるのであれば、まず現在の株主に判断を委ねるべきではないでしょうか。

1株1円で上場しないのだから10000株持っていても20000株になって20000☓380円で 7600000円なる訳ではなく 10000☓380円(変動あり)と10000☓1円の2種になるので上場分がどうなるかだけ。

普通に買われるのか・・・ 単純に株数が薄まるから損するんじゃないかという素人考えでしたが現実は違うようです 何が起こるのか暫くの間注目ですね

今日持っている100株は新株割り当てられたら200株になる 明日から買う人は100株にしかならない 明日と次の営業日に買う人は皆無だよね？

明日から爆下げになるの？

１００株買えば、１８０００円貰えるよ

>>92523 いえいえ、もう前氏は何年も株価を低迷させた実績があり、今更チャンス与えるような立場ではありません。 そのご意見はよく分かります。 ただ、それはあくまでhonmaniさんの評価ですよね。 同じように考える株主もいれば、違う評価をする株主もいる。 だからこそ、なおさら新株予約権で一方の持株比率を希薄化するのではなく、通常の株主総会で信を問えばよいのだと思います。 現経営陣は「自分たちなら企業価値をこう高める」。 前氏側も「自分たちならこう高める」。 双方が具体的な経営方針を示し、最後は株主全体に選んでもらう。 その結果、前氏側が否定されるのであれば、それが一番明確で、あとくされもないと思います。

取り敢えず今日が権利日だよ

もうダメって事か。。

いえいえ、もう前氏は何年も株価を低迷させた実績があり、今更チャンス与えるような立場ではありません。

さらに言えば、少なくとも現経営陣には、こんな小手先の新株予約権による対抗措置に力を注ぐのではなく、企業価値を上げるための具体的な施策を示し、その実行に全力を注いでもらいたい。 企業価値を上げ、株価を上げ、株主から支持される経営をする。 それが何より強力で、本来あるべき「買収防衛策」だと思います。

結局のところ、現経営陣と前氏側のどちらが企業価値を高められるのか、通常の株主総会で双方が具体的な経営方針を示し、株主に判断してもらえばよい話ではないでしょうか。 現経営陣は「自分たちなら企業価値をこう高める」と説明する。 前氏側も「自分たちならこう高める」と説明する。 そのうえで株主が選ぶ。これが本来の姿だと思います。 一方、今回の新株予約権という強い対抗措置を正当化するのであれば、その前提として、 「前氏側が経営権を取得した場合、企業価値・株主共同の利益に具体的にどのような不利益が生じるのか」という説明が不可欠ではないでしょうか。 共同協調、不透明性、手続違反という説明はあります。 しかし、それらは本来、「だから何が企業価値を毀損するのか」という具体的な危険につながって初めて、新株予約権という強い措置の必要性の説明になるはずです。 少なくとも現在の開示を読む限り、私にはその一番重要な部分が十分に説明されているようには見えません。 前氏側になると何が具体的に問題なのか。 現経営陣ならどのように企業価値を高められるのか。 そこを双方が示して、最後は株主総会で株主が決めればよいのではないでしょうか。

これが皆んなの理想っすか？？

見せ板？消える？６７３００

気配どした？困ります。。

これほんまに新株割り当てされるんか？ 11日以降は株を割り当てされるの見越して売る人もおるやろうから、もし割り当て無しってなったらまた揉めて裁判になるんちゃうか。

どでかい下げ来ますかね？ 来たら再インするんですが……

以前から言ってるだろーが どっちもどっちって