マツケン

午前の出来高が、私の保有数と同じ。

まあ、焦って買う銘柄ではないかな

あとは出来高。

この会社の有利な点として、 銘柄コードが若い。四季報も読む疲れる前に到達できる。 建設関係業界でも最初に出てくる。 時間が経てば現預金組がじわじわくると思う。

ここは解体業なので、株主との建設的な関係は、解体業だけに不得意なのかもしれないですね。 古い昭和の体質が、まだ経営者に残っているのかも、知れません。 それこそ早く解体して、令和の時代にふさわしい開示を行って頂きたいと思います。

採用はそこそこ進んでいて安心ですね。採用が来期もうまくいき、かつ、コスト効率をガッツリ高めていって欲しいところですが、どうなるかなー

株価に対する認識を会社として再考して頂きたい。上場した以上株価は投資家からの会社の評価であり、会社としてもより注目して頂きたい。2月6日の第三四半期の決算発表以降、3か月弱で最終利益が計画値の125.2％（302百万円増）となっている。3月末の決算まで2か月弱の段階で、また今回発表の前までの段階でこの状況を見越せなかったのか、疑問が残る。適時開示ルールの利益額30％増減には引っ掛からないものの、これだけの違いを把握または公表していない事は、投資家に不誠実と言わざるを得ない。仮にどこかの段階で利益額の上方修正を行っていたら、計画のEPS137.93円に対し172.67円とした場合、株価が1,450円であればＰＥＲが10.5倍から8.4倍となり割安と感じられ購入意欲が高まり、株価の上昇に繋がっただろう。また、会社の上場後の8期間で当初計画のＥＰＳを下回ったのは2020年3月期だけでした。それも127.59円の計画に対し126.81円の実績で達成率99.4％とほぼ計画通りであった。その他の7期全てで計画過達であり、最大で166.2％、最小で109％、8期平均で125.3％の達成率となっています。今回の発表で今期の業績見込みの発表があり、売上高の20億円増加に対し最終利益は102百万円の減少で、ＥＰＳも172.67円から160.94円に減少する見込みとしております。今後のＰＥＲはこの160.94円をベースに計算され株価も左右される事になります。保守的な見込もいいですが、これだけの違いが生じている事を受け止め更なる収益管理の徹底とより正確な見込に基づく適時・適格な公表に今後努めて頂きたい。また、投資家から見た当社の最大の課題である流通株式の増加も実施して頂きたい。個人企業から公の会社になったのであるから、50％の株式は最低限”公”に出して頂き緊張感のある経営を実行して頂きたい。 安全性が高く、収益力が高く、将来性の高い素晴らしい会社と思っており、期待しております。

ここはほんまに株主軽視やな。なぜ毎回上方修正ださないの？流動性上げる気もないし株価動かす気ないのか？

あついうりいたかもんぬ