談合の件、進展ないですよね？

なぜそこまで明証に拘るのでしょうか？ 東証に移管すれば今より知名度上がって株価上昇が見込めると思うのですが。

名工建設の一部株主宛てに次の手紙を送付しました。 名工建設㈱　個人株主の皆様 突然のお手紙失礼いたします。名工建設株式会社の個人株主、本名（ほんみょう）と申します。株主の皆様と問題意識を共有いたしたく、この手紙をお送りいたします。 本年5月、名工建設は「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」を公表しました。名証メイン市場単独上場銘柄としてこうした方針を初めて策定・開示されたことは、まさに画期的な一歩です。経営陣の姿勢は、株主として評価すべきものと考えます。 ただ、厳しい現実もお伝えしなければなりません。名工建設のPBR（株価純資産倍率）が最後に１倍を超えたのは、今から28年以上前の１９９７年のことです。PBR１倍未満とは、株式市場が会社を「解散価値を下回る」と評価している状態——つまり、今すぐ会社を解散して資産を株主に分配した方が得だという水準に株価が置かれていることを意味します。現在のPBRは0.52倍（株価1,778円・2026年6月4日現在）。この現実は、私たち株主にとっても経営陣にとっても、真剣に向き合うべき重い課題です。 そうした中、一昨年度に名工建設が岡谷鋼機（7485）の株式を大幅に追加購入されたことも、気になるところです。岡谷鋼機もまた、2002年以来PBRが１倍を超えたことのない会社です。自社の株価が純資産を大きく下回る状況での大幅追加取得ですので、投資判断の背景については株主への丁寧な説明があってしかるべきと感じています。 また、先に発表された資本コスト（株主が期待するリターン）にもまだ甘さが見られるようです。同業他社で東証に上場している第一建設工業（1799）が発表した資本コストに比べると相当低い数値がだされています。今回が初めての試みであるにしても同業でしかも流動性の厚みのある東証上場銘柄と比べると低すぎます。要再検討の必要ありと考えています。 もっとも、私がこうして筆をとっているのは、単純に名工建設経営陣を責めたいからではありません。個人株主の方々と問題を共有化し名工建設の将来のためにしっかり経営陣を見守るためです。今回の経営方針の公表は、新経営陣が変化へ踏み出した確かな証であり、この流れを本物の変化につなげるために、皆様にも株主の一人として、温かく、そして時に厳しく、共に名工建設の経営をしっかりと見守っていただきたいからです。 ご参考までに、今年私が会社に提出予定の株主総会事前質問状を同封いたします。関心ある株主の方は株主総会にご出席ください。仮に議決権行使書を行使済みでも、身分証明書を持参すれば普通株主総会には出席可能な筈です。とはいえ念のため会社にご確認ください。 ご住所は株主の権利（株主名簿閲覧謄写請求権）に基づき取得し、本資料発送後は速やかに処分します。もしご連絡されたい場合は lmelme2002@yahoo.co.jp まで（ご返信できない場合もあります）。 令和８年６月吉日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名工建設株式会社　 個人株主　　本　名

2029で配当100円以上には なるでしょう。 そうすれば株価は3000円以上に。

なご○ょうおすすめで2014円で買ってしまった。 自己責任ですが・・・

さきほど、急激に投げた人がいますね。 拾わせていただきましたが。

配当利回り4%なら 3000円ですね。 充分有り得ることだと思います

良い銘柄だと思いますが、談合の影響は⁇

2030年に配当性向50% 超保守的に見て今とEPS変わらない場合にEPS236円 配当利回り5%で評価されたら2360円 今の1800円前後の株価なら3年で+30%は最低でもある。 最近の日経の伸び方見てると物足らないけど、平時ならこれでも十分魅力的

談合で、罰金が発生しなかったら利益伸びるよね？