下記の投稿者様と同じく、日経・東証IR会場にてカドスの説明を聴講していた者です。 結果的にノンホルのままですが…。 ❶特別損失の話しにはビックリしています。 会社が想定する以上に反対票が集まれば、自らの評判を気にして、創業者自ら辞退する可能性はありませんかね…(良心に淡い期待)。 ❷IR会場では、「地主との良好な関係がカドスの強み」としていました。これは今後も続くと推測しています。 自身が都心で賃貸不動産オーナーやっている関係で、仲良くさせていただいている地主さんの行動様式みています。その方やその友人達(皆さん地主)の考え方から推測するに、地主って…人間関係変わってしまうのを嫌がる傾向なんで…。 ❸特別損失の今後の顛末を確認した上で、納得いけば投資してみるつもりです。

下記の投稿者様と同じく、日経・東証IR会場にてカドスの説明を聴講していた者です。 結果的にノンホルのままですが…。 ❶特別損失の話しにはビックリしています。 会社が想定する以上に反対票が集まれば、自らの評判を気にして、議案を取下げる可能性もあるかも？(創業者の良心に淡い期待) ❷IR会場では、地主との良好な関係を強調していたと思います。これは今後も続くと推測しています。 自身が都心で賃貸不動産オーナーやっている関係で、仲良くさせていただいている地主さんの行動様式みています。その方やその友人達(皆さん地主)の考え方から推測するに、地主って…人間関係変わってしまうのを嫌がる傾向なんで…。 ❸特別損失の今後の顛末を確認した上で、納得いけば投資してみるつもりです。

最近は日本株のニュースを見ながら、 通販・EC関連の銘柄もチェックしています

特別報酬ハメハメ

##

##

日経・東証IRに山口から説明しにきたかと思えば、 結論、こういうことでしたか。 信用を失っただけでした。 今期の減益は来期にずれる、配当性向は３０パーセントを目標。 まさか功労金で特損とは。 説明会は、取締役が説明されてましたね。 今度来るときは、納得のいく説明をお願いしたいものですが、 おそらくもう来ないでしょう。

当社は2025年10月24日開催の第27回定時株主総会において、監査等委員会設置会社に移行いたしました。これに伴い、取締役（監査等委員である取締役を除く。）の報酬等の総額を年額120百万円以内（決議時点における員数は５名）、監査等委員である取締役の報酬等の総額を年額21 百万円以内（決議時点における員数は４名）と定めております。 180百万円の数字の根拠は何なのだろうか？

この議案を否認するのがコーポレートガバナンスの機能した取締役会の仕事じゃないの？株主総会で可決されるのは取締役もわかってるでしょ。社外取締役は何してるのか？見解を聞きたいね。

｢なお、本件は、2026年10月23日開催予定の当社定時株主総会において承認を得ることを前提 としております。｣ 株式会社は株主のものなので、納得できない人は本事項を否認で投票すればいいです。 私は以下理由から否認する予定です。 創業者特別功労加算金1億8千万は時価総額約34億の5%超です。 功労者への給付はあってもいいですが、5%は高すぎます。そもそも、創業者ってことは上場自体で儲けてますよね？ この辺り含めた納得のいく説明がほしいです。