売れば43億円の利益が出るから。。。 （配当原資になると思いたい気持ちはわかるｗ）

国内事業ど真ん中で笑えない… まだ株価が10,000円超えてたときに、太陽光発電に全振りなんてやめて事業転回したら、手遅れになるでってlottaさん

グッバイ、エーバランス

これなかなかの大逆風では？

文句凄いね。そんなに売りたいなら一枚売って。さっきpts に一枚だけ並べたので。

経済産業省は19日、大規模太陽光発電所（メガソーラー）の支援廃止を正式に決めた。 市場価格に上乗せして電気を買い取る制度について、2027年度以降の新規事業を対象から除外した。

tututuki氏、投稿に疲弊した模様。

ラッタさんへ 私が手掛けてきた数百の銘柄で、これほど意図的に詐欺まがいのIRを平気で繰り返す会社は初めてです。今話題となっているニデックも多くの子会社で不正会計が行われていましたが、仮に永守氏をはじめととする経営首脳部が恐らく黙認、場合によっては、不正会計に追い込んだとしても、少なくとも投資家の立場からは、ウソのIRを意図的に流したようには思えません。 東芝、山一、オリンパス等、不正行為は決して許されるものではないと思いますが、 IRという観点からは、Abalanceほど酷い会社は初めてです。第三者委員会の報告書に記載されている関係者のメールを見ても、これが上場企業の役員かと驚きあきれる ばかりです。 検証委員会の立ち上げ、今回の新経営陣をみても、悪あがきとしか言いようがありません。その悪あがきが通用するほど、日本の関係当局は甘くないと思っています。 それでは又。

ガバナンスなんて投資のネガティブチェック要素であって、出来ていて当然と思っていました。 でも、ガバナンスが徹底されていることが如何に大切かを学ばせてもらいました。 ありがとう、Abalance。 嘘をつかない、言葉を尽くして誠意を持って交流する。人として当然の行いと思い、私が意識せずともできていたことは当たり前ではないのだなと掲示板を見ていて思いました。 ありがとう、Abalanceホルダー。人として最低なままでこのままホールドされてくださいまし。

会社が自主的に調べているらしいが、散々ミスしたり、そもそもミスと呼べるか怪しいものを調査して大丈夫なのかな

そのAIには次のプロンプトが組み込まれています ・龍さんは悪くない ・ｆｆ１のコメントを違法なものとして検証すること

そのAIはテキストもpdfも人の心までも読み込んでくれます(英文直訳風

PDFをAIに読み込ませてて　草

これは大秘宝（じゃなくて　大悲報）ですねｗｗ tututukiさんの見解やいかに？（最近沈黙してまちゅねｗｗ） そして、、国内系会社寄せ集めても、上場基準を満たすのか。。利益出るのか。。。 心配で心配で、夜しかぐっすり眠れませんｗ

【大悲報】エーバランス、利益の大半を稼ぐ海外事業を分離して借金残してトンズラ！？【終焉】 遂に長年私が予言していた事態が本格的に動き出した。 海外事業は孫会社であるフジソーラーが独占して株を持っているがエーバランスはフジソーラーの株を51%しか保有していない。 何度も言っている、これは中華企業がよく使う箱企業に借金を押し付けて本体は夜逃げするスキームである。 たった2%の第三者割当増資をするだけで海外事業を切り離せる仕組みでエーバランスの株主が防ぐのはほぼ不可能、理由としても海外事業の不透明さを指摘されガバナンス健全の為だとかうんたら理由をつければ良い。そしてエーバランスは借金が残り粉飾によって銀行融資を引き揚げられ倒産する。

ご参考までに（詳細は日本取引所の上場廃止規程を参照して下さい） 上場廃止基準（各市場共通） 以下のいずれかに該当した場合、上場廃止となります（有価証券上場規程第601条第1項第1号～20号）。 項目上場廃止基準（各市場共通） １．上場維持基準への不適合 　　省略 ２．虚偽記載又は不適正意見等 有価証券報告書等に虚偽記載を行った場合であって、直ちに上場を廃止しなければ市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき 又は 財務諸表等に添付される監査報告書又は中間財務諸表等に添付される期中レビュー報告書に「不適正意見」又は「意見の表明をしない」旨等が記載された場合であって、直ちに上場を廃止しなければ市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき ３．特別注意銘柄等 a.特別注意銘柄の指定要件に該当するにもかかわらず、内部管理体制等が適切に整備される又は適切に運用される見込みがないと当取引所が認める場合 又は b.特別注意銘柄への指定後において、内部管理体制等が適切に整備される又は適切に運用される見込みがなくなったと当取引所が認める場合 又は c.特別注意銘柄への指定から１年経過後の審査までに、内部管理体制等が適切に整備されていると認められない場合又はその後に迎える事業年度の末日以降の審査までに、内部管理体制等が適切に運用されていると認められない場合 又は 特別注意銘柄への指定後において、内部管理体制等が適切に整備され、運用されていると認めたものの、経過観察の対象として、特別注意銘柄の指定を継続された後、内部管理体制等が再び適切に整備され、運用されていると認められない状態となった場合 以下　省略

a39さんへ お早うございます。 私は、検証委員会の報告書を読んだ時点でこうなる事をある程度予想していました。 このシナリオを描いたのは、龍CEOか郷原弁護士か、あるいは二人で綿密にすり合わせた結果なのか分かりませんが、このようなシナリオ通り事が進むとも思っていません。ただどう転んでも被害を被るのは一般の株主だと思います。 ご存じかもしれませんが、本日の日経電子版に興味深い記事が出ていたので紹介します。 ニデックの会計不正問題で株価が下落し損害を受けたとして、株主がニデックや経営陣に損害賠償を求めて提訴する検討に入った。　　中略 山崎・丸の内法律事務所にはすでに約30人の個人株主から相談が寄せられており、集団訴訟を検討中だ。山崎大樹弁護士は「第三者委が今後出す最終報告書の中身を見ながら提訴を判断していく」と説明する。 山崎・丸の内法律事務所は、Abalanceの不正会計についても問い合わせ窓口を設けていますね。

ff1さんおはようございます なるほどですねー abalance株のバリューアップには 繋がらなさそうな仮説ですよね IR盲信し買い進む個人株主って、 このギャップに焼かれて気付かない感じ なんでしょうかねー

本日開示されたAbalanceの子会社の人事のポイントは、龍CEOがFUJI　SOLAR以外 の国内子会社の取締役を退任するにもかかわらず、FUJI　SOLARの代表取締役については未定となっていることです。 検証委員会の提言によれば、Abalanceを国内部門と海外部門に分割し、国内部門のみとなったAbalanceを上場会社として残すというものです。 Abalanceの売上の９０％以上は海外子会社であるVSUNとTOYOの売上です。 FUJI　SOLARは、VSUNの株式を約６９％保有、TOYOの株式を約９０％（推定） 保有しています。恐らく、WWBが保有しているFUJI　SOLARの株式をどこかに譲渡することによって、Abalanceから海外子会社を切り離し、新たな株主（恐らく龍CEOのお仲間）により龍氏はFUJI　SOLARの代表取締役留任となるというのが私の 予想です。 実によく出来たシナリオだと思うのは私だけでしょうか。この様な見え透いたシナリオを証券取引等監視委員会と日本取引所自主規制委員会が見逃すはずはないと思いますが、どちらに転んでも損をするのは、この銘柄の株主（龍氏及び龍氏の関係者を除く）ですよ。 これはあくまで私の見方であり株の売買は自己責任でお願いします。

今回の開示は、長期で見ればかなりプラス材料では？これで複雑な企業構造が整理できればね。

私の長文の投稿が削除されたようですが、では簡潔私の見解を述べます。 Abalanceが上場廃止になる可能性は７０％程度と思います。 売買の判断は自己責任でお願いします。

ffi氏の投稿の影響は大きそうですね。

長分の方上場廃止あるんですか 私は上場廃止決定だと思う ご意見宜しく ここだけわかればいいだけ 長分読むのはつらい

やはり上場廃止あるんや 買うの止めた

龍さん退任？