知り合いから聞いた情報ですが、 初期段階で動きが出た銘柄が含まれていたそうです。 中には＋35％近くまで伸びたケースもあり、 タイミング次第では参考になったとの話でした。 全体として冷静に見られる内容で、 自分の判断を優先できる点が良かったそうです。

粉飾なのか真実なのか…

身近な人から聞いた内容ですが、 早い段階で注目されていた銘柄が 好調だったようです。 実際、30％以上 伸びたケースもあるそうです。 落ち着いた対応が 印象的でした。 私は L-

蓼食う虫も好き好き

そいえば、ストイカの大人の事情って なんだったんだろーねー サイダーイッキのみ？ よくあるブラフ

実際、危険がある株の方が、爆上げするのでは？損しても良いと思う株数でかければ、良いかと思う。 どこまで連れていってくれるかな？

やっぱりさ、東証も証券会社も 売買手数料を稼ぎたいわけでさ。。。 なかなか潰せないよねw 悪いけどさww

第三者委員会なんてクソ。

おいこれをしっかり読んでおけ。第三者委員会の再発防止策の肝だよ。 経営陣の退任及び新陳代謝の必要性 各章では、Abalance グループにおける事案で、経営陣が組織的に関与し、相互に呼応する形で不適切な会計処理、不適切な開示又は事実の隠蔽の走る行動が浮き彫りとなった。 背後に龍氏への忖度・委縮の企業風土があったとはいえ、それを踏まえても、各経営陣においては、各事案において、本来優先すべき投資家の保護やコンプライアンスの観点よりも自身の保身や会社にとって不都合な事実の隠蔽を優先したと評価される行動が複数確認されている点への責任は重い。 上場会社として求められる自浄作用、すなわち会社にとって不都合な事案が生じた場合に、事実関係及び原因の徹底解明と、再発防止に向けた取り組みを率先して進めるためには、各事案において深刻な関与が認められた経営陣については、その退任を含む抜本的な対応を検討し、経営陣の新陳代謝を図ることが相当である。 また、龍氏の影響力が除去され、各事案で深刻な関与が認められた経営陣が退任した後も、コンプライアンス意識が鈍磨した企業風土を継続して改善していく観点からは、真に牽制機能を発揮できる外部人材を積極的に登用する必要があると、第三者委員会においては提言する。

どうせ上場廃止なら隠し通せる方に賭けよう！ カミカゼ…成功したのか…？

友人が実際に確認していて、 「情報の出し方が整理されていて分かりやすかった」と言っていました。 初動で反応した銘柄もいくつかあり、 中には＋30％を超えた例も見られたそうです。 過度な期待をあおる内容ではなく、 自分で考えながら参考にできる点が良かったとのこと。

全て熟読してますよ。以下ご参考までに。 この会社の不正疑惑を追及しているストイカの山口記者の記事では、最初に特捜案件 となっていますね。（下記は以前投稿したものです。） ストイカの記事の表題は １．特捜案件「Abalance」の不都合な真実 ２．嘘だらけのAbalanceの否定リリース ３．Abalance、宮城では信金に「目くらまし」 ４．Abalance、謎のベトナム子会社と暦屋 ５．Abalanceとベトナム、中国系相関図の謎 ６．福島「大キリン」美談、有報の針小棒大 ７．Abalance「年貢納め」の第３者委員会 ８、第三者委員会が暴いたAbalanceの「急所」 現時点ではここまで、随時連載となっています。

> 仮に、今回の決算が嘘っぱちだった場合は、単なる詐欺では済ませれない > ３次被害、４次被害。。度重なる被害者がでるということ 第三者委員会の冒頭に留意事項として下記の記載があります。 また、当委員会では、訂正報告書の対象となった有償支給取引について、当初「誤謬」として社内及び監査等委員会報告書で説明されていたものを、「不正会計（粉飾）」であったと 結論づけている。調査の過程では、Abalance は概ね協力的であったものの、経営陣を含む一部関係者による事実誤認や、客観的事実と明らかに齟齬のある証言が複数確認されており、遺憾ながら提供情報の正確性・網羅性には限界があったと言わざるを得ない。特に、財務諸表作成の基礎となる内部統制がかなり脆弱であったことにより、関係資料や証言の信頼性に一定の制約が存在したことも否定できない。 ☟以下が重要。わざわざ付言と留保している事の意味は何か？？ さらに、本調査における「関連当事者取引」の調査は、限定された範囲において実施されたものであり、海外子会社を含むグループ（特に売上の約95％を占める海外事業。）のガバナンス体制等については、当委員会が調査の委嘱を受けておらず本調査の対象範囲として含まれていない。これらの領域について調査を行った場合に、より広範な事象又はより重大な問題が判明する可能性があることも付言する。 当委員会の事実認定は、このように限界がある中で行った本調査の結果に基づくものであって、当委員会が収集した資料以外の資料等が存在し、新たな事実関係が発覚した場合などには、本調査における認定が変更される可能性があることを、ここに留保する。また、本調査は、主として事実認定、本件の原因分析及び再発防止策の提言を目的として行われたものであり、記載した事案以外の類似事案、不適切会計、虚偽記載の不存在を保証するものではないことも、ここに留保する。

周囲から聞いた話になりますが、 初期で動いていた銘柄が 複数あったとのことです。 中には＋35％近くまで 伸びたものもあるそうです。 急かされることなく、 落ち着いて見られました。 私は L-

＜監査意見の種類＞ 【無限定適正意見】 財務諸表の全て適正であるという「合格」意見。 【限定付適正意見】全てにおいて適正だが、一部に問題がある場合。 【不適正意見】財務諸表が広範囲にわたり重要な虚偽表示がある場合。 【意見不表明】内容について判断ができない「判定不能」な状態。

決算書が「意見不表明」でも、みんなで買い上がれば怖くないw 　15日(金)は値幅４倍チャレンジ 値幅制限４倍になるストップ高の条件・・・ 朝から気配を上げて売買が成立しないままストップ高に張り付き、そのまま後場の引け後に比例配分。 翌日も同じように朝から一度も寄り付かず、後場の引け後に比例配分が２日間発生した場合は、 翌営業日から値幅制限が４倍に拡大されます。 一度どこかで寄り付いてからストップ高が２日間続いても、翌日の値幅制限４倍とはなりません。 朝からストップ高に張り付き、お昼にストップ配分された場合も、一度寄り付いたものと見なされます。

とりあえず戻ったか 買わんけど

SBIハイカラ在庫ないけど、楽天はまだ10000株くらい在庫残ってたよ

まあ。。。。。。太陽光パネルって儲かるんですね。 段ボール箱、運んだふりしてチャリン、運んだふりしてチャリン。 在庫の確認。。。。。。いつものようにお願いねー（粉飾してとは言っていない） VSUN資料 。。。。。。いつものようにお願いねー（粉飾してとは言っていない） さて、２月はベトナム旧正月。3Q決算間に合うかな？ つづく

リンクコピーがおかしいな

身近な人が先にチェックしていて、 「初動の反応は 意外と悪くなかった」と 話していました。 中には ＋35％近くまで 伸びた例もあったそうです。 派手な煽りが少なく、 落ち着いて内容を 見られる構成だったとのこと。

余計なお世話かもしれんが、ダブルスコープよりひどいぞ(笑)

わかった、わかった。批判してる奴、明日のptsで買えよ。明後日も張り付くからよ。

1番面白いのはこの業績がガチだった時

エバラは粉飾まみれだからねぇ～ シャレになる範囲でなら買える