血税とか言う方もいるので一応^^ 皆様がたっぷり収めた税金で スタンフォード大学と経鼻投与DNAワクチンの開発を行い 今はゲノム編集を組み合わせて がん治療の研究を続けていますよ☆　 命がけで戦ったアンジェス 凄く役立っていますよね 楽しみでしょ☆

雑用しながらチラ見してます^ ^ 昔話はもういいので 最新のお話お願いします☆

この方は虫籠使いすぎて 最新の事を知らないんだ 恥かいてるから教えてあげたいけど 仕方ないか虫籠だから

大手製薬メーカーとの提携が決まれば ＜ 皆さんにはコラテはHOTな話題ですが、2019年発売で成績が出ずに2024年に 撤退した“古るーい”薬です、世界中の大手製薬はとっくに知っています。 大手にとって新薬発売は生命線ですから世界中の情報を巨額なカネをかけて 収集している、コラテも十分に（ダメなことを）知っている。 アメリカだから軽症だから違うということはありません。

やっぱり 変なのは文章や見た目に出るようだ わかりやすくていいなぁ^ ^

大手製薬メーカーねぇ〜✋✨ 前にも提灯IRでシオノギとかと提携を検証する事を決議したとか書いてたな

血税は本の出版火に消えた？

個人的には論文の詳細データーが発表され大手製薬メーカーとの提携が決まればFDAとの協議の結果BLA申請が一気に早まる様な気がします⁉️特に米国とか欧州は決断と実行が、めちゃくちゃ早い様な気がします‼️当然、承認も同じだと思います‼️信じて良かったと思える日が……‼️

ちっちぇはなしだぁな^^　 もう少ししたら1,000億オーバーの提携話あるかもよ　 もちろん妄想ですヨ^^☆ さあ雑用だ　コメントありがとうございます☆

国がアンジェスに投じた74億5000万円の血税の件なのだが、そろそろ新型コロナの特効薬は完成したのか？ それとも、会社がうまいもの食って使い切ってしまったのか？

こんな時間に アクセスランキング アンジェス６位^^☆ 折角なのでコメント欲しいですねー 頑張れアンジェス☆ 今から雑用来週に備えます

あんちゃんさんへ 詳しいデータありがとうございます^^ 私も今知ったのですが 米国では予防ケア（健診）は 100％無料と法律で定められているようです これ 話 変わってきますよね・・・ お金が無いほど 健診に行く構図 ちなみに 血糖検査（糖尿病スクリーニング）も 無料対象のようです☆

同日のFDA声明で FDA承認の類似品を 厳しく排除する方針が示されています 世界的権威である アームストロング教授のもと 正規に進んでいるコラテジェン 安心感がありますね^^ 頑張れアンジェス☆本物志向

FDAの声明を受け感じる事です 2026年2月6日 あるメーカーの血糖値計に指摘があります 高い血糖値 (>600 mg/dL) が出た場合 直ぐに医療機関を受診するよう明記せよ という内容でした （現行は 直ぐに受診 とはなっていない） アンジェス目線で見ると 患者が自ら受診しに来る構図 ＝ 早期治療が見えてきますね

HGF遺伝子治療用製品コラテジェンの国内開発については、条件解除を求める本承認申請を2023年５月に提出していますが、医薬品医療機器総合機構（PMDA）との協議で、二重盲検の国内第３相臨床審成績を再現できなかったことが確認されたことと、この時期に米国で実施してきた軽度から中等度の下肢潰瘍を有する患者を対象とした後期第２相臨床試験の速報値の結果から良好な結果が得られたことから、国内での本承認申請は一旦取り下げ、今後は米国での開発を優先していく方針を2024年６月に打ち出しています。 この米国におけるHGF遺伝子治療用製品の開発について、2024年12月に開催された櫻井英明氏との対談セミナーで山田社長は次のように語っています。 「私たちがアンジェスを上場したのは2002年ですが、一番の虎の子は遺伝子治療用製品コラテジェンで、これを早く上市させようと今までやってきましたが、プラスミド技術の成功例がなかったということもあり、これまで時間が掛かってしまいました。しかし、それなりの成果が目の前に見えてきたというところです。 アンジェスはバイオの領域で上場した第１号の会社です。私どももスタートアップカンパニーと言いながらも、老舗になりましたので、モデルとして認めて戴くためにも、これまでやってきた成果が出てきて、来年は、ぜひこの中身をお見せして、そして承認を戴いて株主の皆さんと祝杯をあげたいと思っています。そして収益を上げて、しっかりと株主の皆さんにリターンするような体制に来年以降入りたいと思っています」と。 この時に語っていた山田社長の「株主の皆さんと祝杯をあげたい」とする時期は、米国での承認時期を2025年中に実現するように想定されたものと思いますが、生物製剤認可申請（BLA）にあたっては、FDAから提示されている一つひとつの課題を解決して申請に漕ぎつける必要があり、その時期は2027年第１四半期の時期も想定されているので、承認については2027年の第４四半期の時期になるのではと思います。 ですので乾杯の時期は遅れるとしても、株主の皆さんにとってはアンジェスの今後の発展にとって、米国でのHGF遺伝子治療用製品の承認は不可欠の要素なので、社をあげて頑張って戴きたいと思います。

選挙が終わったら、消費税の財源探しが始まるわいな。 資産課税や富裕層課税が候補だけど、タバコ税や酒税も上がるんだろうな。 個人的には、ワラントの７０％とか課税してほしい、タバコは困る。 個人的には、ダントツの一位候補に思うわい。国民は困らんし。 ワラントがアカン、アカンとかなら、銀行調達とか運転資金の効率化とか 考えざるを得ないから、逆にプラスと思うわいな。

５0円以下なら…

Hikiyoseさん、おはようございます。データ少し古いですが、無保険車者は8、6％位みたいです。でも、収入の少ない人は、掛け金の少ない、保証の少ない保険だと思っています。そういう面では日本は良いですね。少ない保険の方がどう動くかですね？ アメリカの医療保険制度 北陸銀行 ニューヨーク駐在員事務所 所長 馬場 正樹 海外便り ニューヨーク 2023.7 NYマンハッタンの大病院 １．はじめに 　アメリカは医療費が高額となることはよく知ら れていて、「旅行中にケガや病気で入院したら数 百万円請求された」といった話もよく聞きます。 そのため、アメリカに住む人々は、何らかの形で 医療保険に加入し、高額な医療費の負担を回避し ますが、アメリカの医療保険制度は大変複雑で、 全体を正確に理解している人は少ないのではない かと思います。今回は、そんなアメリカの医療保 険制度について、簡単にご紹介します。 ２．アメリカの医療保険の種類 　アメリカの医療保険は大きく分けて以下の分類 となります（図表１）。 　それぞれの保険加入者の割合は図表２のとお りですが、2021年時点で約28百万人（全人口の 8.6％）が無保険の状態にあります。2000年代に は保険料の高騰で約50百万人が無保険でしたが、 2010年にオバマ大統領が署名・施行した「ア フォーダブルケア法（通称オバマケア）」で、全 国民に保険加入が義務付けられ、低所得者への保 険料補助と同時に未加入者への罰金制度が導入さ れました（なお、罰金制度は2019年に廃止）。 　ちなみに日本は「国民皆保険制度」で、国（ある いは企業などの健康保険組合）が運営する健康保険 への加入が全国民に義務付けられており、厚生労働 省によると、2017年の国民健康保険と後期高齢者 医療保険の未加入者数は、全国で約54万人、全人 口の約0.4%に過ぎません。さらに、「高額医療費負 担制度」や、低所得者向けの「保険料減免制度」も あり、世界的にも稀な優れた制度です。 ３．医療保険提供会社 　アメリカには州ごとに異なる保険法や保険市場が あり、保険会社も各州に多数存在しています。 し かしながら、図表３のとおり、大手の保険会社６社 で全米市場の５割強を占めています。 図表１ 米国の医療保険制度 医療保険制度 特徴 民間医療保険 ・民間保険会社が提供する保険プラン ・ 雇用主が契約し保険料の一部または全部を負担する 場合と、個人で契約する場合がある メディケア （1965年導入） ・連邦政府が運営 ・65歳以上の高齢者や障害を持つ人などが対象 ・保険料は収入に応じて異なる ・一定の条件を満たす場合は保険料補助制度あり メディケイド （1965年導入） ・連邦政府と各州が共同で運営 ・低所得者や貧困層、障がい者、妊婦などが対象 ・各州が独自にプログラムを設計 ミリタリー ヘ○スケア ・連邦政府が運営 ・現役軍人と退役軍人、およびその家族が対象 図表２ 医療保険種類別加入状況（2021年人口比） 出所：KFF（Kaiser Family Foundation）データより 図表３ 米国医療保険市場の主要企業シェア（2021年） 出所：Value Penguin社データより 民間保険 （雇用主提供） 48.5 民間保険 （個人加入） 6.1 メディケイド 21.1 メディケア 14.3 ミリタリー 1.3 無保険 8.6 （％）

時価総額が低い銘柄のように、Ⅱ相とかⅢ相なら時間的目途もたつが、コラテの 収益性はさて置き、仮に最短で承認まで３年とすると、２００億円～３００億円 の資金は必要と思うわいな。 現在の最重要課題は、資金繰りと社長の後継問題（今年７６歳）と思う。 特に資金繰りはどうすんのやろ？、バイオで超苦心してるのココだけ？ 他所のバイオのように年額２０億円程度に抑えるか、高額の役員等の報酬 の削減とか方針を変えなアカンと思うわいな。 食料品消費税０だと５兆円かかるし、贅沢＋嗜好品みたいな？ワラントと か財源論の中で目を付けられそうに思うし・・・。 自分が財務官僚なら、発行企業と行使者から７０％位税金とるわいな。 （国民負担は０円で、タバコ税や酒税のように反感もないし、市場は歓迎？）。

クレイワーワさん おはようございます^^ 貴重な体験談をありがとうございます 今後 AIデバイスが発展すれば 本人 さらには医師が気付く前に 治療に入れる時代になると感じています 以前にも書いた気がしますが 日本は手厚い保障に甘んじやすく どうしても対応が遅れがち 保障の少ない国では 早期発見 早期治療が進みやすい 歯科が良い例だと思います 日本は痛くなってから 海外では なる前に 少し長くなりますが それでは重症化しないから コラテジェンは不要 と感じる方もいるかもしれません しかし それも違うと思います 誰も触れないので書きますが 米国には　高額医療費制度に近い Out-of-pocket maximum があります これは法律で 保険に組み込むことが定められています 多くの企業が提供する グループ保険にも適用されます 結果として カテーテル治療を選ぶか 血管再生治療を選ぶかの違いであり 最終的な自己負担額は 大きく変わりません カテーテル治療を行っても 行き着く先が 血管再生治療になるケースは多い 切断後の医療費 生活維持コストを考えれば 確かに痛い出費ではありますが 治療は選択されると考えます これから出かけますので また後ほど^^

糖尿病になったらまず治療を行い食事に気をつけ運動したりする。 それをやらずに放置しているような貧困層の人が足を切断するようなことになる。 そんな人達が軽中度の段階で高額な治療を行うとは思えない。 重度でいよいよ足を切断するかどうかの切羽詰まった状況にならないと動かない。 それでも治療費が払えるかどうか。 日本のように高額療養費制度があるような国であれば別だがそれでも結構な金額だからね。 一カ月入院したことがあるけど自費も結構あるから高額療養費制度を使っても確か20万ぐらい払った。

アクセスランキング　 只今　2位☆

海老デンス？の前に実績はどうなんじゃ？ww

Out-of-pocket maximumってなんだ

あんちさん達へ 色々書かれていますが エビデンスがある以上 これ以上は不要ですね でわ また^^☆