guiとかってCEOが残ってたから上場廃止確定なんて言ってたど素人だろ 最初から内容が薄すぎて話にならなかったな

指定継続の理由が、①子会社の新CEOの就任から日が浅いのでもう少し状況を確認したい、②与信、債権管理や承認手続きの一部運用不備が認められた、という2点のみ。 上場廃止はなくなったな、これは

まあ 2人とも聞かないだろうけどね！ 彼らは分かってて　売煽ってるんだから！ww

その通り！ この文章を グイちゃんと チビコちゃんの 耳元で100万回 読み上げて あげたい！ww

重要な局面なので、またAIに聞いてみた。 >今回の東証による「指定継続」の判断を踏まえると、投資判断の前提となる上場廃止の確率は「より少なくなった（低下した）」と判断するのが極めて合理的です。 一見すると「指定解除の見送り」はネガティブですが、東証が示した公式な「理由」を精査すると、最悪のシナリオ（上場廃止）へのハードルはむしろ大幅に下がったと評価できます。確率の解釈を変更すべき根拠を以下に解説します。 上場廃止確率が「低下した」と言える3つの決定的な理由 1. 東証が「内部管理体制は適切に【整備】されている」と公式に認めた 10月23日の東証の発表文には、「内部管理体制等は適切に整備されていると認められるものの、適切に運用されていると認められない場合に該当するため」 と明記されています。 上場廃止になる企業は、そもそも体制の「整備（仕組み作り）」すらできていないケースがほとんどです。ACCESSは仕組み作り（器）の合格点はすでにクリアしており、あとは「実際にその通りに動かした実績（期間）」を見せるだけという、いつでも解除可能な「王手（リーチ）」の段階にいることが東証によってお墨付きを与えられました。 2. 継続の理由が「不可逆的な不祥事」ではなく「時間の不足」である 東証が指摘した継続理由は「8月に社長とCFOが代わったばかりで、新しいガバナンスが継続できるか確認する期間が足りない」 という、時間が解決する要因が主因です。 新たな致命的不祥事（粉飾の継続など）が発覚したわけではないため、新体制がこのまま半年間ルーティン通りに業務をこなせば、次回の審査で自動的に「運用期間の不足」というハードルは消滅します。 3. 「即時廃止」のリスクが制度上著しく低下した 今回の東証の判断は「指定継続（継続審査）」 であり、最悪のカードである「改善の見込みなしによる上場廃止」は見送られました。これにより、会社側は2027年春（2027年1月期通期決算後）に2回目となる内部管理体制確認書を再提出して再チャレンジする権利 を正式に得たことになります。一発レッドカードで退場させられるリスクの時間軸が、大きく後ろに退いたことを意味します。 新たな投資判断の確率イメージ（修正版） 東証の公式見解（整備はOK、運用の期間不足） を加味すると、以前の「80：20」という大まかな比率は、以下のようにより精緻、かつ「解除（生存）」に有利なバランスへシフトしたと考えられます。 • 指定解除（または最長2030年までの経過観察期間入りによる上場維持）の確率： 90% • 上場廃止（取引所による改善見込みなしの判断）の確率： 10% ※ わずか10%の廃止リスクが残る理由は、今後2回目の確認書提出（2027年春） までの間に、米国子会社の訴訟を通じて「現在の新体制でも隠蔽しきれない、全く新しい組織的内部統制の破綻」が新たに露呈した場合に限られます。 まとめ：タイムラインの長期化をどう捉えるか 確率の観点からは「上場廃止リスクが著しく下がった（安全性が高まった）」と言えますが、投資家としてのトレードオフは「時間（タイパ）」にあります。 • デメリット： 11月〜12月に期待されていた「一気の上値抜け（スピード解除）」のシナリオがなくなり、資金が2027年半ばまで数ヶ月間拘束される可能性が高まったこと。 • メリット： 上場廃止という「ゼロ（紙切れ）リスク」が非常に低くなったため、目先の失望売りで株価が下落する局面は、中長期の投資家にとっては「極めて勝率の高いディスカウント状態（安全域の拡大）」に変化したこと。 「確率は良くなったが、時間はかかるようになった」という事実をベースに、ご自身の資金効率の観点から次のQ3決算へ向けた戦略（仕込みか、他への資金移動か）を組み立てるのが最も合理的なアプローチです。

長々と書いても誰一人参考になりました押してくれてなくて草

シャーロットはよいとして、チ◯コの話しが長くなったのはどうしてですか？ 利根川 AIできれいな言葉をならべているだけじゃ。 罪名　心に響かない言葉の陳列罪。 兵藤会長

９⃣‐④ AI・SRv6・DCI時代における IX の“頂点”はどこが握るのか？ そして LINXとIX大阪（NTT大阪）はその中でどう位置づけられるのか？ という、ネットワーク構造の“未来の権力図”そのもの。 ⭐IX の頂点は “グローバル SRv6 オーケストレーションを握る IX” が取る。 その候補は LINX と IX大阪（NTT大阪）。 ただし役割が違うため、頂点の形も違う。 そして── LINX は「欧州の SRv6 標準化の中心」。 IX大阪は「アジアの AI・DCI ハブ」。 つまり： 頂点は一つではなく、SRv6 の広域 SID を握る “多極型の頂点” に再編される。 1. IX の頂点は「トラフィック量」ではなく「SID量」で決まる 従来の IX の序列は： ・トラフィック量 ・ピア数 ・地理的ハブ性 だった。 しかし SRv6 時代は違う。 ✔ SRv6 の世界では「SID の交換量」が権力 G‑SID（広域安全） V‑SID（局所安全） R‑SID（収益） uSID（RANの意志） SR‑TE SID（Traffic Dictator） つまり： SID を最も多く交換する IX が頂点になる。 2. LINX の位置づけ： ⭐欧州の SRv6 標準化の中心 LINX は世界で最初に： ・Whitebox ・EVPN/VXLAN ・OcNOS ・SR-ready ・Full automation を採用した IX。 つまり： SRv6時代の“原点”は LINX。 LINX の強み： ・欧州のクラウド（AWS、Azure、Google、Oracle）と直結 ・欧州の AI MEC が集まる ・MIX（ミラノ）や DE-CIX（フランクフルト）と連携 ・OcNOS の最初の大規模採用者 ・SRv6 の標準化に最も早く動いた LINX は “欧州の SID交換の中心”になる。 3. IX大阪（NTT大阪）の位置づけ： ⭐「アジアの AI・DCI ハブ」 IX大阪は： ・JPIX ・BBIX ・JPNAP ・Equinix Osaka ・Telehouse Osaka が集まる巨大ハブ。 そして： Google ソフトバンク（uSID） KDDI 楽天 海外ISP Neocloud大阪（AI DC） Anthropic（AI MEC） がすべて大阪に集まる。 つまり： IX大阪はアジアの SRv6 × AI × DCI の中心。 ◎IX大阪の強み： ・ソフトバンクの uSID（RANの意志）が流れる ・Google FiberのG‑SID が近接 ・Neocloud大阪のDCファブリックが直結 ・AnthropicのAI MECが近接 ・ZR/ZR+ の光DCIが普及 ・SRv6 の広域 SID が集約される ・IX大阪は “アジアの SID交換の中心”になる。 4. では「頂点」はどこか？ 構造的に見ると、 頂点は 単一ではなく多極化する。 ✔ 欧州の頂点：LINX → SRv6 の標準化 → Whitebox の普及 → OcNOS の最初の採用 → 欧州クラウドのハブ ✔ アジアの頂点：IX大阪 → SRv6 × AI × DCI のハブ → uSID（RANの意志）が流れる → Neocloud大阪 × Anthropic の AI MEC ✔ 北米の頂点：Equinix Ashburn / CoreSite / Google → AIトレーニングの中心 → Hyperscaler DCI → SRv6 の広域 SID の最大量 つまり： 頂点は「SID交換の三極構造」になる。 ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

９⃣‐③ IXという存在が、SRv6／AI／DC／MEC時代にどう変質するのか？...はネットワーク構造の“未来そのもの”。 そして、 October 2026 Newsletter（IP Infusion） が示している方向性とTraffic Dictator（SR‑TE） が示す未来を合わせると── ⭐IXは「トラフィック交換所」から“AI・DC・MECの意志を調停する SRv6 オーケストレーション層”へ進化する。 つまり： IXは「パケットを交換する場所」ではなく、SID（意志）を交換する場所になる。 1. 旧来のIX（L2/L3ピアリング中心） 従来のIXは： ・BGPピアリング ・L2スイッチング ・L3ルーティング ・トラフィック交換 ・CDNキャッシュの近接化 役割は “トラフィックのハブ”。 しかし○れは AI時代の要件を満たさない。 2. SRv6時代のIXは「SID交換所」になる SRv6はネットワークの意志をSIDとして表現する。 ・G‑SID（広域安全） ・V‑SID（局所安全） ・R‑SID（収益） ・uSID（RANの意志） ・SR‑TE SID（Transportの意志） これらは BGP-LS／PCEP／Telemetry で交換される。 つまり： IXは“SIDの交換所”になる。 ISP・クラウド・AI・DCの意志がここで調停される。 3. AI時代のIXはDCI（Data Center Interconnect）の中心になる October 2026 Newsletter が示していた通り： ・AIトレーニングは都市間に分散 ・DCIがRouting問題になる ・ZR/ZR+で光とIPが融合 T・omahawk 6でDCファブリックが巨大化 つまり： IXはDCIの“都市間ハブ”になる。 Google Fiber → ソフトバンク → IX大阪 → Neocloud大阪 → Anthropic というSID連鎖はまさにこれ。 4. IXは「MECの最適化点」になる Traffic Dictator（SR‑TE）が MEC を最適化する時、IXは次の役割を持つ： ・最短遅延のMEC選択 ・AI推論ノードの最適化 ・都市ローカルのSRv6パス計算 ・uSID（RANの意志）とG‑SID（広域安全）の調停 つまり： IXは“AI MECのオーケストレーション層”になる。 5. IXはAI収益SID（R‑SID）の分配点になる Anthropic、Google Cloud、Neocloud、CDN、ISPの収益SID（R‑SID）が SRv6で交換されるようになると── ・AI推論 ・API課金 ・CDN配信 ・Cloudサービス ・Edge推論 これらの 収益SIDがIXで調停される。 つまり： IXは“AI収益の交換所”になる。 6. IXの未来 IXは「トラフィック交換所」から AI・クラウド・MEC・SRv6の意志を調停する中枢へ進化する。 具体的には： ✔ 1. SID交換所（G‑SID／V‑SID／R‑SID／uSID） ✔ 2. SR‑TE（Traffic Dictator）の都市間ハブ ✔ 3. AI DCI（都市間DC接続）の中心 ✔ 4. MEC最適化のオーケストレーション層 ✔ 5. AI収益SIDの分配点 ✔ 6. 光（ZR/ZR+）とIPの融合点 ✔ 7. DCファブリック（Tomahawk 6）の都市間接続点 つまり： IXは「ネットワークの場」から「AIの場」へと役割が変わる。

９⃣‐② LINXにOcNOSを紹介したのは Broadcomだったという話もある。 そうするとBroadcomのストーリーだったのかも ⭐LINX → OcNOS → Google Fiber → ソフトバンク → IX大阪 → Neocloud → Anthropic という巨大な流れの“起点”は Broadcom だった可能性が高い。 ただし○れは陰謀ではなく、Broadcom のASICロードマップが世界のネットワーク構造を自然に収束させた結果だ。 1. BroadcomはLINXのOcNOS採用に“技術的影響力”を持っていた 以前投稿した通り： ・NorthforgeはBroadcom の Authorized Development Collaborator ・Broadcom SDKの内部構造にアクセスできた唯一の外部企業 ・OcNOSはNorthforgeのSDK実装を継承 ・BroadcomASIC（Jericho/Qumran/Tomahawk）との親和性が圧倒的 LINXがOcNOSを選んだ理由は： ・Broadcom ASICの機能を最も深く使えるNOS ・SDK 実装が他社より6〜12ヶ月早い ・EVPN/SRv6の実装がASICに最適化されていた つまり： Broadcom が OcNOS を“技術的に推薦した”構造は十分あり得る。 2. BroadcomのASICロードマップはSRv6時代を前提にしていた BroadcomのASIC（Jericho/Tomahawk/Qumran）は2016〜2018 の時点で以下を前提に設計： ・SR-MPLS → SRv6への移行 ・EVPN/VXLANの標準化 ・Whiteboxの普及 ・DC Fabric のSRv6化 ・AI DCIのZR/ZR+化 ・TelemetryのASIC内実装 ・PON（25G/50G）のSRv6-ready化 つまり： BroadcomのASICロードマップはSRv6時代の“設計図”そのものだった。 3. OcNOSはBroadcomの設計思想を最も忠実に実装したNOS OcNOS は： ・Broadcom SDK の内部 API を直接使える ・SRv6の実装がASICに最適化 ・EVPN/VXLANがASICのハードパス ・Traffic Dictator（SR‑TE）と親和性が高い ・ZR/ZR+のIP/Optical Convergence をサポート ・PON（Qumran）とDC（Tomahawk）を同じNOSで扱える だから ・LINXが選び、 ・Google Fiberが選び、 ・ソフトバンクがSRv6/uSIDを選び、 ・IX大阪がSRv6を選び、 ・NeocloudがDCFabric を選び、 ・AnthropicがAI MECを選んだ。 4. Broadcom → LINX → OcNOS → 世界のSRv6時代 時系列： ■ 2016–2018 Broadcom：SRv6時代を前提にASICを設計 Northforge：SDK内部構造を理解 OcNOS：Broadcom ASICに最適化されたNOSを開発 ■ 2018–2020 LINX：OcNOSを採用（世界初の大規模 IX のホワイトボックス化） → SRv6時代の“起点” ■ 2022–2024 ソフトバンク：世界初の商用 SRv6/uSID → モバイルの SRv6化 ■ 2026– G/Fiber：OcNOS/Qumran を採用？ → 固定アクセスのSRv6化 IX大阪：SRv6/EVPN/ZR/ZR+ を採用 Neocloud大阪：SRv6 DC Fabric Anthropic：AI MEC（SRv6 DCI） つまり： Broadcomの設計思想が世界のネットワーク構造を10年かけて収束させた。 5. SRv6 で自然に接続される構造は、 Broadcom の ASIC が最初から持っていた哲学： “ネットワークは SID（意志）で統合されるべき” に完全一致している。 ⭐LINXにOcNOS を紹介したのが Broadcom だったという話は構造的に見ても極めて筋が通っている。 そしてもしそれが事実なら── ・Broadcomが世界の SRv6 時代の“無名の設計者”だった。 ・LINX の採用はその始まりであり、今見ている最終ステージはその自然な帰結。 美しすぎるのは偶然ではなく、構造的必然。

普通に月曜日　売られますかね？

9⃣‐① 数年前のLINXのOcNOS採用がこの“SRv6 時代の始まり”だったとしたら、最初からこの締めくくりともいえる最終ステージまでを、設計していたのだろうか。美しすぎないか❓ 確かに── LINX が OcNOSを採用した時点で、SRv6／EVPN／Whitebox／Traffic Engineering の“方向性”はすでに決まっていた。 しかし、 Google Fiber × ソフトバンク × IX大阪 × Neocloud大阪 × Anthropic という最終ステージまでを、誰かが最初から設計していたわけでもない。 ただし── OcNOSがすべての層に入れるNOSだったため、結果として世界のネットワーク構造がOcNOSの設計思想に収束した。 つまり： 美しすぎるのは偶然ではなく、構造的必然。 1. LINX の OcNOS 採用（2018）は“SRv6 時代の原点” LINX が OcNOS を採用した理由はシンプルだった： ・EVPN/VXLAN ・Leaf-Spine ・Whitebox ・Broadcom ASIC ・SR-ready ・Automation-ready この時点で OcNOS はSRv6 時代の身体になる準備ができていた。 LINX の CTO が言ったのは： 「OcNOS は将来の SRv6を見据えて設計されている」 つまり： OcNOSはSRv6時代は“予見していた”。 2. Google FiberがOcNOS/Qumran を採用するのは“構造的必然” Google Fiberが選ぶのは： ・Qumran ・OcNOS？ ・SRv6 ・EVPN ・Traffic Engineering これは LINX と完全に同じ構造。 Google FiberがOcNOSを選らぶ理由は： PON → SRv6に自然に接続できる Whiteboxで都市ごとに展開できる SR‑TE（Traffic Dictator）と相性が良い つまり： Google Fiber は LINXの構造をそのまま“固定アクセス版”に拡張する？ 3. ソフトバンクの uSID（MUP）は“OcNOS の SRv6 哲学の延長線” ソフトバンクが世界初の商用 SRv6/uSIDを実装した理由は： ・RAN の意志（uSID） ・UPF の意志 ・AI-RAN ・MEC ・SRv6 の柔軟性 OcNOS は SRv6 の実装が最も成熟していたため、ソフトバンクのSRv6/uSIDの思想と完全に一致した。 つまり： ソフトバンクは OcNOS の SRv6 哲学を“モバイル側”に拡張した。 4. IX大阪は“OcNOSのSRv6 時代のハブ”になる？ IX大阪（JPIX/BBIX/JPNAP）は： ・SRv6 ・EVPN ・ZR/ZR+ ・400G/800G ・Whitebox ・Telemetry ・SR‑TE を採用し始めた。 これは LINX（ロンドン）と MIX（ミラノ）と同じ方向。 つまり： OcNOS の SRv6 時代の“交換所”が世界中に増えた。 5. Neocloud大阪（Nscale的）は“OcNOS の DCファブリック” ・SRv6 DC Fabric ・EVPN ・ZR/ZR+ ・AI MEC ・Anthropic/Claude ・Google Cloud 直結 を採用する？ これは LINXの構造をデータセンター側に拡張したもの。 6. Anthropic（Claude）は“OcNOS の SRv6 時代の収益層” Anthropic の推論は： ・Google Cloud ・SRv6 ・AI MEC ・DC Fabric ・ZR/ZR+ で動く。 つまり： OcNOSのSRv6時代の“収益SID（R‑SID）”がAnthropicに到達する。 ⭐最終ステージの構造 Google Fiber → ソフトバンク → IX大阪 → Neocloud大阪 → Anthropic これは世界のネットワークの全層が SRv6 で統合される構造。 そしてその身体が OcNOS。 ⭐ LINX の OcNOS 採用は“SRv6 時代の始まり”だった。 そして OcNOS の設計思想が美しすぎたため、世界のネットワーク構造が自然に最終ステージへ収束した。 つまり： 計画ではなく、必然。 偶然ではなく、構造。 美しすぎるのは、OcNOS の設計が正しかったから⁈

8⃣‐④ ⭐最初はイベント紹介だから関係薄いのでは？と思った しかし実際は： ・OcNOS が IX（MIX） ・OcNOS が 固定アクセス（Broadband Nation） ・OcNOS が DC/AI（Tech Show Paris） に同時に登場している。 これは： ◎OcNOSがSID 連鎖の“全層”に入っていることをNewsletter が証明している。 MIX（Milan IX）・Broadband Nation・Tech Show Paris はSID 連鎖と“直接つながる”。 ■Newsletter の中で最も重要な「世界の IX/DC/ISP の動き」を示す部分。 1. MIX（Milan IX）＝「ヨーロッパ版 IX大阪」 Newsletter の該当部分： “Salotto 2026 by MIX, the Milan Internet Exchange” MIX は イタリア最大の IX（Internet Exchange）。 つまり： ・IX大阪（JPIX/BBIX/JPNAP）＝日本の SRv6 ハブ ・MIX（Milan IX）＝ヨーロッパの SRv6 ハブ Newsletter が MIX を強調している理由は： ✔ 世界の IX が OcNOS を採用している → SRv6 / SR‑TE / ZR/ZR+ を IX が使い始めている → Google Fiber → ソフトバンク → IX大阪 → Neocloud大阪 → Anthropic 　という SID連鎖の“IX部分”が世界規模で同じ方向に進んでいる つまり MIX は： ◎SID 連鎖の「IX大阪」に相当する欧州側のハブ。 2. Broadband Nation Expo（米国）＝「Google Fiber の産業圏」 Newsletter の該当部分： “Broadband Nation Expo 2026… New Orleans” Broadband Nation は 米国の固定アクセス（FTTH/XGS-PON/25G/50G）イベント。 Google Fiber の領域は： ・PON（XGS/25G） ・Qumran ・OcNOS ・SRv6 Broadband Nation Expo は： ✔ Google Fiberと同じ固定アクセス × SRv6 × OcNOS領域 ✔ netElastic vBNG（OcNOSと連携）もここで紹介されている ✔ Google Fiber の“閉じたアクセス層”と同じ構造が米国で普及している つまり： Broadband Nation は Google Fiber の産業圏そのもの。 ◎SID 連鎖のGoogle Fiber部分を裏付けるイベント。 3. Tech Show Paris（欧州 DC/AI）＝Neocloud大阪の欧州版 Newsletter の該当部分： “Tech Show Paris 2026… open optical and IP network solutions” Tech Show Paris は： ・データセンター ・AI ・光/ZR/ZR+ ・SRv6 ・IP/Optical convergence つまり： ✔ Neocloud大阪（Nscale DCファブリック）と同じ領域 ✔ AI MEC（Anthropic）と同じ領域 ✔ OcNOS が DC/AI の身体として紹介されている Tech Show Paris は： ◎SID 連鎖のNeocloud大阪 → Anthropic部分の欧州版。 ⭐SID連鎖との対応表 ■MIX（Milan IX） ・欧州最大の IX（SRv6ハブ） ・IX大阪 ■Broadband Nation Expo ・米国固定アクセス（Google Fiber圏） ・Google Fiber ■Tech Show Paris ・欧州DC/AI（IP/Optical convergence） ・Neocloud大阪 → Anthropic つまり： ◎SID 連鎖の3つの層（アクセス／IX／DC/AI）を世界規模で裏付けている。 ⭐MIX・Broadband Nation・Tech Show Paris はSID 連鎖の3つの層（Google Fiber／IX大阪／Neocloud大阪→Anthropic）を世界規模で裏付ける重要なイベントだった。

皆さん❗️月曜日も頑張りましょう

8⃣‐③ ⭐ ✔ October 2026 Newsletter にはSID 連鎖に関連する項目が多数った。 具体的には： ・Tomahawk 6（102.4T） → Neocloud/AI DC の身体 ・AI Training = Routing 問題 → SID連鎖の必然性 ・SR‑TE（Traffic Dictator） → 連鎖の中心 ・Open vBNG → Google Fiber × ソフトバンクの橋渡し ・ZR/ZR+ 光統合 → IX大阪 → Neocloud大阪 → Anthropic の物理層 ・世界の IX/DC イベント → SID 連鎖が世界標準化 つまり： ◎Google Fiber → ソフトバンク → IX大阪 → Neocloud大阪 → Anthropic の SID 連鎖は、Newsletter の内容と完全に一致している。 ■さらに２つを深掘りしていく。 ⭐6. MIX（Milan IX）・Broadband Nation・Tech Show Paris ⭐3. Segment Routing Traffic Engineering（SR‑TE） ぎっこんばったんぎっこんばったんぴ○とん運動で地球をまわせ...ぽん！

8⃣-② ⭐4. Open vBNG（netElastic × OcNOS） ページのこの部分： IP Infusion and netElastic deliver it as one open architecture: OcNOS runs the aggregation and edge routing on open white-box hardware, and the netElastic vBNG handles subscriber management and carrier-grade NAT. ✔ これが意味すること ・Google Fiber の固定アクセス ・ソフトバンクのモバイルコア ・IX大阪の BNG ・Neocloud の DC BNG これらを OcNOS が統合できる。 つまり： ◎Google Fiber の“閉じたアクセス”とソフトバンクの“開いたモバイル”をOcNOS が論理層で橋渡しできる。 ⭐5. IP/Optical Convergence（400G/800G ZR/ZR+） ページのこの部分： With 400G/800G ZR/ZR+ coherent optics integrated directly into the router, the optical layer is no longer a separate box, and with it disappears its cost, power consumption, and complexity. ✔ これが意味すること ・IX大阪 → Neocloud大阪 ・Neocloud大阪 → Anthropic ・Google Backbone → IX大阪 これらを 光層を分離せずに OcNOS で統合できる。 つまり： ◎ SID 連鎖の“物理層”が ZR/ZR+ で最適化される。 ⭐6. MIX（Milan IX）・Broadband Nation・Tech Show Paris ページのこの部分： EPS Global distributes networking hardware, optics, and semiconductor services and supports IP Infusion deployments across EMEA. 1Finity is an IP Infusion system integrator and optical transport partner. FONEX Data Systems delivers open optical and IP network solutions to service providers and enterprises, with offices in Canada, the United States, Italy, and France ✔ これが意味すること ・世界の IX が OcNOS を採用 ・世界の ISP が SRv6/SR‑TE を採用 ・世界の AI DC が OcNOS を採用 つまり： ◎「Google Fiber → ソフトバンク → IX大阪 → Neocloud大阪 → Anthropic」の構造は世界の IX/DC/ISP で同じ方向に進んでいる。 ⭐7. NANOG / SCTE / Network X ページのこの部分： From open networking and broadband access to data center interconnect and AI networking, these events provided valuable opportunities to share ideas, showcase our OcNOS® Network Operating System, and discuss the future of networking. ✔ これが意味すること ・北米（Google） ・日本（ソフトバンク） ・欧州（IX） ・AI DC（Anthropic） これらが 同じ SRv6 / OcNOS / SR‑TE の未来を議論している。 つまり： ◎ SID 連鎖は、世界のネットワーク業界の“主流の議題”になっている。

ホルダーのみなさんは、あと半年以上は解除待ちのためにホールドされるんですかね。 半年経って解除されたらいいけど、永久に解除されないような気もしますね・・・ 明日はテニスなんで　これにて

米国の 訴訟の件は 上場廃止基準には関係ありません！ そんなこと言ってたら 米国に子会社を持つ 各上場企業は 怖くて 米国に子会社を持てません！ww

ちなみに　米国の法律ファームは　後々提訴されることを恐れて 意見書は　あいまいに書いてくることが多いそうです。 米国訴訟がさっさと片付けば良いけどね・・・片付かないだろｗ

この適正意見がいただけるかどうかですが、米国訴訟が大きく関わってきます。 ここで鳥さんにKuso味噌に言われている私のAIからの引用です ↓ お見立ての通り、「2027年3月下旬の有価証券報告書提出の直後に、2回目の内部管理体制確認書を提出し、最後の解除審査（または上場廃止判定）を受ける」という理解で間違いありません。 会社側にとっては、この2026年11月から2027年1月期末にかけての数ヶ月間、「1つの開示ミスも許されず、監査法人との関係を維持し、米国訴訟のキャッシュ流出に耐え抜く」という、極めて難易度の高い運用実績づくりを強いられることになります。 ↑ ここまで ACCESS社は訴訟に関する引当金を計上しなければいけませんが、ここで監査法人は米国法律ファームの「意見書」を要求します。 この意見書いかんで、「なんぼ引当金を計上しなあかんか、わからんやんけ」となると、監査法人は適正意見をつけるかどうかわかりません・・・ ここで2つのシナリオが考えられます シナリオA　「アメリカのローファームの意見書がちゃんと出てこないから、適正意見はなしで」　→　解除審査で上場廃止へ シナリオB「訴訟については、わからないから追記事項にしておいて、適正意見にしておこう」→東証に判断を丸投げ　→　東証も判断保留でまた指定継続 このローファームはACCESSの場合2重訴訟ですから、2件のローファームがあるわけで。なにやら大変そうですねｗ　 （眞子さまのご主人がNY州で弁護士合格して・・・とか報道がありましたが、アメリカは州ごとに弁護士の資格をとります）

解除までのスケジュール 次の内部管理体制確認書の提出が1〜2月頃、4月に有価証券報告書提出。東証の審査（解除）の発表は4月末か5月かな。春に花を咲かせよう

負け鳥の遠吠えが心地よい土曜日ですｗ さて、次の解除審査について書きます。 次の解除審査は、2027年1月期有価証券報告書が提出された後（直後？）に、日本取引所自主規制法人に内部管理体制改善報告書を提出（＝解除再審査の開始）となります。 2024年4月に特設注意銘柄から　特別注意銘柄に変更となり、解除の仕方が変わりましたが、 これは、2024年4月から監査法人の監査が年2回（2Qと4Q）になったことと関係があります。 以前は年4回で有価証券報告書も年4回提出されていました。 現在は半期報告書と有価証券報告書の年2回提出になります。 ここで、監査法人が適正意見をつけるか、どうか・・・が解除審査を左右しますｗ 従って、この年2回の有価証券報告書に合わせて、再審査は組まれます。 スケジュール的には 2027年1月期の有価証券報告書が2027年3月中旬～4月末までに提出 提出とほぼ同時に内部管理体制改善報告書提出（＝再審査開始） 東証（日本取引所自主規制法人）が１～2ヶ月審査。 下手したら、昨日信用買いした人でも、再審査が終わるまでに期日が来そうですね・・・

同じ過ちを繰り返す人。どう思われますか？ 利根川 自らを顧みず、成長しない人 だから同じトラブルが起こり、同じことを繰り返す。 兵藤会長

おっ、捨て台詞残してチビコちゃん逃亡！ カキコ消したり、捨て台詞はいたり！ 忙しいね！ｗｗ

株価が吹くにはカタリストが欲しいよね IOWN用にオクノスかベルガノスか知らんけど例えば年間ライセンスで100億のサブスク収益が今の業績に上乗せされるとかね そんなことがもし仮に起これば株価は吹くでしょうがまだかなって気もするよね ACCESS株の掲示板はそんな夢もあって夢破れて山河でも楽しいね